Gogo Gadget au modo::: modo mode ON!:::
Bon, avant que cela ne parte en règlement de compte général et que vous sortiez les fusils, je vous rappelle à l'ordre et donc:
Du calme!
Si vous ne savez pas écouter votre interlocuteur, ne faites pas attention à ce qu'il vous dit, tout simplement, ou réglez vos problèmes par MP!
Merci
Gogo Gadget au modo::: modo mode OFF:::
de l'existence des dieux
-
- Fourmi sexuée
- Messages : 1491
- Enregistré le : sam. sept. 17, 2005 3:20 pm
- Localisation : Nantes
On n'a pas des vies faciles, mon bon monsieurdites vous commencez a m'enerver tous : entre l'un qui dit que je suis un lache peureux et l'autre qui dit que ma question est stupide !
tu parles d'arguments, c'est brillant vous n'avez rien d'autre a avancer plutot que c'est con ou c'est nul !
Tu veux dire, ce truc que j'ai dit deux lignes avant mon argument? Là je suis un peu déçu. C'est pas très marxiste comme procédé ça, d'ignorer la chose clairement marquée comme argument alors qu'elle est à quatre centimètres en dessous.
en plus grey jakal t'es pas tres malin : je parle de l'homme comme de l'humanité, il ne s'agit de ramener tous les hommes aux même point, dire que tous les hommes ont piller, volé, tué, ça ce serait stupide, ok. mais moi ma question c'est est-ce que l'homme DANS LE SENS L'HUMANITE a été un bienfait ou non, de n'importe quel point de vue que ce soit (arts, planete et envirronement, sciences..). est-ce que l'espece humaine aurait mieux fait de ne pas exister ?
La question m'a personnellement toujours apparu comme aussi censée que "Est-ce que la présence de la négritude, dans sa globalité, a été un bienfait". Puisqu'il s'agit de juger quelques milliards d'individus à partir des actions de la majorité et non de ce dont on parle vraiment (-> les individus, qui n'ont génétiquement pas la stupidité dans le chromosome).
Bon, après, à chacun de se faire son opinion sur les nègres hein. Comme le Soleil de Delphes, je ne suis ni sectaire, ni dogmatique.
"crois tu vraiment que des milliards d'hommes aient pu se tromper aussi lourdement, et ce depuis 200 000 ans ? non, c'est impossible, trop de choses bizarres arrivent, trop de shamans, de pretres, de religieux en tous genres, trop de sages, de reves premonitoires..."et pour ce qui est de mon "argument", ça n'en est pas un : j'aimerai que qqu me montre où j'ai ecrit "les hommes croient en dieu DONC il existe".
On va m'accuser de surinterpréter le texte, mais je n'arrive pas, dans la conception de la langue française actuelle que je me fais, à en retirer autre chose que "Plein de gens croient ("en des phénomènes d'ordre magique, dont dieu"), et comme il y en a plein plein, ca ne peut pas être faux".
Bon, après, peut-être te lis-je mal. Peut-être fallait-il lire ceci :
C'est à dire, très littéralement, "Il est donc possible que tous ces gens se soient trompés". J'ai vérifié, il semble qu'il s'agisse de la même personne qui ait écrit ces deux messages.mon idée c'est que l'existence de dieu ou non, personne de vivant sur cette terre ne pourra jamais affirmer si c'est vrai ou pas, et l'enjeu de ce topic n'était pas la, le plus important c'est que quand on croit on a moins peur.
Il doit y avoir aussi la stupidité, l'arrogance et le syndrome "Why? BECAUSE YOU'RE NOT LIKE ME!" dans le tas (C'est la journée des hypothèses jetées en l'air pour retomber aussi sec dans la poubelle).la peur ne doit pas etre notre premiere motivation, si les hommes n'avaient pas si peur, ils ne sebattraient pas, ne se trahiraient pas, et notre monde serait meilleur.
Je n'ai ni l'envie, ni les moyens de m'opposer à ce que quelqu'un ait des croyances (car, jusqu'à preuve du contraire, je ne peux pas manipuler les pensées d'un autre). Après, je pense aussi que personne n'a le droit de s'opposer à exprimer une opinion inverse.je pense que si croire en qqchose apres la mort permet cela alors personne n'a le droit de s'y opposer.
Edit floudud:
Bon, j'appellerai presque ça : Provocation!!!
Une fois! pas Deux!
Gogo gadget au modo::: MODE MODO ON:::
Alors je répète une fois, une seule, que le sujet doit être traité dans le calme!
Les règlements de compte se font par MP! Pour ceux qui ne sauraient pas comment utiliser cette touche, merci de contacter un membre de l'équipe qui se fera un plaisir de le lui expliquer!
Gogo gadget au modo::: MODE MODO OFF:::
Alors je répète une fois, une seule, que le sujet doit être traité dans le calme!
Les règlements de compte se font par MP! Pour ceux qui ne sauraient pas comment utiliser cette touche, merci de contacter un membre de l'équipe qui se fera un plaisir de le lui expliquer!
Gogo gadget au modo::: MODE MODO OFF:::
-
- Ouvrière baroudeuse
- Messages : 105
- Enregistré le : jeu. déc. 15, 2005 10:56 am
- Localisation : centre France
- Contact :
Plutôt que de dévier du sujet ( existence des dieux ) en mélant le rôle de l'humanité avec la religion, ne serait-il pas possible d'ouvrir un sujet du genre : l'humanité a-t-elle un rôle particulier à jouer dans l'aventure de la vie ? "
Commece sujet touche, me semble-t-il, à beaucoup de thèmes, c'est peut être à la rubrique " fourmis pensantes " qu'il aurait sa place.
Je n'ai jamais ouvert de sujet ici, mais j'irai volontiers voir dans la rubrique fourmis pensantes si quelqu'un l'a fait.
A moins que je n'aie pas compris la tendance vers laquelle nous dévions un peu !
Edit floudud: Libre à toi de créer un tel sujet!
Commece sujet touche, me semble-t-il, à beaucoup de thèmes, c'est peut être à la rubrique " fourmis pensantes " qu'il aurait sa place.
Je n'ai jamais ouvert de sujet ici, mais j'irai volontiers voir dans la rubrique fourmis pensantes si quelqu'un l'a fait.
A moins que je n'aie pas compris la tendance vers laquelle nous dévions un peu !
Edit floudud: Libre à toi de créer un tel sujet!
-
- Larve filiforme
- Messages : 46
- Enregistré le : ven. févr. 17, 2006 11:53 am
- Localisation : Gascogne
On parle de l'existence de Dieux ici ?
Perso je trouve l'idée de départ intéressante au point que j'irais même jusqu'à penser que tous les plus grands représentants religieux ont pu partir d'un agnostisme profond, et que comme BW l'a humainement et magiquement bien fait, ils se sont posés les bonnes questions pour leur évolution spirituelle et que lorsque, et seulement lorsqu'ils ont commencé à avoir des certitudes, ils ont choisi une religion, un Dieu, parfois nouveau, parfois ancien, toujours est-il qu'apparemment, les certitudes, ça n'a pas que du bon car ça mène à un sentiment de supériorité, je sais donc je posséde un pouvoir sur l'innocent, puis arrivent les exactions, voilà les erreurs qu'ils faudrait peut-être éviter pour s'assurer un bon carma. Partage et Paix. Dieu appréciera, tel qu'il est!
Perso je trouve l'idée de départ intéressante au point que j'irais même jusqu'à penser que tous les plus grands représentants religieux ont pu partir d'un agnostisme profond, et que comme BW l'a humainement et magiquement bien fait, ils se sont posés les bonnes questions pour leur évolution spirituelle et que lorsque, et seulement lorsqu'ils ont commencé à avoir des certitudes, ils ont choisi une religion, un Dieu, parfois nouveau, parfois ancien, toujours est-il qu'apparemment, les certitudes, ça n'a pas que du bon car ça mène à un sentiment de supériorité, je sais donc je posséde un pouvoir sur l'innocent, puis arrivent les exactions, voilà les erreurs qu'ils faudrait peut-être éviter pour s'assurer un bon carma. Partage et Paix. Dieu appréciera, tel qu'il est!
Si tu comprends pas pourquoi, dis-toi que c'est sûrement pour l'argent...
-
- Ouvrière baroudeuse
- Messages : 105
- Enregistré le : jeu. déc. 15, 2005 10:56 am
- Localisation : centre France
- Contact :