Il y a un truc qui me soul dans la politique française, c'est qu'au lieu que les députés vote et parlent selon ce qu'ils pensent, ils doivent parler selon leur partie...
D'ailleurs les temps de parole sont calculer selon partie en place et opposition ce qui pose le problème de bayrou...
Pourquoi ne pas faire un temps de parole individuel à chaque député... comme ça plus de problème de temps de parole et les députés pourraient avoir plus de liberté dans ce qu'ils disent...
un temps de parole individuel
-
- Soldate farouche
- Messages : 603
- Enregistré le : sam. juil. 09, 2005 7:45 am
Parcequ'ils sont elus via un parti qui developpe des idées auxquels ils sont sensés adherer, tout comme celui qui vote...
Donc les electeurs votent pour un parti et les idées qui vont avec, et le parti choisit le deputé a mettre en place...
Le député n'a en principe que le devoir de porter aux urnes les idées des gens qu'il represente... Il ne choisit donc pas de voter pour ce qu'il decide bon, mais il doit, toujours en principe, obeir meme contre ses convictions, a ce que le peuple lui dicte... C'est la la Democratie, dans laquelle il est libre de proposer ses propres arguments pour tenter de convaincre...
On a tendance a oublier comment fonctionne la democrtie de nos jours... Le Chef du parti trahit les idées des electeurs pour se placer en bonne position de presidentiable... De meme, le president et ses ministres agissent contre l'avis de 80% du peuple, alors qu'ils ne devraient en principe qu'appliquer sa volonté...
D'ou la crise de la Democratie, dont les politiques sont les principaux opposants, en detournant pour eux meme le pouvoir du peuple, et en ne lui laissant plus le pouvoir de decider...
Donc les electeurs votent pour un parti et les idées qui vont avec, et le parti choisit le deputé a mettre en place...
Le député n'a en principe que le devoir de porter aux urnes les idées des gens qu'il represente... Il ne choisit donc pas de voter pour ce qu'il decide bon, mais il doit, toujours en principe, obeir meme contre ses convictions, a ce que le peuple lui dicte... C'est la la Democratie, dans laquelle il est libre de proposer ses propres arguments pour tenter de convaincre...
On a tendance a oublier comment fonctionne la democrtie de nos jours... Le Chef du parti trahit les idées des electeurs pour se placer en bonne position de presidentiable... De meme, le president et ses ministres agissent contre l'avis de 80% du peuple, alors qu'ils ne devraient en principe qu'appliquer sa volonté...
D'ou la crise de la Democratie, dont les politiques sont les principaux opposants, en detournant pour eux meme le pouvoir du peuple, et en ne lui laissant plus le pouvoir de decider...
d'où la proposition que je fais qui pourrait éviter la déformation de la démocratie...
Je pense qu'un député est élu dans sa circonscription pour ces idées à lui qui ne sont pas à 100% pareil que les parties... Ca permettrai en plus que chaque député puisse représenté sa circonscription au sein meme de son partie...
Je pense qu'un député est élu dans sa circonscription pour ces idées à lui qui ne sont pas à 100% pareil que les parties... Ca permettrai en plus que chaque député puisse représenté sa circonscription au sein meme de son partie...
-
- Soldate farouche
- Messages : 603
- Enregistré le : sam. juil. 09, 2005 7:45 am
Les députés ne peuvent etre elus et diffuser des idées a grande echelle qu'en se reunissant en partis, qui pour exister au niveau national, doivent ratisser large et donc assurer une certaine cohesion...
Double dependance qui fait que tu ne peux pas te permettre de penser diferemment de ton parti, a moins que les militants te suivent...
Si tu laisses la parole individuelle, on se retrouve comme avec Robien avec des gens ne pensant qu'a eux, et faisant du tort a tout le parti, en en menacant l'existence a long terme...
Double dependance qui fait que tu ne peux pas te permettre de penser diferemment de ton parti, a moins que les militants te suivent...
Si tu laisses la parole individuelle, on se retrouve comme avec Robien avec des gens ne pensant qu'a eux, et faisant du tort a tout le parti, en en menacant l'existence a long terme...
-
- Guerrière acharnée
- Messages : 987
- Enregistré le : mer. févr. 22, 2006 7:22 pm
- Localisation : Saint Brieuc
Un temps de parole individuel ? je ne suis pas sur que cela fasse grand chose parce que même si les députés pouvaient parler chacun leur tour ils seraient toujours sous l'emprise du pouvoir de leur parti et de sa ligne directrice. En en sortant ils ne feraient que s'exclure de leur propre parti et donc cela ne serait bon ni pour eux ni pour leur parti et donc au final je crois que chacun ils diraient la même chose.
Ce que je voudrais moi ce serait le retour des cahiers de doléance ou chaque citoyen serait libre de parler de ses problèmes et de ses solutions.
Les députés devraient être là pour faire remonter les problèmes du peuple et ils ne le font plus alors que le peuple parle de ses problèmes lui même! Après c'est sur que ce serait super compliqué et tout mais voilà ce que je voudrais, des cahiers de doléance directement traité par les hautes instances sans relais ou résumé ou quoi...
Ce que je voudrais moi ce serait le retour des cahiers de doléance ou chaque citoyen serait libre de parler de ses problèmes et de ses solutions.
Les députés devraient être là pour faire remonter les problèmes du peuple et ils ne le font plus alors que le peuple parle de ses problèmes lui même! Après c'est sur que ce serait super compliqué et tout mais voilà ce que je voudrais, des cahiers de doléance directement traité par les hautes instances sans relais ou résumé ou quoi...
Ne fais pas à autrui ce que tu n'as pas envie que l'on te fasse
Happiness only real when shared
Happiness only real when shared
-
- Guerrière acharnée
- Messages : 987
- Enregistré le : mer. févr. 22, 2006 7:22 pm
- Localisation : Saint Brieuc
Oui surement mais il aura encore moins de poids et même avec un temps de parole à lui, il ne pourra pas avoir autant d'impact que s'il avait ne serait ce qu'un groupe parlementaire derrière lui. Mon avis est qu'il sera pris pour un original sans envergure et excepté s'il fait quelque chose de marquant ou si c'est déjà une personne connue.
Même en étant élu sans parti je ne vois pas ce qu'un député ferait de plus pour ses électeurs que ce que font d"jà ceux qui sont élus avec un parti.
Bref, je ne vois pas l'intérèt d'un temps de parole personnel, les députés ne feraient de toute façon à le grand majorité que se répéter. Qui va dire on s'en fout de foot, arrétez d'en faire un foin pareil ou autre chose que ce qui va dans les idées générales du peuple et faire réellement bouger les choses, quelque chose de vraiment originale, je ne vois personne pour l'instant. Etant donné que politique est devenu un métier, ils ne veulent plus prendre de risques puisu'ils veulent garder leur emploi.
Même en étant élu sans parti je ne vois pas ce qu'un député ferait de plus pour ses électeurs que ce que font d"jà ceux qui sont élus avec un parti.
Bref, je ne vois pas l'intérèt d'un temps de parole personnel, les députés ne feraient de toute façon à le grand majorité que se répéter. Qui va dire on s'en fout de foot, arrétez d'en faire un foin pareil ou autre chose que ce qui va dans les idées générales du peuple et faire réellement bouger les choses, quelque chose de vraiment originale, je ne vois personne pour l'instant. Etant donné que politique est devenu un métier, ils ne veulent plus prendre de risques puisu'ils veulent garder leur emploi.
Ne fais pas à autrui ce que tu n'as pas envie que l'on te fasse
Happiness only real when shared
Happiness only real when shared