l'eau, objet de la guerre du XXI ou XXII siècle

bidibulle · Message par **bidibulle** » jeu. mars 16, 2006 7:19 pm

Je ne suis pas calé sur le sujet, je viens juste d'entendre l'information sur la radio. En ce moment, il y a le forum de Davos sur l'eau et apparemment il y a deux camps, ceux qui sont pour que l'eau ne soit pas une marchandises, et les autres qui sont pour. (ok, il y a déjà les eaux minérales) mais ce à quoi j'ai pensé tout de suite c'est et si pour boire dans une rivière ou s'y baigner serait maintenant payant. Et après, je me suis dit que si l'eau devenait commerciale, ce ne serait plus une valeur infinie, parce que nous allions l'acheter la revendre, la gaspiller..
J'ai eu peur pour mon eau en tout cas j'espère que jamais l'eau ne deviendra une marchandise même si je sais que lorsque le pétrole s'épuisera l'or ne sera plus noir mais bleu (sob).

Rajout :

Aujourd'hui il y a une grande campagne publicitaire du moins dans les gares sur l'accès à l'eau dans les pays en voie de dévelloppement, d'ailleurs il y a déjà des conflits sur l'eau entre éleveurs et agriculteurs en Afrique (ke ne sais plus où exactement).
L'eau potable et surtout saine (pour les cultures ou les betes) diminue à cause de tout ce que l'on jette dedans principalement et aussi tout ce que l'eau rammasse lorsqu'elle est dans le ciel ou sur la terre. De plus on surexploite l'eau pour faire par exemple dur riz. Pour produire un kilo de riz il faut de 2000 à 5000 litre d'eau et pour un steak à peu près 11OOO litres.

J'ai aussi une photo du rio grande qui sépare le Méxique des EU eh ben il est pas en super forme, au lieu d'un fleuv e énergique c'est un pauvre petit ruisseau

L'eau est une ressource qui est de plus en plus importante et deviendras peut être une source d'énergie importante en tout cas moi je pense que la guerre de l'eau n'est pas encore officiellement déclarée mais le seras bientôt et que ce ne sera pas simplement une guerre économique ou seul la survie économique sera en jeu mais une guerre sanglante ou la survie de chacun est en jeu.

Qu'en penser vous ?

Engel · Message par **Engel** » jeu. mars 16, 2006 7:48 pm

On ne pourra jamais mettre toute l'eau mondiale comme une marchandise. Ça peut dépendre de beaucoup de chose. En tout cas, je sais qu'au Québec, lorsque les pétroliers venant de terres arides viennent ici livrer leur marchandise, ils se chargent d'eau ensuite... le Québec possède une importante quantité d'eau douce. L'eau est la base de tout, je ne crois pas qu'on puisse la commercialisé, parce qu'étant fait a 90% d'eau, on serait des produits sur les tablettes demain matin!

bidibulle · Message par **bidibulle** » mar. mars 28, 2006 4:48 pm

Mais même sans commercialiser l'eau elle même; on peut commercialiser son transport ou encore la retenir dans un barrage pour éviter que certains en profite.

L'eau est à la base de tout, c'est pour cela qu'elle est si importante et on fait tellement n'importe quoi dans ce monde futil et versatil que je sens bien que commercialiser l'eau ne serait pas un problème pour beaucoup si cela rapportait beaucoup d'argent (et même de l'argent tout court).

En été, on nous demande de consommer moins d'eau parce que sinon les nappes phréatiques ont du mal à se reformer, c'est bien un signe du début de l'asséchement de la planète je pense et un signe du fait que l'eau devient de plus en plus précieuse et importante.

Engel · Message par **Engel** » mar. mars 28, 2006 5:33 pm

bidibulle a écrit :En été, on nous demande de consommer moins d'eau parce que sinon les nappes phréatiques ont du mal à se reformer, c'est bien un signe du début de l'asséchement de la planète je pense et un signe du fait que l'eau devient de plus en plus précieuse et importante.

C'est bien ce qu'ils disent, mais est-ce vraiment vrai? L'eau s'assèche-t-elle vraiment? Là est la question. Peut-être voient-ils ça comme le pétrole, il faut faire diminuer la quantité consommé par chaque habitant, pour que plus tard ce soit profitable... il y a probablement un assèchement (si on regarde les niveaux des lacs qui diminue) mais l'on-t-il exagéré?

bidibulle · Message par **bidibulle** » mar. mars 28, 2006 6:11 pm

http://www.courrierinternational.com/ga ... ?ord_id=46

C'est l'adresse où il y a une photo du rio grande et tu verras qu'il est pas bien en point. sinon va sur courrierinternational.com et rubrique écologie.

Autrement, je ne sais pas du tout où en sont les réserves mais ce qui est sur, c'est que certains pays ont moins accès à l'eau que d'autre et qu'ils veulent autant que tout le monde avoir de l'eau alors que ceux qui en ont la donneront, la vendrons ou voudront la garder ????

Engel · Message par **Engel** » mar. mars 28, 2006 6:43 pm

et bien au Québec l'eau du fleuve est donné aux navires pétroliers...

bidibulle · Message par **bidibulle** » mar. mars 28, 2006 10:54 pm

Donc l'eau est bien commercialisée mais que se passerait il si le québec ne voulait plus envoyer d'eau parce qu'il n'y aurait plus de pétrole et donc plus de pétrolier. Cela pourrait entrainer qu'une population n'aurait plus accès à l'eau.
Il faut de l'eau pour vivre et c'est pour cela que j'ai peur d'une guerre sanglante.
Ca fait un peu théorie du complot mais on en parle de plus en plus et la réalité est là l'eau n'est pas disponible partout et peut être faudra-t-il se battre pour en avoir.

Engel · Message par **Engel** » mar. mars 28, 2006 11:15 pm

en plus, je crois être en milieu de cette guerre... le Québec est l'une des plus grandes réserves d'eau douce au monde!

emy · Message par **emy** » mar. mars 28, 2006 11:19 pm

Cette idée me fait assez peur, mais elle est tout à fait envisageable et réaliste. La population augmente et l'eau diminue de jours en jours. Je pense que à un moment donner cela va être la loi du plus fort, notamment du plus "bourgeois" à fin d'assurer sa propre existence. Les scientifiques n'ont pas exageré les problèmes de sécheresses des nappes phréatiques et de la fonte des glaces, a quoi cela pourrait-il leurs servir?
Je pense qu'il y a des personnes qui économisent très bien l'eau et d'autres qui ne se soucient pas du tout de ce problème car ils n'en manquent pas, du moins pour le moment. Le jour ou ils vont le réalisé il sera déjà trop tard.La situation est vraiment dramatique

bidibulle · Message par **bidibulle** » mar. mars 28, 2006 11:47 pm

Malheureusement, il ne suffit que les consommaters lambda comme nous puisse y faire grand chose puisque l'économie d'eau ne peut se faire qu'à un niveau industriel puisque ce que nous consommons au regard de l'activité industrielle est ridicule.Aux etats unis c'est 400 litres par personne et par jour en europe de l'ouest c'est 150 litres alors que pour produire un litre de lait il faut entre 2000 et 4000 litres et pour la fabrication d'un kilo de cheddar (article anglais) 5000 litres d'eau.

Voilà nous utilisons trop d'eau et plus tard ça nous retombera dessus.

cRazy_peLikaaN · mer. avr. 19, 2006 10:11 pm

Pour ce qui concerne les guerres de l'eau, il y en déjà plusieurs et dont une que vous connaissez tous, si, si, sauf que son mobile vous a été quelque peu détourné.
C'est l'affrontement Israël-Palestine où depuis des dizaines d'années, ces 2 pays pompent dans la même nappe phréatique, celle du Jourdain sauf qu'Israël prélève beaucoup beaucoup plus de flotte, ce qui ne plaît pas à la Palestine.
Ce qui est sûr c'est que si la question de cette nappe était réglée, les pays seraient nettement plus calmes.

D'autres affrontements ont lieu, en Afrique notamment mais je ne me souviens plus des pays exactement. Sur les affrontements liés à l'eau : http://eau.apinc.org/article.php3?id_article=474.

Je souhaiterais aussi revenir sur la privatisation de l'eau, c'est un énorme danger pour les pays en voie de développement (dans les pays développés, les lois sont respectées car il y a pas mal d'organismes de contrôles et de défense de consommateur qui veillent à la bonne qualité et au respect de l'environnement).
Néanmoins en Amérique du Sud, notamment au Pérou et en Bolivie, le peuple a chassé les companies privées de l'eau, à cause du prix beaucoup trop élevés, des coupures d'eau si facture impayée, du non respect de l'environnement, et des pratiques douteuses.
Aujourd'hui l'eau est presque entièrement publique dans ces pays et la Bolivie a même créé un Ministère de l'Eau, pour préserver cette ressource vitale.

Mais il ne faut pas crier de joie si vite car les prévisions pour 2025 sont assez alarmantes. Si aujourd'hui 1,4 Milliards de personnes n'ont pas accès à l'eau potable, soit 1 personne sur 4, elles seront 2,8 Milliards en 2025, (pour une pop. mondiale estimé à 8 Milliards, cela ferait presque 1 personne sur 3 n'ayant pas accès à l'eau potable).
Et c'est sans compter les 2,4 Milliards de personnes qui n'ont pas d'installations sanitaires, entraînant bon nombre de maladies dont je vous épargnerai les détails (celle qui sévit le plus est le paludisme ou malaria en anglais). Le manque d'eau et d'installations sanitaires est lié de près ou de loin à la mort de 8 millions de personnes tous les ans.

Par ailleurs, l'eau en bouteille est une énorme bêtise pour ceux qui en consomment, c'est la marchandisation de l'eau, lisez par vous-mêmes je ne saurais mieux l'expliquer : http://eau.apinc.org/article.php3?id_article=416

Les pays développés se sont réunis récemment à Mexico pour le Forum Mondial de l'Eau (plutôt qu'à Davos, ça devait être une autre année), et apparemment ça a été un peu un fiasco (http://eau.apinc.org/article.php3?id_article=487), de part le fait que la plupart des personnes présentes oeuvraient pour l'accès à l'eau en privatisant ce secteur !!! Pouah ! Quand on voit ce que sont capables de faire les multinationales, on imagine les dégâts lorsqu'il s'agit de ressources vitales ^^
C'est pour cela qu'un Forum Alternatif s'est tenu en marge de ce forum mondial, et oeuvrait quand à lui pour un droit à l'eau publique et pour tous !
Danielle Mitterand, présidente de FRance Libertés, était présente, car son association s'engage depuis des années dans cette voie là.