Est-ce que la motivation et l'instinct ne sont pas un peu la même chose ? Ou dumoins, la motivation conduit-elle à assouvir l'instinct ?
Non, puisque même démotivé, tu auras toujours des réflexes vitaux. Tu peux être démotivé tant que tu veux, ton coeur n'arrêtera pas de battre à cause de cela. C'est bien l'instinct qui fait ça. Un instinct particulièrement primaire, soit, mais différencié de la motivation.
Sommes-nous toujours obligés de tirer des bénéfices de ce que nous faisons ?
Reconnais que c'est l'idéal. Il est même très difficile d'agir sans tirer de bénéfices, à bien y regarder. Enfin, de bénéfices directs, pas de bénéfices totaux :
ACTION
Conséquences néfastes : x
Conséquences positives : y
x>y
Bilan de l'action : z=x+y
Z est négatif.
On a quand même le bénéfice y.
Plus sérieusement, peut-être que c'est LA MOTIVATION de tout le monde ?
Non : on peut être l'origine première d'une action, sans qu'aucune autre ne soit à l'origine de la notre. Ce qui signifie que notre motivation peut-être le bénéfice que l'on va tirer de notre action (et que ce bénéfice n'est pas l'absence de conséquence néfaste).
.
.
