Mémoire sur la symbolique sociale Raëlienne

[sonnenschein]

En outre je n'ai pas étudié le mécanisme de recrutement des 'sectes', je ne sais pas si les individus plus 'faibles psychologiquement' se font 'avoir' plus facilement, donc je préfère rien dire sur le sujet

bien à vous
Koala

Je me sens prête à dire sans trop de risques que ce sont bien évidemment ce qui se croient et qui sont plus cultivés qui sont attirés par ça.. C'est évidemment une supposition... Mais je pense que lespersonnes lesplus faibles socialement, mentalement, ont trop de soucis roturiers (..) pour aller se demander si Jésus était un extra-terrestre... Je pense vraiment que ce sont les gens qui se pensent le plus à l'abri de tout endoctrinement qui sont visés et touchés...

[Halvorc]

Si tu t'en tiens aux aspects légaux, est jugé sectaire tout mouvement étant mentionné dans le rapport datant de je ne sais plus quand, rédigé par je ne sais plus quelle commission, sur les mouvements sectaires présents en France, mais d'autres groupes peuvent être considérés, de fait, comme sectaire, au vu des privations qu'ils imposent.

Deux journées... à... vingt... heures ?



De manière générale, moi qui suis en école de cinéma, j'observe que certains tournages sont supposés réclamer davantage d'heure de présence que d'heures de sommeil. On dit bien "assistant assis, assistant fini", ce qui est frappé au coin du bon sens, mais aussi qu'un bon assistant-réalisateur se voyait au nombre de ses cernes, ce qui me paraît beaucoup plus douteux.
Les tournages en argentique au CLCF sont chouettes et en aucun cas épuisants, ne réclamant pas de "sacrifices biologiques" de la part des participants, mais je me prends à songer à l'avenir, et même si c'est au prix de mon ascension dans le métier, je me refuserai à ce qu'on exige de moi de "comprimer mon quota d'heures de sommeil", d'autant plus que je suis convaincu que cela nuit à la qualité du travail.

Quelles que soient les études, quel que soit le métier, je suis d'avis de refuser ce type de sacrifices, de refuser moins de sept heures de sommeil par nuit. Ces "efforts" s'apparentent en fait à la "discipline" de mise dans les sectes, où l'on rend l'esprit des adeptes malléables en les privant de leur temps de récupération obligatoire.

Plusieurs années "d'insomnie volontaire" m'ont au moins appris ça : on ne joue pas au con avec son cerveau.

[floudud]

J'ai commencé à lire ton mémoire et je me suis fait une petite réflexion. A un moment dans ton intro, tu affirmes que lorsque le "monde" est en crise, les Hommes se remettent à devenir religieux.
Jpense que tout le monde l'aura remarqué, du moins ceux qui ont un minimum de réalisme, en ce moment, la France et par extension l'Europe et une partie de la planète est pas au mieux de sa forme, tant au niveau géophysique que moral... cependant, du moins dans la partie que l'on nomme Occident, j'ai pas l'impression que le retour à la religion se soit fait. Les gens certes se posent peut-être plus de question qu'à la fin des années 70, mais je n'ai pas l'impression que le Christianisme (tous ses branches) connaissent un véritable retour en force. Il est vrai que les JMJ sont un évènement planétaire mais je connais très peu de monde qui va chaque dimanche à la messe pour dire de se resourcer...
j'en arrive donc à ma réflexion. Du fait d'une croyance de plus en plus certaine d'une vie ailleurs, par extension scientifique, les gens se rattachent à ce qu'il pourrait y avoir plus loin ,toujours tout droit vers l'infini . Ce qui pourrait cadrer avec les idées Raëliennes? (j'ai encore pas tout lu donc je sais pas tout de son point de vue!) L'affirmation de l'apport de la vie sur Terre pourrait trouver son fondement dans une logique de volonté de colonisation d'une autre planète? Ce qui collerait avec bon nombre de films, de livres et de religion...
Mais à l'heure actuelle, les gens vont-ils plus vers ce "type de religion" ou plutôt vers les religions dites classiques?
j'ai lu dans Les Prophéties de Nostradamus (je sais que la valeur historique de cet ouvrage est peu fiable, mais pourtant il y a certaines coïncidences) que Benoït XVI serait le dernier Pape... ce qui voudrait dire qu'une civilisation et une croyance vieille de 2000 ans va se casser la figure au détriment d'autres croyances? Et peut-être du Mouvement Raëlien?

[Koala]

Hello Floudud

Evidemment il faut lire la suite, sinon ça n'a pas de sens.
Justement c'est ça que je veux illustrer c que le 'retour du religieux' ça ne veut rien dire puisque en socio de la religion le religieux ça peut êt en'importe quelle philosophie...donc le religieux n'a jamais disparu, l'homme veut TOUJOURS donner sens à sa vie que ça soit par une symbolique tradtionnelle catholique ou par son inverse totale du genre philosophie épicurienne ou hédoniste....le besoin de SENS de l'homme ne disparait pas, donc justement les 'allers et retours' du religieux ne sont pas une bonne manière d'appréhender la réalité...il s'agit davantage de transformations de symboliques sociales globales...

Vu que le monde va mal (en fait il n'a jamais été très bien quand on compte les siècles passés les hommes se raccrochent à des croyances, certains vont retourner vers les traditionnelles, d'autres, vont plutot aller vers des réactualisations-modernisation de ces traditionnelles croyances, et oui, dans ce cadre, je pense que la 'religion' raëlienne pourrait être une des 'religions' acceptées (du moins dans ses concepts d'infini pcque le rapport aux ELohim semble poser problème...) dans le futur....
(Par exemples de nombreux prêtres déçus par l'Eglise Catholique deviennent Raëliens...pas bête du tout en fait cette symbolique, elle reprend du neuf pour en faire du vieux et en prime lui injecte de nouveaux éléments contemporains....de quoi pouvoir attirer pas mal de monde...)

Mais tant d'autres croyances et systèmes de sens sont aussi possibles...d'autres personnes inventeront encore de nouveaux systèmes de sens...et chacun bricolera le sien )


Tout ça n'étant que mon brave avis au vu de mes connaissances limitées...bricolez aussi votre propre avis

[floudud]

Ce que je voulais dire c'est que le Christianisme en France et en Europe est la religion traditionnelle par excellence et je pensais que le peuple se tournerait plus facilement vers quelque chose qu'il connait car leurs parents ont été à fond dedans (ou grands-parents...) et car ils en connaissent les bases.
Maintenant, à savoir si l'agnosticisme ou l'athéisme sont des formes de croyance, je te rejoins entièrement et ajouterai que c'est même plus fort car c'est (presque) affirmer qu'il n'y a rien donc ne croire en rien! Et c'est finalement plus symbolique que de croire en quelque chose!

[Koala]

Wouaw FLoudud la phrase, je vais la ressortir. Je partage ton opinion.
Justement c'est pour ça que la religion Raëlienne est si 'intelligente'...Raël part en effet presque mot à mot de la Bible pour installer son propre discours, il rationalise et scientifise l'ensemble des écrits religieux catholiques....de cette manière il peut assurer une transition vers son discours tout en gardant des valeurs fondamentales de la Bible : Création de l'Homme par 'Elohim' (en hébreu, Elohim est un mot au pluriel, et est le premier mot de la Bible...tu vois le genre d'argument...), élus / non élus, paradis, message d'amour de Jésus (dont Raël se dit quand même le demi-frère, faut le savoir...)

Yahvé étant pour Raël l'Elohim qui a réussi à nous faire créeer car il ne faut pas croire, mais il y a autant d'Elohim que d'humains et tous, selon Yahvé (et par la bouche de Raël) n'étaient pas pour la création de l'Homme, d'ailleurs ces ELohim créateurs (YAhvé était leur chef politique) ont été virés par Satan (chef de l'opposition) sur Terre, ils ont été exilés en fait car la population trouvait ça trop dangereux de nous créer...

Voila voila

Donc meme les noms sont ceux dela Bible ...

MAis il est certain aussi que les personnes plus âgées ayant connu la symbolique traditionnelle catholique (nommée par mon prof 'la symbolique ascétique') vont probablement plus retourner directement vers le catholicisme classique que chercher ailleurs...je pense que c'est une question d'âge aussi et de vécu...

(genre à 80 ans ça devient vieux pour commencer à remoderniser ses bases catholiques, quoique...

[the jah spirit]

Mais concrètement,je ne connais pas du tout la philosophie raélienne ! Tu peux m'en dire plus ?
Quelles sont leurs grandes lignes intellectuelles de cette communauté ?

[Halvorc]

Comme je l'ai dit précédemment, va sur www.rael.org (le livre fondateur du mouvement y est en téléchargement intégral et gratuit en .pdf)

[arnold.jack]

Koala, voici un post intéressant et qui ose même évoquer une secte sans la condamner ni la glorifier, seulement comme objet d'études. C'est assez courageux.
J'ai moi-même évoqué les raéliens sur mon site ( www au bas de ce message et pour lequel on m'a traité de gourou ) et on m'a "snobé " au seul prétexte que je plaçais un lien sur mon site, vers celui des Raéliens. Bravo Koala de ne pas avoir peur des chasses aux sorcières ? Tes études te font sans doute un sauf conduit:

Non raélien - mais lecteur assidu de " sciences-rael " et en contact avec une raélienne, je suis intéressé par ton post , bien que je comprends mal ce que tu entends par " symboles des religions ".

Il me semble que Vorilhon a plagié la bible en remplaçant Dieu, par un extra terrestre du nom de Yawhé. Un peu puéril, mais pas plus idiot que la création selon la bible elle-même ( d'autant qu'au livre d'Enoch, ouvrage apocryphe non inclus à la bible on évoque les élohim).

Plus vicieux est le concept d'enfer et de paradis pour faire peur et culpabiliser les adeptes. Tout comme un baptisé sera comptable de ses actes au jour du jugement, quiconque a lu les livres de Raël est sensé ne plus être innocent et doit donc suivre ses consignes, sous peine de châtiments éternels. Pas mal non ?


Par contre que de nouveautés dans la vie qu'il propose sur terre, ou après la mort !

Dans son paradis, contrairement à celui des musulmans, il n'y a pas que les hommes à jouir sexuellement. Il y aura des robots femmes ou robots hommes de plaisir, au choix de chacun ou chacune : bi ou homosexualité !

La résurrection de la chair, en reproduisant ce qu'un individu a de plus personnel et de plus constant, son patrimoine génétique ( houellebecq y ajoute un livre de vie, des clones précédents, pour difficultés de mémoire ) n'est pas plus absurde qu'une réincarnation d'hypothétique âme. La crise du logement pour ressuscités sera moindre puisque tous ne seront pas reproduits : seuls les raéliens..

Pour ce qui est de la morale - chaque religion doit penser à la survie de son groupe - l'original chez Rael c'est qu'il pense à l'écologie, à la surpopulation. Contrairement aux autres religions il ne craint pas la science. Il souhaite pour les dirigeants politiques un examen préalable de leur intelligence ou honnêteté. Il prône une vie saine : ni alcool, ni excitants, exercices physiques, etc.

Je n'ai rien vu dans les ouvrages de Rael qui fasse l'apologie de la pédophilie. Certains ont sorti des phrases de leur contexte, un peu comme si on voyait de la pédophilie dans la phrase chrétienne : " laissez venir à moi les petits enfants ".

Son point de vue sur le plaisir des sens, la contraception, avortement, euthanasie, liberté sexuelle des adultes sont également originales.

Enfin imaginer des voyages spatiaux, un accueil d'extra terrestres, le clonage et duplication de programmes génétiques, aucun prophète ne l'a jamais envisagé, évidemment.

[arnold.jack]

Est symbolique , pour toi, tout système de sens qui donne un sens à la vie.

De ce point de vue-là, je trouve que les Raéliens avec leur base d'accueil d'extra terrestres, offrent à l'imagination, un élément original par rapport aux autres religions.

Les extra terrestres ne rendraient visite à la terre qu'à la condition que les humains aient mis en place un certain degré de civilisation.

Pour atteindre ce degré ( pas très bien défini : si ce n'est ordre et paix mondiale ) les humains doivent faire plus appel aux sciences et aux techniques. Les autres religions placent plutôt le contact des humains avec leur créateur, après la mort ( jugement dernier ) afin de recevoir peines ou récompenses... si ce n'est réincarnations successives. Il y a là une sorte d'actualisation de la rencontre.

Je ne parle pas de réalité, mais de mythe, ce qui est le domaine des religions, d'après moi.

Que cette base, à construire, soit aussi un appel à fric, le raélisme ( nouveau mouvement religieux ) n'est pas, en cela, différent de toute religion ou parti politique.

Aux adeptes, donateurs, services fiscaux d'en contrôler l'utilisation.

En tous cas, je préfère que les humains s'interrogent sur ce que serait une civilisation à la mesure de leur intelligence, plutôt qu'obéir à des préceptes définis il y a plusieurs siècles, par quelques individus.

[Koala]

Koala, voici un post intéressant et qui ose même évoquer une secte sans la condamner ni la glorifier, seulement comme objet d'études. C'est assez courageux.
J'ai moi-même évoqué les raéliens sur mon site ( www au bas de ce message et pour lequel on m'a traité de gourou ) et on m'a "snobé " au seul prétexte que je plaçais un lien sur mon site, vers celui des Raéliens. Bravo Koala de ne pas avoir peur des chasses aux sorcières ? Tes études te font sans doute un sauf conduit:

.

Merci Arnold Jack, non je n'ai pas peur de la chasse aux sorcières mais je ne me trouve pas 'courageuse', juste scientifique. Les religions et même l'ensemble des symboliques sociales peuvent être étudiées scientifiquement...ensuite, aux hommes d'en faire ce qu'ils veulent...

Sinon et bien tu connais très bien les idées Raëliennes et tu as soulevé des points très intéressants (après-mort, science,...) Je n'ai personnellement jamais eu la prétention de dire que je connaissais tout sur Raël, ça loin de moi, en effet, j'ai juste pu appréhender à mon avis qques bases de sa philosophie via ses écrits. Et c'était déjà très passionnant, surtout de croiser ça avec les idées de Werber et de tant d'autres...
En effet dans mon mémoire, certaines personnes interviewées sur des thèmes raeliens ont dit que ces idées n'étaient pas plus bêtes que celles sur Dieu du catholicisme classique...

A chacun de juger ensuite...

Bien à toi

Koala

[arnold.jack]

Merci Arnold Jack, non je n'ai pas peur de la chasse aux sorcières Erreur! Signet non défini.mais je ne me trouve pas 'courageuse', juste scientifique. Les religions et même l'ensemble des symboliques sociales peuvent être étudiées scientifiquement...ensuite, aux hommes d'en faire ce qu'ils veulent...Erreur! Signet non défini.

Sinon et bien tu connais très bien les idées Raëliennes et tu as soulevé des points très intéressants (après-mort, science,...) Je n'ai personnellement jamais eu la prétention de dire que je connaissais tout sur Raël, ça loin de moi, en effet, j'ai juste pu appréhender à mon avis qques bases de sa philosophie via ses écrits. Et c'était déjà très passionnant, surtout de croiser ça avec les idées de Werber et de tant d'autres...
En effet dans mon mémoire, certaines personnes interviewées sur des thèmes raeliens ont dit que ces idées n'étaient pas plus bêtes que celles sur Dieu du catholicisme classique...

A chacun de juger ensuite...

Bien à toi

Koala

Du 31 12 05 mémoire de Koala

Bonjour Koala,

L'objet de ce post est ton mémoire concernant la symbolique sociale Raélienne. Mais comment accéder à ton mémoire et prolonger sur ce forum une réflexion ?

Acceptes-tu d'aborder ici des thèmes qui ne sont pas dans ton mémoire ?

Par exemple le thème de la personne humaine telle qu'on la devine à travers ce concept d'immortalité par la duplication de son " individualité " génétique.

Consultant un Robert récent, à propos de la personne humaine, je constate que la technique actuelle multiplie les facettes qui peuvent servir à la définition de ce qu'est la personne humaine.

Déjà les possibilités et la légalisation de l'avortement demandent qu'avant de rédiger des codes de lois on s'accorde sur ce qui constitue la personne humaine.

Ce que nous avons de plus permanent, de plus individuel, c'est notre code génétique, constitué dès la rencontre de deux demi-patrimoines : 1/2 maternel + 1/2 paternel. Dès cet instant, sommes-nous une personne ? Rien n'ayant existé de semblable avant !
La possibilité de détruire l'embryon signifie qu'un patrimoine génétique ne suffit pas, il faut y adjoindre un projet : celui de la mère, ou celui des parents, ou celui de la société. La possibilité d'une duplication ( apparue au monde dès le coup de bluff raélien du clonage ) complique le problème.

La personne c'est non seulement un programme génétique ( gardé dans presque chaque cellule de notre corps ) mais aussi un accueil de la part des autres humains, et aussi l'ensemble des relations avec notre milieu. Que serions-nous sans la mémoire de notre vécu, sans la place que nous occupons dans le monde ? Le livre de Houellebecq - la possibilité d'une île - excite l'imagination et répond un peu au problème.

Enfin, les raéliens apportent un élément nouveau dans la symbolique sociale qui consiste à garder une trace corporelle après la mort. Je ne sais si on peut mettre en parallèle la notion d'âme ( réincarnation ou résurrection ) avec un patrimoine génétique ( à réincarner à partir d'un clonage - Interdit en France ! ) ?

Par contre ne peut-on comparer les souvenirs gardés envers un mort : conservé au moyen d'une sépulture dans la terre, d'une urne funéraire gardienne de cendres, de quelques photographies, quelques cellules mises en banques, congelées, avec possibilités d'étude par des savants du futur, gardiennes d'un programme réinitiable : clonage vers un utérus naturel ou artificiel ?

La notion d'immortalité est sérieusement révisable !

Qu'en penses-tu ? Abordes-tu cette symbolique du souvenir dans ton mémoire ?

A +

[Koala]

Bonjour Arnold Jack
Pour mon mémoire je t'ai envoyé un MP. Je peux en effet envoyer ce document aux personnes qui le souhaitent, mais je ne veux pas faire de promo ou quoi..

Pour la suite, tu soulèves une question bien intéressante...qui renvoie au livre de rael sur le clonage humain (oui au clonage humain)....loin de moi aussi l'idée d'en faire sa pub lol

Je n'aborde pas en détail dans mon mémoire l'aspect du clonage et de la notion d'ame et d'après-mort, même si j'explique le cycle matériel (retour à l'infini) et pour les élus, le clonage proche donc de la réincarnation...

Mais de mes lectures, je peux dire que le clonage chez Raël touche en effet à la notion que nous appelons 'd'âme' et par là-même de personne.Il aimerait en effet que notre corps puisse etre recréé (meme pas spécialement dans sa forme normale) pendant que notre 'ame' = tout ce qui fait notre moi 'actuel', soit conservé par exemple sur un ordinateur, pour être ensuite réinjecté dans un nouveau corps, et ainsi de suite, tout cela bien sûr pour les élus
Dans la philosophie Raëlienne, l'ADN A également toute son importance car il est la clé de programmation de l'être humain, créé par les ELohim...Arriver à cloner un humain, à créer un ADN = atteindre le niveau de nos créateurs et donc accéder au savoir suprême, celui de la VIE...

Tout se combine donc en fait. Nous sommes la somme de notre ADN qui nous programme génétiquement et de nos expériences. Conserver nos données pour les transporter dans un autre corps consiste donc à conserver l'entièreté de notre 'âme' (ADN plus expérience, plus souvenirs) qui fait de nous ce que nous sommes à un moment donné M....puisque nous changeons tout le temps, nous évoluons sans cesse.

Raël explique aussi qu'il serait intéressant de pouvoir transférer les données de notre ame sur un réseau informatique car de cette manière nous pourrions dans la vie concrète (pas en réincarnation pour les élus)ainsi les transférer ensuite dans un corps déterminé...voilà le secret de la téléportation...Donc la personne n'a alors plus rien à voir avec l'aspect de son corps....

Plus largement n'oublions pas que pour Raël nous sommes aussi toujours liés à l'Infini et donc que notre place est aussi celle de particule de l'infini...

Voilà quelques éléments ...cela répond-il à tes questions...n'hésite pas...

Bien à toi

Koala

[arnold.jack]

A propos de la symbolique raélienne, je voudrais évoquer un aspect qui n'est pas abordé, je pense, dans les livres proposés au public. J'appellerais ceci " le cercle des vierges raéliennes ".

Il semblerait que de jolies filles raéliennes soient " consacrées " ou réservées à l'accueil et plaisir d'extra terrestres qui viendraient en visite des humains à l'ambassade raélienne. Rien de bien établi donc, mais la presse évoque ce cercle féminin.

A l'occasion il semblerait que la virginité de ces femmes n'ait pas à résister aux assaut du prophète ? Le livre de Houellebecq - la possibilité d'une île - place un tel cercle dans les lignes du roman.

Mon propos n'est pas de mettre à jour la sexualité de ces demoiselles mais je m'étonne que Raël, épris de modernisme, ait conservé ce symbole. Par certains côté cela rappelle la virginité des vestales. Certaines religions indiennes avaient bien des prostituées " sacrées " pour certains rites qui ne devaient pas déplaire aux religieux.

Comment se fait-il que le mouvement raélien ait conservé cet aspect sexiste ? Car je n'ai pas entendu dire que de beaux garçons jouent ce rôle vis à vis d'extra terrestres à venir. Les extra terrestres sont-ils seulement des hommes hétéro sexuels ? Ou s'il vient des femmes du ciel, sont-elles lesbiennes, uniquement ?

Sais-tu Koala ce que les adeptes du raélisme pensent de cet aspect moyen âgeux ( voire antique ) de leur jeune mouvement ?

Qu'en savent les autres membres de ce forum, lecteurs de ce message ?

[Koala]

Oui tu as raison ARnold Jack, Raël semble bien ancré dans les préjugés sexistes... ) et la vision hétéro...
Il possède en effet un groupe de femmes qui s'appellent les 'anges de Raël'...c'est lui qui les choisit dans les fidèles...(il ne prend pas les plus moches)Comme dit le proverbe 'on n'est jamais mieux servi que par soi-même)

Comme signe de reconnaissance, elles portent une plume attachée à un collier autour du cou...elles ne peuvent avoir de rapports sexuels qu'avec elles-mêmes (seules ou ensemble je n'en sais rien, seule je suis sure), avec Raël et avec les Elohim...oui en effet pour la féministe que je suis (ne me tapez pas lol) cela m'avait choqué...car dans ses livres Raël parle davantage d'un paradis ou les 'esclaves sexuels' (robots sans âmes mais au physique programmé par le demandeur) sont des deux sexes...

En effet, les Elohim semblent uniquement être des hommes...Raël ne parle en effet pas de femmes...pfff quelle discrimination

Raël propose une modernisation, une scientifisation et futurisation de la tradition catholique, donc il me semble normal que certaines symboles assez anciens soient présents dans sa philosophie....

Rien ne se perd...rien ne se crée, tout se transforme

[arnold.jack]

Koala

Cette fois-ci j'ai enregistré ton mémoire sur le disque dur de mon PC. Je te remercie. Je n'ai pas encore lu, mais c'est affaire d'heures !

A propos de Raël, il est vrai qu'il s'est branché sur la bible et inspiré un peu des autres religions du livre, pour élaborer son propre rameau.

Le christianisme et l'islam avaient fait de même. Le bouddhisme ramifie de l'Hindouisme. Il semble qu'il vaille mieux prolonger une affaire qui marche que de recréer sa propre affaire.

Le raélisme serait, en quelque sorte, une filiale du judaïsme. D'ailleurs pour intégrer sa personne dans le schéma, il évoque sa propre naissance en la rapprochant de celle qu'on a officialisée pour Jésus. Il se réclame même d'une filiation génétique avec Abraham.

Pour implanter une religion nouvelle, je trouve dommage qu'il n'ait pas choisit d'être plus " universel ". Il y a par le monde tant de personnes qui n'ont rien à voir avec Abraham et sont néanmoins fils de Dieu !!! Tant de Chinois, d'asiatiques, d'amérindiens...

Le Raélisme est un peu étriqué, dès le départ, et Raël se place dans la lignée de ceux qui attendent un messie ( étant entendu que le messie, ce serait lui ! )

Et si le messie se distinguait au fait qu'il débarrasserait les hommes de cette idée qu'il faille attendre un messie ?

Peut-on imaginer une religion sans guide à face humaine, sans héros vivant ou mort ? Peut-on imaginer une religion où la rationalité participe à la recherche des causes premières et de leur évolution, sans obéir à des légendes du passé ?

L'idée de chercher Dieu ne peut-elle rassembler les humains, autant que cette idée que certains l'auraient rencontré et transmettraient ses ordres ?

Raël, qui n'aime guère les personnes âgées et se veut moderne, me paraît si vieux !!! que je préfère soutenir l'abélisme plutôt que le raélisme.

[Koala]

Hello Arnold Jack

En effet, Raël reste en droite lignée de la tradition judéo-chrétienne où existent des dieux 'supérieurs' qui transmettent le message à un 'messie', et où les gentils seront récompensés et les non évéillés seront plus ou moins punis (en tout cas n'auront pas accès au paradis)...

C'est en ce sens que d'après ce que j'ai pu étudier il s'agit en effet d'une réactualisation plus que d'un bouleversement réel des schémas classiques...toute la finesse réside qd meme dans la greffe sur ce schéma classique de nouveaux concepts afin de monter une symbolique relationnelle où le lien avec soi-même, les autres, le monde, l'infini est valorisé. En cela je trouve que cette religion est innovante.

La figure du messie est stratégiquement maintenue par rael..on se demande pourquoi
En effet, pourquoi dans une religion les dieux ne parleraient-ils qu'à un seul messie(à part pour la gloriole et l'argent engrangé par ledit messie s'auto-définissant comme tel)...et si nous étions tous au contraire porteur d'une partie d'un grand message...ça au moins ça serait innovant, non?

Je comprends ce que tu veux dire en disant que Raël est déjà vieux par ses idées...mais tu sais faire du neuf avec de l'ancien ça a quand même toujours été à la mode Lamode n'est que ça d'ailleurs...

Au plaisir de discuter avec toi et avec d'autres

Koala

[arnold.jack]

Bien que les Raéliens aient un site, il n'est pas facile de les contacter pour questionner.

Toi, Koala, sais-tu s'ils ont des banques pour conserver des cellules, en vue de clonage futur, comme Houellebecq ( la possibilité d'une île ) en imagine dans une église élohimienne ?

L'église catholique a eu son trafic d'indulgences pour préparer l'accès au paradis. Les raéliens ont-ils ces banques conservatrices pour ceux qui espèrent donner à leurs gènes de nouvelles chances de vie ?

[Koala]

Hello Arnold Jack

Je pense en effet que Raël demande à ses fidèles de conserver un peu de leur ADN pour être cloné par la suite, mais je ne sais pas s'il y a des banques prévues...
Je vais bientot recevoir le livre de MIchel Houellebecq, je piaffe d'impatience de le lire et de pouvoir le mettre en rapport avec ma recherche.

Bien à toi

Koala