la vrai démocratie

Tout sujet social ne trouvant pas sa place ailleurs.

Modérateurs : Modos, Admin

falcon
Nymphe des bois
Messages : 83
Enregistré le : jeu. oct. 05, 2006 12:46 pm

Message par falcon »

J'adore tes conclusions BOZ surtout celle du thermomètre quel poète :lol: :lol: :lol:

Je ne suis pas sûr que de savoir si le gars qui votait dans l'un des deux grands partis vote maintenant tobira , le pen dieudonné ou mamere avanceras beaucoup le politicen qui analyseras ca après coup... Je doute qu'il puisse en déduire ses motivations ou alors avec des règles plus que foireuses....

En fait si on va parlas faut que tous le monde fasse une dissert sur les raisons qui ont motiver son vote... ;-) ;-)

Non franchement je ne dis pas que le vote blanc c'est la panacée et comme je l'ai dit plus haut je préfererais que tout le monde vote avec ses convictions et pour les bonnes raisons...

Et je pense pas que le vote blanc soit une facon de cacher le problème pour une raison simple.... les champions du cache cache qui nous gouverne aurait déjà réformé ca depuis longtemps.......

Pour finir je dirais que bcp de personnes qui aimerait voter blanc s'abstienne donc ta théorie marche pas parce que les gens qui s'abstienne ben ca m'étonnerais que tu puisse en déduire le pourquoi du comment...
Un pessimiste, c'est un homme qui a travaillé pendant trois mois avec un optimiste.
boz
Soldate farouche
Messages : 571
Enregistré le : mer. août 24, 2005 12:03 pm

Message par boz »

Poët Poët!!!
Je ne suis pas sûr que de savoir si le gars qui votait dans l'un des deux grands partis vote maintenant tobira , le pen dieudonné ou mamere avanceras beaucoup le politicen qui analyseras ca après coup.
Parce que pour l'instant seuls les socialistes en ont fait les frais. Mais imagine que l'UMP en fasse aussi les frais ... L'idéal (utopique) ce serait un Ségo ou DSK/Le Pen au 2ème tour. A ce moment là, les politiciens UMP/PS seraient obligés de se remettre en question.
Pour l'instant JMLP au 2ème tour en 2002, pour les politiciens c'est une petite erreur de parcours et elle ne se répètera pas l'année prochaine. La plupart pensait déjà qu'il ne se représenterais pas. Pourtant c'est fait.
Falcon, il faut bien voir que si tu votes blancs, ça veut dire aussi que tu acceptes ce que fera celui qui a été élu puisque tu ne l'auras pas empêcher d'accéder au pouvoir. Et moi 5 ans identiques aux 5 dernières années, ça me déprime.
Il est temps que le peuple se réveille (et si possible le peuple de gauche ...).
Pendant la Seconde Guerre Mondiale, le commandant des Marines, "Pappy" Boyington était à la tête d'une escadrille de pilotes de chasse. Celle-ci était composée de marginaux et d'aventuriers qui devinrent les terreurs du Pacifique… On les appelait les brebis galeuses
falcon
Nymphe des bois
Messages : 83
Enregistré le : jeu. oct. 05, 2006 12:46 pm

Message par falcon »

J'ai jamais dit que je voterais blanc c'est pas parce que je pense que les votes blancs devrait être comptabilisés que je voterais blanc...

Pour ton deuxième tour Gauche/Le pen je ne suis pas sûr que ce soit une bonne idée... Ca ne les obligerais pas a se remettre en question... Tout le monde a cru qu'après 2002 il y aurait de gros changements et rien du tout... Le deuxième avertissement aurait le même effet.... De plus a mn avis un deuxième tout Gauche/Le pen finirait avec un plus grand score pour Le pen... Du coup il se vanterait qu'il marche de mieux en mieux...

je voterais a cette election pour le candidat qui se rapprochera un peu de mes convictions et surtout qui aura une chance d'arriver au pouvoir...

Mais si cette année je dois encore voter par défaut...c à dire voter contre quelqu'un et non pour ce sera la dernière vois que mon bulletin arrivera dans l'urne..
Falcon, il faut bien voir que si tu votes blancs, ça veut dire aussi que tu acceptes ce que fera celui qui a été élu puisque tu ne l'auras pas empêcher d'accéder au pouvoir. Et moi 5 ans identiques aux 5 dernières années, ça me déprime.
Erreur lorsque je vote et c'est ma conception de la politique je vote pour quelqu'un et non contre d'autre... Aujourd'hui on se trouve résigner a devoir voter pour empêcher tel ou tel d'arriver au pouvoir... Et a mon avis c'est un problème..

De plus pour les cinq ans il faut arrêter les gens et les politiques de croire que quand on élit quelqu'un on lui signe un chèque en blanc pour 5 ans... Même si dans les fait les politiques le croient ce n'était pas ca l'idée a la base... Ils sont élus sur un programme et doivent travailler dans l'intérêt des gens... Et c'est pas parce que j'ai voté chirac en 2002 que je cautionne tout ce qu'il fait aujourd'hui... et surtout qu'il peut se targuer de prendre les décisions en accord avec le peuple francais....
[/quote]
Un pessimiste, c'est un homme qui a travaillé pendant trois mois avec un optimiste.
Flamboyant
Nymphe des bois
Messages : 51
Enregistré le : ven. févr. 10, 2006 12:34 am

Message par Flamboyant »

Comptez vous chanceux d'avoir un vote à deux tours :)
Avec un mode de scrutin unilatéral (ce qui est le cas au Québec), le vote stratégique est encore plus présent, il est très rare de pouvoir voter pour ses convictions tant le paradigme du "Tout pour que ce parti ne soit pas élu" est devenu important dans notre paysage mental.

Javais fais un travail sur le sens de la démocratie l'an dernier, j'essayerai de le retrouver si ca peut intéresser certains, c'était une analyse de certains auteurs français sur la démocratie actuellement.
"Le monde est dangereux à vivre ! Non pas tant à cause de ceux qui font le mal, mais à cause de ceux qui regardent et laissent faire."
-A. Enstein
breizhnad
Modo
Messages : 1197
Enregistré le : jeu. août 11, 2005 1:19 am

Message par breizhnad »

Il ne faut pas oublier que même si Chirac à fait exploser les scores en 2002, son action est légitime. Pas forcément parce qu'il a eut 82% mais parce qu'il a réussi à avoir la majorité à l'assemblé! Le bord du gouvernement compte beaucoup plus que celui du président!
Image
Eriol Ristéa Vassili
Nymphe des bois
Messages : 50
Enregistré le : ven. déc. 01, 2006 8:44 pm

Message par Eriol Ristéa Vassili »

L'informatique à fais disparaitre les soucies de distance, le système de transmition direct, Sol - space, et Wifi, permettent même à Poire - en - chatou au fin fond des alpes d'avoir accès à un système informatique de pointe.

La démocratie direct à donc perdu ses premiers défauts : le nombre et la durée.

Bien évidement une justice adequat, des médias au service du peuple et une direction central efficasse, une administration rapide, et une politique clémente envers les entreprises serait une évidence.

Un système de ce type est applicable en 4 ans dans un pays comme la france, évidement, une fois actif, les anciens systèmes politique parraitrons primitif. J'ai rédigé un livre entier sur le sujet, je cherche un éditeur... mais apparement, c'est dur à trouver ! :razz:
Répondre