Les différentes religions
-
- Fourmi éleveuse
- Messages : 353
- Enregistré le : lun. août 01, 2005 7:40 pm
- Localisation : Head in the sky looking for dreamland
Les différentes religions
Croire ou ne pas croire tell est la question mais qu'elle est la votre une que seul vous croyez...
Attention nous ne sommes pas entrain de ce battre pour ce dire quelle religion et la meilleur mais pour dire ce que nous avons comme pensé
Attention nous ne sommes pas entrain de ce battre pour ce dire quelle religion et la meilleur mais pour dire ce que nous avons comme pensé
-
- Fourmi éleveuse
- Messages : 227
- Enregistré le : sam. juil. 16, 2005 1:58 pm
- Localisation : Thionville/Luxembourg
- Contact :
Comme je l'ai développé dans d'autres topics et malgrès une forte influence Chrétienne (que je ne regrette pas, cela fait partie de mon éducation, me ma culture, bref, de moi) je pense que toutes les religions ne sont que les interprétations différentes d'une même chose (et je ne le pense pas seulement parce que c'est à la mode, d'ailleurs, je l'ai trouvé toute seule...).
bref, je vais me répéter, mais voilà :
bref, je vais me répéter, mais voilà :
Après tout, toutes les religions ne sont, pour moi, qu'une interprétation différente de la même chose.
Il y a une parabole qui raconte trois aveugles qui croisent un éléphant. Le premier lui touche la queue et dit "c'est un rat". Le second lui touche la patte et dit "C'est un arbre". Le troisième lui touche la trompe et dit "c'est un serpent".
Je pense que nous sommes tous des aveugles qui avont besoin de mettre en commun ce que nous voyons pour comprendre que ce que nous avons en face de nous, c'est un éléphant.
Je n'ai jamais été favorable au développement d'une religion, quelle qu'elle soit. Toutes les religions ont été crées dans deux buts:
1)Permettre aux hommes de croire qu'ils ne sont pas les plus puissants sur terre, et donc rejetter leurs responsabilités sur une entité: dieux. Une phrase courante pronomcée par les hommes de fois n'est elle pas: "si dieux le veut"?
2)Fournir à une infime partie de la population le pouvoir. Le roi était souvent considéré comme un demi-dieu. Le pape lui dictait parfois sa conduite.
Selon 1), la religion a été crée par une humanité immature incapable de s'assumer. Si nous souhaitons evoluer vers une autre humanité, abandonnons les (la?) plus grandes création de cette humanité immature.
Selon 2), la religion n'est que l'outil du pouvoir totalitaire. Une démocratie ne peut donc vivre avec une présence trop forte de la religion, et plus cette dernière sera faible, mieux le pouvoir du peuple s'en portera. La démocratie est theoriquement tolérante, la religion de l'est pas. Les prétendus infidels ne vont-ils pas en enfer?
1)Permettre aux hommes de croire qu'ils ne sont pas les plus puissants sur terre, et donc rejetter leurs responsabilités sur une entité: dieux. Une phrase courante pronomcée par les hommes de fois n'est elle pas: "si dieux le veut"?
2)Fournir à une infime partie de la population le pouvoir. Le roi était souvent considéré comme un demi-dieu. Le pape lui dictait parfois sa conduite.
Selon 1), la religion a été crée par une humanité immature incapable de s'assumer. Si nous souhaitons evoluer vers une autre humanité, abandonnons les (la?) plus grandes création de cette humanité immature.
Selon 2), la religion n'est que l'outil du pouvoir totalitaire. Une démocratie ne peut donc vivre avec une présence trop forte de la religion, et plus cette dernière sera faible, mieux le pouvoir du peuple s'en portera. La démocratie est theoriquement tolérante, la religion de l'est pas. Les prétendus infidels ne vont-ils pas en enfer?
-
- Ouvrière baroudeuse
- Messages : 171
- Enregistré le : dim. juil. 17, 2005 11:55 am
- Localisation : Le Grand Baobab, troisième branche à gauche
De ce que je connais des religions, leur base est un message d'amour, ce message a souvent été repris pour faire faire aux hommes des choses abominables et là la croyance dérive en fanatisme.
Toute religion qui a garder un message de paix et qui n'a pa entraîner de massacre est toujours honorable.
Toute religion qui a garder un message de paix et qui n'a pa entraîner de massacre est toujours honorable.
Maop ?
-
- Ouvrière baroudeuse
- Messages : 171
- Enregistré le : dim. juil. 17, 2005 11:55 am
- Localisation : Le Grand Baobab, troisième branche à gauche
Ca c'est le discours maintes fois entendu pour discréditer toute croyance non rationnelle.
Voilà un des problème de l'athéisme, comme pour les religions l'athée pense de toute façon avoir raison et passe beaucoup trop de temps à se préoccuper des croyances d'autrui.
La réincarnation, comme toute autre croyance, est plausible sans être forcément vraie.
Voilà un des problème de l'athéisme, comme pour les religions l'athée pense de toute façon avoir raison et passe beaucoup trop de temps à se préoccuper des croyances d'autrui.
La réincarnation, comme toute autre croyance, est plausible sans être forcément vraie.
Maop ?
-
- Fourmi éleveuse
- Messages : 227
- Enregistré le : sam. juil. 16, 2005 1:58 pm
- Localisation : Thionville/Luxembourg
- Contact :
Je ne sais pas pourquoi tant de personnes ont besoin de dire que les autres sont malades.
Je ne sais plus qui disait qu'in faudrait tuer toutes les personnes ayant une religion (merci, ça fait plaisir...) pour les faire disparaître.
Personnellement, j'entends ce genre de discours très souvent et j'ai beaucoup de mal à y répondre en gardant mon calme, car j'ai souvent l'impression d'être incomprise.
Comme lakyn le dit, une vraie discussion, c'est s'écouter sans rejetter sans arrêt les idées des autres. Nous ne sommes pas là pour nous convertir mutuellement mais pour partager nos opinions, pour montrer aux autres comment nous pensons.
Alors, s'il vous plait, je ne demande qu'un peu de tolérance.
Merci.
Je ne sais plus qui disait qu'in faudrait tuer toutes les personnes ayant une religion (merci, ça fait plaisir...) pour les faire disparaître.
Personnellement, j'entends ce genre de discours très souvent et j'ai beaucoup de mal à y répondre en gardant mon calme, car j'ai souvent l'impression d'être incomprise.
Comme lakyn le dit, une vraie discussion, c'est s'écouter sans rejetter sans arrêt les idées des autres. Nous ne sommes pas là pour nous convertir mutuellement mais pour partager nos opinions, pour montrer aux autres comment nous pensons.
Alors, s'il vous plait, je ne demande qu'un peu de tolérance.
Merci.
-
- Ouvrière baroudeuse
- Messages : 171
- Enregistré le : dim. juil. 17, 2005 11:55 am
- Localisation : Le Grand Baobab, troisième branche à gauche
C'est pas vraiment étonnant qu'il y ait des personnes qui veuillent tuer tous les croyants de la planète parce-que quoi que l'on dise l'athéisme est une forme de religion qui rejette les religion mais il n'y a pas plus de preuve de l'existence d'un dieu que de son non existence. Comme toute croyance il y a des fanatiques, au lieu du "Sus aux hérétiques !!!", ce serait "Sus aux calotins !!!" (désolé pour l'expression mais c'est la seule que j'ai trouvé et qui allait bien dans la phrase... ).
Beaucoup (trop) de croyances mènent à l'intolérance pour les esprits naïfs et l'athéisme n'échappe pas à cette règle.
Beaucoup (trop) de croyances mènent à l'intolérance pour les esprits naïfs et l'athéisme n'échappe pas à cette règle.
Maop ?