La religion sumérienne...(!)
Modérateurs : Modos, Admin, Modos Werberiens
-
- Nymphe des bois
- Messages : 93
- Enregistré le : mer. mai 03, 2006 9:52 am
La religion sumérienne...(!)
Voilà un sujet auquel il m'a été donné de m'intéresser en lisant "Le souffle des dieux", un passage en parlait (E.S.R.A.) et j'ai donc recherché sur internet.
Voilà qui est curieux, cette dixième planète dont ils parlent tant auraient été découverte il y a une vingtaine d'année, la NASA l'aurait nommée "Planète X" car il me semble qu'ils ont du mal à l'apercevoir.
Cette planète abriterait la forme de vie qui d'après eux nous aurait créé, le plus étrange à mes yeux c'est que la première religion qui a été écrite ne parle pas de dieux mais d'extraterrestres et de concepts encore plus étranges, aussi que l'on en retrouve des passages un peu dans toutes les religions existantes et éteintes.
Voilà une page (trouvé sur google) parlant directement de leur religion:
http://secretebase.free.fr/civilisation ... igions.htm
Et un sommaire sur ce peuple en général:
http://secretebase.free.fr/civilisation ... eriens.htm
Voilà qui est curieux, cette dixième planète dont ils parlent tant auraient été découverte il y a une vingtaine d'année, la NASA l'aurait nommée "Planète X" car il me semble qu'ils ont du mal à l'apercevoir.
Cette planète abriterait la forme de vie qui d'après eux nous aurait créé, le plus étrange à mes yeux c'est que la première religion qui a été écrite ne parle pas de dieux mais d'extraterrestres et de concepts encore plus étranges, aussi que l'on en retrouve des passages un peu dans toutes les religions existantes et éteintes.
Voilà une page (trouvé sur google) parlant directement de leur religion:
http://secretebase.free.fr/civilisation ... igions.htm
Et un sommaire sur ce peuple en général:
http://secretebase.free.fr/civilisation ... eriens.htm
-
- Fourmi sexuée
- Messages : 1491
- Enregistré le : sam. sept. 17, 2005 3:20 pm
- Localisation : Nantes
Régulier de chez Secretebase, je m'effondre une fois de plus en poussant des "Rah!" de douleurs.Voilà qui est curieux, cette dixième planète dont ils parlent tant auraient été découverte il y a une vingtaine d'année, la NASA l'aurait nommée "Planète X" car il me semble qu'ils ont du mal à l'apercevoir.
Cette planète abriterait la forme de vie qui d'après eux nous aurait créé, le plus étrange à mes yeux c'est que la première religion qui a été écrite ne parle pas de dieux mais d'extraterrestres et de concepts encore plus étranges, aussi que l'on en retrouve des passages un peu dans toutes les religions existantes et éteintes.
Cette théorie fut inventé par monsieur Zecharia Sitchin, photo ci jointe : http://unn13.com/press_zecharia_sitchin.gif
Zecharia Sitchin souffre d'une insistance certaine concernant le sujet, allant jusqu'à retraduire des passages de la Bible ou de l'Epic de Gilgamesh, par exemple en remplaçant "cercle" par "orbite" ou "monument" par "fusée", ce qui donne des résultats assez étranges quand on lit la version originale.
Ses théories sur ces textes et leurs significations sont en conflit avec tout le reste de l'archéologie, y compris les archéologues qu'il cite comme sources (il n'hésite pas d'ailleurs à omettre certains faits de ces mêmes sources si cela va dans son sens), et sa compréhension de l'astrophysique, de l'astronautique ou de la génétique est assez faible.
Le terme "Planète X" était utilisé il y a fort longtemps pour désigner une hypothétique planète massive déstabilisant l'orbite de Neptune, mais ces instabilités furent par la suite prouvées comme inexistante (par une sonde passant juste à côté). Ce qui arrangeait bien Sitchin, puisque sa planète en question serait plus grosse que Jupiter. Enfin bref.
-
- Nymphe des bois
- Messages : 93
- Enregistré le : mer. mai 03, 2006 9:52 am
-
- Fourmi sexuée
- Messages : 1491
- Enregistré le : sam. sept. 17, 2005 3:20 pm
- Localisation : Nantes
Modo mode on:
On arrête là de suite les petites insinuations sinon je crois que ça va mal se passer!
On débat sur un sujet, pas sur la quantité ni plus la qualité des connaissances de Grey!
Et je rappelle que tous, nous pouvons inventer notre propre théorie,sans peur d'être jugé!
Merci
Modo mode off::
On arrête là de suite les petites insinuations sinon je crois que ça va mal se passer!
On débat sur un sujet, pas sur la quantité ni plus la qualité des connaissances de Grey!
Et je rappelle que tous, nous pouvons inventer notre propre théorie,sans peur d'être jugé!
Merci
Modo mode off::
-
- Fourmi éleveuse
- Messages : 265
- Enregistré le : ven. janv. 27, 2006 11:23 pm
- Localisation : Sans doute quelque part mais je n'en suis pas sûr...
Si tu aime la religion sumérienne lis malhorne,de jérome camut.Ce qu'il y a de fascinent avec les sumériens, c'est qu'ils étaient vraiment la première civilisation (avec peut être le premier empire indien) ils ont tout inventé:l'écriture, les nombres, la domestication de certains animaux...Ils furent les premiers à élever de grands batiments, les ziggourats.Le panthéon sumérien comprend de nombreux dieux tels qu'enlil,enki,anu et innena, qui a survécut jusqu'a aujourdhui en étant succésivement vénérée par les égyptiens,les grecs et les romains (astartré,vénus,aphrodite...)Les sumériens seraient venus du nord, plus précisément d'europe de l'est, ou l'on a découvert des restes de tablettes d'argile portant des traces d'écriture pré-cunéiforme.L'un de vous a-t-il entendu parler d'Ut Napishtim,précurseur de noé?
-
- Larve filiforme
- Messages : 19
- Enregistré le : lun. juin 19, 2006 9:11 pm
- Localisation : TOULOUSE
Juste une petite précision concernant la découverte de la planète X:
Il faut savoir que le système solaire peut se diviser en 3 "couches"
- le soleil et ses 9 planètes jusqu'à Pluton
- la ceinture de Kuipper
- le nuage de Oort
Les 2 derniers sont des tas de... matière, débris, débris roches ou ce que vous voulez. La ceinture est relativement proche (elle commence vers l'orbite de Neptune). Le nuage de Oort est immense mais si loin qu'il est resté hypothétique durant longtemps; on suppose que c'est le là que viennent les comètes. Certains des corps s'y trouvant peuvent être très gros.
Tout ça pour dire que cette fameuse planète X est considérée comme étant l'un des premiers objets du nuage de Oort réellement identifié comme tel. Et qu'il y en a beaucoup d'autres...
Cela dit, elle aurait une orbite très elliptique: aurait-elle été perçue il y a très longtemps avant de repartir dans les limbes de l'espace? Sa disparition aurait alors pu évoquer de belles histoires à nos anciens...
Il faut savoir que le système solaire peut se diviser en 3 "couches"
- le soleil et ses 9 planètes jusqu'à Pluton
- la ceinture de Kuipper
- le nuage de Oort
Les 2 derniers sont des tas de... matière, débris, débris roches ou ce que vous voulez. La ceinture est relativement proche (elle commence vers l'orbite de Neptune). Le nuage de Oort est immense mais si loin qu'il est resté hypothétique durant longtemps; on suppose que c'est le là que viennent les comètes. Certains des corps s'y trouvant peuvent être très gros.
Tout ça pour dire que cette fameuse planète X est considérée comme étant l'un des premiers objets du nuage de Oort réellement identifié comme tel. Et qu'il y en a beaucoup d'autres...
Cela dit, elle aurait une orbite très elliptique: aurait-elle été perçue il y a très longtemps avant de repartir dans les limbes de l'espace? Sa disparition aurait alors pu évoquer de belles histoires à nos anciens...
-
- Fourmi éleveuse
- Messages : 374
- Enregistré le : sam. juil. 22, 2006 9:10 pm
- Localisation : mont de marsan(40),BX city (33)
Les scientifiques reflechissent actuellement sur le fait de savoir si on peut aller jusqu'a dire qu'il y a 29 planetes dans le systeme solaire alors imaginez vous.
Le passage ou BW parle de la religion sumérienne m'a également interessé surtout que j'ai lu seulement ce matin.
Surtout que leur concept est reppris actuellement par pas mal de gens pour expliquer l'apparition de l'humanité et moi je pense que plus le texte est vieux plus il detient la clé du secret ,seulement a l'epoque les gens ont expliqué tout ça avec leur mot qui peuvent nous paraitre fantaisiste et fantastique de nos jours (d'ou certains moments dans els religions que l'on nomme miracles et qu'ils ne l'etaient surement autant que ça si on les avait expliqué avec des mots actuels).
Apres comme c'est un texte dans une autre langue ,chaque interprete en fait sa traduction et comme souvent a l'epoque les mots avaient plusieurs significations ,chacun met le mot qui l'arrange pour traduire telle ou telle expression.
Prenons l'exemple de la bible, araméen=hebreux=latin/grec=toutes les langues actuelles du monde, voila les traductions qui ont été traversé et a cause de ça je pense que la bible n'a plus rien d'original sans compter l'ajout du concile de nicée ou on a traduit vraiment selon l'inspiration du jour.
Donc le texte parait interessant comme cela mais Zecharia Sitchin en a fait sa propre traduction certainement a partir d'autres traductions précédentes tout en y rajoutant son freestyle.
Je parie que demain on donne le texte a un traducteur ,il vous sortira une traduction totalement differente
Donc il faut bien rester terre a terre.........mais le texte est quand meme interessant
Le passage ou BW parle de la religion sumérienne m'a également interessé surtout que j'ai lu seulement ce matin.
Surtout que leur concept est reppris actuellement par pas mal de gens pour expliquer l'apparition de l'humanité et moi je pense que plus le texte est vieux plus il detient la clé du secret ,seulement a l'epoque les gens ont expliqué tout ça avec leur mot qui peuvent nous paraitre fantaisiste et fantastique de nos jours (d'ou certains moments dans els religions que l'on nomme miracles et qu'ils ne l'etaient surement autant que ça si on les avait expliqué avec des mots actuels).
Apres comme c'est un texte dans une autre langue ,chaque interprete en fait sa traduction et comme souvent a l'epoque les mots avaient plusieurs significations ,chacun met le mot qui l'arrange pour traduire telle ou telle expression.
Prenons l'exemple de la bible, araméen=hebreux=latin/grec=toutes les langues actuelles du monde, voila les traductions qui ont été traversé et a cause de ça je pense que la bible n'a plus rien d'original sans compter l'ajout du concile de nicée ou on a traduit vraiment selon l'inspiration du jour.
Donc le texte parait interessant comme cela mais Zecharia Sitchin en a fait sa propre traduction certainement a partir d'autres traductions précédentes tout en y rajoutant son freestyle.
Je parie que demain on donne le texte a un traducteur ,il vous sortira une traduction totalement differente
Donc il faut bien rester terre a terre.........mais le texte est quand meme interessant
http://leviath.skyblog.com== mon blog , n'allez pas le regarder s'il vous plait !
"Les reveurs trébucheraient moins a chaque obstacle si ils avaent plus les yeux vers leurs pieds que vers le ciel"
"Les reveurs trébucheraient moins a chaque obstacle si ils avaent plus les yeux vers leurs pieds que vers le ciel"
-
- Fourmi sexuée
- Messages : 1491
- Enregistré le : sam. sept. 17, 2005 3:20 pm
- Localisation : Nantes
C'est tout simplement un faux problème : il y a autant de planètes qu'on veut parce que le mot "planète" n'est pas définit rigoureusement.Les scientifiques reflechissent actuellement sur le fait de savoir si on peut aller jusqu'a dire qu'il y a 29 planetes dans le systeme solaire alors imaginez vous.
Evidemment, l'avantage consiste à avoir un peu bossé la culture sumérienne, et cultures alentoures, afin de pouvoir faire un travail plutôt correct.Je parie que demain on donne le texte a un traducteur ,il vous sortira une traduction totalement differente
-
- Ouvrière baroudeuse
- Messages : 149
- Enregistré le : mar. juil. 11, 2006 7:32 pm
- Localisation : Marseille
C'est pour ça que pour être sur de ce qu'on lit, l'apprentissage des langues est hyper importantes. Là est la vrai clé de la connaissance car à travers des siècles de retranscriptions et de traductions, les messages ont été mélangé et mal traduits. De plus, des "effets de style" n'ont pu être traduit. Il paraitrait en effet que certains passages de la Bible en hébreux ou en une autre langue (la première version) nous font voir certaines choses et nous donnent des réponses que les traductions actuelles n'ont pu nous fournir.
Pour en revenir sur la religion sumérienne, ça a été la première civilisation tout simplement parceque c'est la première à avoir inventé l'écriture et la transmition de savoir et d'histoire. Certe, le genre humain à l'âge des cavernes dessinaient des animaux, mais celà n'était pas une véritable transmition historique.
Thanatos
Pour en revenir sur la religion sumérienne, ça a été la première civilisation tout simplement parceque c'est la première à avoir inventé l'écriture et la transmition de savoir et d'histoire. Certe, le genre humain à l'âge des cavernes dessinaient des animaux, mais celà n'était pas une véritable transmition historique.
Thanatos
-
- Modo Werberien
- Messages : 48
- Enregistré le : mer. nov. 01, 2006 12:47 pm
- Localisation : quelque part sur une branche d'un arbre mort
ben on est sauvés maintenant parce que le mot planète a été défini:
(même si la définition est quelque peu... incomplète à mon goût)
« un corps céleste, en orbite autour du Soleil, qui a une masse suffisante pour que sa gravité l’emporte sur les forces de cohésion du corps solide et le maintienne en équilibre hydrostatique, sous une forme presque sphérique, a éliminé tout corps susceptible de se déplacer sur une orbite proche ».
C'est donc pour cela que la pauvre Pluton a été virée du club des planètes, déchue de son statut par les membres de l'ordre de l'Union Astronomique Internationale ..ce sont les américains qui pleurent...
(même si la définition est quelque peu... incomplète à mon goût)
« un corps céleste, en orbite autour du Soleil, qui a une masse suffisante pour que sa gravité l’emporte sur les forces de cohésion du corps solide et le maintienne en équilibre hydrostatique, sous une forme presque sphérique, a éliminé tout corps susceptible de se déplacer sur une orbite proche ».
C'est donc pour cela que la pauvre Pluton a été virée du club des planètes, déchue de son statut par les membres de l'ordre de l'Union Astronomique Internationale ..ce sont les américains qui pleurent...
1 troll, 2 trolls, 3 trolls...
Personellement, moi j'adore (vraiment) tout ce qu'a écrit Sitchin (et Laurence Gardner et d'autres..).
Mais en prenant ça comme une oeuvre de (science) fiction.
Ca pourrait faire un film ou une série TV super (si comme moi vous aimez stargate ou Matrix..).
Mais pour ce qui est de la démarche "scientifique" ou intellectuelle, je dois bien me ranger du côté du méchant Diable qui a dit ça =
http://www.la-fourmiliere.com/forum/vie ... php?t=7142
Ceci dit, jaimerais bien qu'on discute de mythologie sumérienne que je trouve super intéressante s'il y a des amateurs.
Ou on continue sur le mythe des "Ancient Astronauts"?[/quote]
Mais en prenant ça comme une oeuvre de (science) fiction.
Ca pourrait faire un film ou une série TV super (si comme moi vous aimez stargate ou Matrix..).
Mais pour ce qui est de la démarche "scientifique" ou intellectuelle, je dois bien me ranger du côté du méchant Diable qui a dit ça =
C'est l'exemple type de soi-disant "preuves" qu'on peut obtenir avec une recherche "orientée" comme celle de "la plus grande imposture historique de tous les temps", cf topicZecharia Sitchin souffre d'une insistance certaine concernant le sujet, allant jusqu'à retraduire des passages de la Bible ou de l'Epic de Gilgamesh, par exemple en remplaçant "cercle" par "orbite" ou "monument" par "fusée", ce qui donne des résultats assez étranges quand on lit la version originale.
Ses théories sur ces textes et leurs significations sont en conflit avec tout le reste de l'archéologie, y compris les archéologues qu'il cite comme sources (il n'hésite pas d'ailleurs à omettre certains faits de ces mêmes sources si cela va dans son sens), et sa compréhension de l'astrophysique, de l'astronautique ou de la génétique est assez faible.
http://www.la-fourmiliere.com/forum/vie ... php?t=7142
Ceci dit, jaimerais bien qu'on discute de mythologie sumérienne que je trouve super intéressante s'il y a des amateurs.
Ou on continue sur le mythe des "Ancient Astronauts"?[/quote]