1984 : Georges Orwell

[Matao]

Je ne crois pas l'avoir vu dans la liste des bouquins proposés ici...
Un roman d'anticipation - du même genre que Le meilleur des mondes - assez surréaliste, qui décrit une société totalitaire.... peut être improbable, mais reposant sur quelques concepts qui m'ont pas mal marqués.
Je le conseille donc!



( ci après, un copier-coller d'un site de vente en ligne pour préciser la description, ça fait un moment que j'ai lu ce livre)

*************************************

Description
De tous les carrefours importants, le visage à la moustache noire vous fixait du regard. Il y en avait un sur le mur d'en face. Big Brother vous regarde, répétait la légende, tandis que le regard des yeux noirs pénétrait les yeux de Winston... Au loin, un hélicoptère glissa entre les toits, plana un moment, telle une mouche bleue, puis repartit comme une flèche, dans un vol courbe. C'était une patrouille qui venait mettre le nez aux fenêtres des gens. Mais les patrouilles n'avaient pas d'importance. Seule comptait la Police de la Pensée.

SDM
Une célèbre contre-utopie contemporaine (1949) qui offre un contraste frappant avec celle de Huxley. Dans ce livre pessimiste et peut-être trop réaliste, la dictature règne en maîtresse de fer avec Big Brother qui contrôle les moindres gestes de l'humanité. Les trois slogans du parti unique donnent une idée de cette farouche vision anticipatrice: "La guerre, c'est la paix. La liberté, c'est l'esclavage. L'ignorance, c'est la force". Très répandue et très lue, elle forme avec l'oeuvre d'Aldous Huxley une sorte d'alternative et se montre très intuitive pour ce qui est d'une certaine portion de l'humanité occidentale de l'Est. -- Services Documentaires Multimédia

[Bergie]

Ce livre est un livre à lire!!!
Très très juste dans l'écriture, l'histoire est super.
Et très actuelle!

[zepsykoala]

Je l'ai acheté y a quelques jours, mais l'impression (du verbe imprimer) de mon bouquin est vraiment bizarre et elle me bousille les yeux, j'ai donc lu seulement quelques pages... Mais je le ramènerai à la librairie pour voir si c'est juste le mien ou s'ils sont tous comme ça.

Mais je commpte bien le lire un jour...

[Deus]

Je plussois , je suis en train de le relire d'ailleurs!
Je trouve d'ailleursque de plus en plus notre monde tend vers l'univers de B.B . Et ca m'inquiete...
Au fait @ zepsykoala: Si l'edition c'est Folio, c'est normal on doit avoir la meme et c'st vrai que l'imprimerie par en sucette a certain endroit.

[floudud]

Bon alors 'va falloir je le relise car moi je l'ai pas aimé... Serai-je anormal???

J'ai trouvé l'écriture longue, soporifique! Au point de n'avoir pas terminé le tiers qui me restait à lire!!!

Mais j'admets que l'idée de base est plutôt pas mal du tout! C'est juste le sttyle qui me déplait...

Quant à la comparaison avec notre monde.... Je ne ferai pas de commentaire car je risquerai de m'enflammer encore tout seul et les enflammations Florentiennes tout seul sont assez spectaculaires et ridicules! bref... j'arrête... Donc pas de commentaire qui en vaut quand même un!!!

[Lord Mahammer]

Jamais rien lu d'aussi grand et fort...
Si je devais n'en garder qu'un ce serait surement celui la...
Sombre, fort, grave, serieux, incitant a reflechir, prenant, prophétique...

Tout y est...

[Shaka]

Est ce qu'il est facile a lire? Parce que je me souviens avoir essayé de lire Farenheit 451 et j'ai décroché au bout de deux pages tant le style était chiant

[Anne-Lise]

Faut jamais abandonner les livres au tout début... Essaie de passer un peu de pages si tu n'y arrives pas.
Mais oui, 1984 est facile à lire et très prenant

[Gomulf]

Moi je l'ai lu lorsque j'avais 15 ans pour faire un exposé dessus. C'était donc un livre imposé. J'ai donc eu du mal a m'y mettre et a 5 jours de mon exposé, je ne l'avais toujours pas entamé. Et bien qu'elle ne fut pas ma surprise je l'ai lu d'une traite en une nuit et j'aitravaillé dessus comme un fou. Mais pas parce qu'il le fallait mais plutot parce que j'ai de suite été accroché et qu'il a eveillé plein d'idées.
Bref un livre que je recommande a tout le monde

[entilxa]

Oui moi aussi je le recommande.

Ca pourrait etre une bonne suite pour le Jeu de l'Y (bien sur ce serait aps la civilisation de Michael qui aurait gagne).

J'ai adore le livre et curieusement j'ai pas eu envie d'aller voir le film.

Comme le Meilleur des Mondes c'est genial.

[Lord Mahammer]

Le Meilleur des Mondes est quand meme moins prenant sur la fin... C'est assez long, et finalement vraiment moins interessant que le debut, qui lui pour le coup est geniallissime...
Par contre, l'analyse de Huxley dans Retour au Meilleur des Mondes est depassée en certains points, mais reste vraiment vraiment passionante, rapportée a ce qui se passe de nos jours... La tu vois qu'il etait un incroyable visionnaire...

Fahrenheit 451 est bien moins puissant, car moins creatif point de vue monde ou evoluent les persos...
Mais l'histoire est sympathique... Moins bien traitée je trouve, que les histoires d'Huxley et Orwell, et trop rapide dans son deroulement et son denouement, mais pour un plus jeune, c'est une bonne initiation a ces trois bouquins, je trouve...

Par contre, 1984 pour moi, c'est ce que la litterature du genre a fait de plus puissant... Une ambiance aussi bien retranscrite que dans les meilleures nouvelles de Lovecraft, un monde crée de toutes pieces, finalement prophetique, une histoire sans longueurs, ni passages trop vite traités, et surtout, un outil de reflexion sans fin...
Si je devais n'en garder qu'un ce serait lui...

Et enchainer ensuite sur la Ferme des Animaux, dans un style different, mais finalement tout aussi prophetique et passionant...

[Duellum]

"Big brother is watching you."

Le moins que l'on puisse dire c'est que 1984 est un livre prémonitoire. La preuve est le USA patriot act (cf mon blog). Celui ci a été mis en place en 2001 suite aux attentats terroristes et encourage la violation de la vie privée.

Bientot nous serront observés partout ou nous iront !

"Big Bush is watching you" c'est pas mal aussi non ?

[Uzagie]

J'ai lu 1984 il y a quelques temps déjà, et j'ai beaucoup aimé .. C'est quand même vraiment un roman qui suscite un certain malaise, tant on se dit que ça pourrait presque être réel ... en même temps je me disais "c'est pas possible, ça n'arrivera jamais, les gens se révolteront !!!"

Mais il y a déjà tellement de choses que je me disais "ça n'arrivera jamais" et qui sont arrivées, qu'on finit par se poser des questions.

Celà dit je me pose une petite question sur ce roman

ATTENTION SPOILER pour ceux qui l'ont pas lu !!!

Si je me souviens bien, et si j'ai bien compris, à la fin le héros "succombe" face au pouvoir de Big Brother, ce qui laisse bien d'espoir à ceux qui rêvent de liberté. on se dit donc "voilà, c'est fini, le monde finira dans le totalitarisme".
Cependant, à la fin, si je me souviens bien, il y a une étude de la langue sous Big Brother; elle est décrite au passé, comme si on étudiait une langue qui aurait lieu à une époque donnée dans le passé.
Comme si un linguiste avait cherché à étudier une langue sous une époque totalitaire dans le passé.
La question que je me pose, c'est est-ce que cette partie du roman ne donne pas un tout petit signe d'espoir ? Comme si la période totalitaire n'avait duré qu'un temps, et que quelques années plus tard on étudiait la langue sous ce régime, à une époque où il serait terminé (ce qui laisserait un tout petit espoir à ceux qui espéraient une fin "positive" à ce roman...)
Je sais pas si je me fais bien comprendre ... Qu'en pensez-vous ?

[twilight]

L'espoir est vraiment petit alor!!!!! j'ai trouvé ce livre assez pessimiste, mais je l'ai adoré!!!Il a été publié 5 ans après la seconde guerre mondiale, ce livre peut etre considéré comme une vision intérieure d'un systeme de dictature, et dans ce cas cela montre comment se sentent moralement les personnes qui ont vécu sous ce systeme, meme si elles n'étaient pas d'accord..

[LoneWolf]

Juste, es ce que quelqu'un serait intéressé pour parler de la fin de ce livre car tres franchement elle est troublante, ca victoire fut d'aimer BIG BROTHER..... j'ai quelque idées mais je ne veux influencé personne....j'attend que d'autres rejoignent le débat^^

Pour compléter 1984, j'ai lu La Ferme des Animaux d'Orwell aussi, il montre comment facilement on peut sombrer dans un état totalitaire même avec de bonnes intentions.

Après tout, le communisme partait d'une bonne intention et on a vu où il a aboutit.....

[kmaelle]

Je l'ai commencé ce matin il m'a plutot interressée, quelques passages qui m'ont fichue la trouille :

les enfants espions, je trouve que des enfants qui dénoncent leur parents qui auraient commis le crime par la pensée, et qui a deux ans sont déjà espions au nom de l'état c'est carrément malsain

la manière qu'on les gens d'idolatrer Big Brother et d'hair Goldstein, c'est limite sectaire.

En bref j'aime beaucoup, pas la société dans laquelle ils vivent bien sur, mais le livre. J'espère que le monde ne deviendra jamais comme ca...

Shaka : il n'est pas spécialement facile à lire mais il est bien plus fascinant que fahrenheit.

[LoupGarouSchizo]

Avis à ceux qui l'ont lu et attention à ceux qui ne l'ont pas lu

J'en suis au moment où Winston vient d'avoir Le livre et ça m'agace, le début était un peu dur mais je me suis "poussée" et j'ai beaucoup aimé la suite très prenante, mais là j'ai encore trente pages sur le livre et ça m'agace, pensez-vous que c'est important pour la suite du récit ou que je peux les survoler sans problème ?

[Eighteen Twelve]

Tu peux te passer de lire toute la théorie du socialisme oligarchique pour comprendre la suite du récit lui même. Mais la lecture de ces pages est indispensable pour saisir toute la portée du message d'Orwell dont le récit n'est que le support. C'est ton choix : ou bien tu est principalement interessé par le récit et la lecture de ce passage théorique est dispensable ou bien tu choisis d'essayer de comprendre ce que l'auteur a voulu nous dire en rédigeant son oeuvre.

[LoupGarouSchizo]

C'est bien ce que je me disais, mais je pense que je vais le lire quand même, cette partie a quand meme son importance ! Et je crois que je me sentirais coupable si je la sautais

EDIT : je réalise l'absurdité de mon précedent message, c'est le moment ou Georges Orwell parle enfin "directement" que j'allais sauter C'est juste que la façon dont il est écrit est un peu dure, un peu trop "lourde" pour moi (je ne saurais l'expliquer^^) Fin bon j'vais faire des efforts quand même xD