le FMI

breizhnad · Message par **breizhnad** » mer. oct. 03, 2007 11:06 am

C'et un sujet d'actualité depuis la nomintion de DSK à la présidence de cette institution...

Mais quel est le rôle du FMI aujourd'hui?

niiro · Message par **niiro** » mer. oct. 03, 2007 11:43 am

Dominique Strauss-Kahn, assuré de l'emporter dans la course à la présidence du FMI qui devait s'achever vendredi, va occuper pendant 5 ans - il s'y est engagé - un poste en or. Au sens propre.

Voici les quelques avantages dont il bénéficiera:

- Rémunération: il sera le fonctionnaire le mieux payé de Washington, avec un salaire annuel de 495.000 dollars. Net d'impôt, diplomate oblige. C'est deux fois et demi le salaire de Bernanke, le patron de la Réserve fédérale.

- Retraite: garantie au bout de trois ans de service, elle se monte à 80.000 dollars par an.

- Avantages en nature: il n'aura certes pas de logement de fonction, mais il bénéficiera d'une voiture de fonction - une Lincoln - avec chauffeur.

http://www.lexpress.fr/info/quotidien/actu.asp?id=14331

le role du FMI? menfou je veux le poste!

breizhnad · Message par **breizhnad** » jeu. oct. 04, 2007 5:35 pm

Mouais... enfin j'aimerais bien aussi la place du patron de microsoft, de total, et de la fox...

Ce qui m'interesse dans ce sujet c'est surtout le fait que le FMI est sur la tangeante, plusieurs pays refuse cette aide parce qu'elle les empêche de se développer alors que c'est le but premier...

boz · Message par **boz** » ven. oct. 05, 2007 11:11 am

le but est plutot d'assurer une stabilité monétaire (éviter les faillites des états) pour ne pas affaiblir le pouvoir en place.
et la solution trouvée est d'octroyer des prèts qui appauvrissent encore plus le pays.
est-ce réellement une solution?
mais d'un autre cote que peut on faire d'autre avec le système économique mondial actuel?

bidibulle · Message par **bidibulle** » dim. nov. 04, 2007 1:26 pm

Surtout que ces lorsque ces prêts sont accordés ils sont suivis par de fortes recommandations sur comment gérer le pays et comment l'ouvrir aux marchés internationaux. Les recommandations sont bien trop souvent ultralibérales et enlève presque toute la gérance au pays lui même. C'est surtout cela qui est grave, parce que prêté pour que le pays puisse continuer à subvenir à ses besoins pourquoi pas mais prêter à de telles conditions c'est franchement immoral.

Alors, peut être que le FMI sous la nouvelle direction de DSK va prendre une autre voie et laisser les pays plus libre pour se rétablir seuls mais j'en doute.

gollum · Message par **gollum** » sam. déc. 01, 2007 11:11 am

En gros, le FMI gére la pauvretéet la misère dans le monde... si j'ai bien compris.