Page 1 sur 1
Si tout le monde vivait comme vous…
Posté : lun. févr. 13, 2006 2:16 pm
par speedy80
… combien de planètes comme la terre faudrait-il?
Calculez votre impact sur l'environnement et votre consommation d'énergie:
http://www.footprint.ch/
Personnellement je consomme 1.6 terres.
Mais habitant dans un immeuble des années cinquante, avec un propriétaire qui s'en fout comme en quarante de l'écologie, on a de gros problèmes de chauffages
Je ne peux donc pas influer là-dessus
Et vous??!?
Posté : lun. févr. 13, 2006 4:46 pm
par odranoel
Je ne vois pas l'interet de ce topic et je ne pense pas que les modos vont le laissez longtemp.
Je consomme 3,2 planètes, mais je ne pouvait pas répondre à beaucoup de question. Je n'ai pas de lave vaissaile, donc j'aurait du mal à dire à quel température j'utilise ma machine. En plus je mange à la cantine, donc je ne regarde pas le label des produits que j'achette, et même quand je mange chez moi c'est mes parents qui fond les courses.
Posté : lun. févr. 13, 2006 9:07 pm
par Anne-Lise
J'utilise 2.1 terres.
Le fait que j'ai pris l'avion pendant 12h cette année jour beaucoup... Et je ne connais pas la superficie de ma maison...
Posté : mar. févr. 14, 2006 8:17 am
par speedy80
Moi je trouve ce «test» intéressant, surtout pour comparer les résultats obtenus entre pays/personnes différents/es!
Car pour certaines choses on ne peut pas choisir ce que l'on voudrait.
Par exemple, j'aimerais beaucoup habiter dans un/e maison/immeuble aux normes Minergie (normes suisses pour l'écologie).
On peut aussi se rendre compte en répondant aux questions les efforts minimes que l'on peut faire pour améliorer certaines choses!
Comme mettre des ampoules économiques en lieu et place d'une ampoule standard
Mais bon, s'il disparaît ce n'est pas grave, il est toujours sur mon blog.
Et vous êtes déjà deux à l'avoir fait, donc j'ai atteint mon but
Posté : mer. févr. 15, 2006 3:28 am
par Délirius
2,1 mais ce n'est pas trop fiable parce que j'ai 16 ans, pas de travail et que je vis au québec (les étiquettes énergétiques dont ils parlent ne sont pas les même chez nous...)
Posté : dim. févr. 19, 2006 5:39 pm
par Supercrak
Je consomme 1.1 Terre
Posté : lun. févr. 20, 2006 11:25 am
par KOD feu
Bah je trouve ça assez vite fait mais c'est pas mal non plus.
Posté : lun. févr. 20, 2006 8:57 pm
par Renard_Blanc
1.7 planettes...mais j'ai pas les moyens de consommer moins (et oui !).
Posté : lun. févr. 20, 2006 10:07 pm
par cRazy_peLikaaN
je consomme 1,5 terre... encore quelques efforts à faire
Posté : lun. févr. 20, 2006 10:20 pm
par floudud
Assez comique le coup de l'avion... Seuls polluent les trajets privés...
Je voulais voir, j'ai vu!
Je ne pense pas que l'on puisse quantifier le nombre de Terres dont nous pourrions avoir besoin, étant donné que chacun à des habitudes spécifiques et que les propositions ne sont pas assez étoffées!!!
Je dirais quand même un truc, même si ..: Si seulement ce test pouvait faire évoluer les consciences!
Posté : mer. févr. 22, 2006 3:36 pm
par arthur
j'en suis à 1,3 terres. Je pense que ça ne peut servir qu'à donner des idées de notre pollution. Pour être plus fiable, les questions devraient être imbriquées les unes dans les autres et il devrait y en avoir beaucoup plus. Enfin, c'est quand même pas mal fait et le faire plus précisément demanderait peut-être de l'énergie pour rien.
Posté : mer. févr. 22, 2006 8:25 pm
par bidibulle
J'ai un score que je n'ose pas citer tellement il me fait honte et me fait prendre conscience que la manière dont nous vivons est vraiment indécente.
Posté : jeu. févr. 23, 2006 5:34 am
par troll
bien comme test mon score est de 2.0 il faut que je fasse un effort
Posté : jeu. févr. 23, 2006 10:59 am
par La hyène
Je consomme 1,7 Terre. Faudra faire des efforts pour réduire cela. Ce sont mes appareils électroménagers (sèche-linge et frigo notamment) qui me pénalisent.
Posté : jeu. févr. 23, 2006 2:34 pm
par Cell
Dans le test je consomme 1.6 planete mais le problème vient du fait que je n'ai pas l'argent nécéssaire pour faire mieux. Pour les produits que je consomme je prend le moins cher possible et ce n'est pas les plus écologique. J'en suis navrée mais je n'est pas le choix mes finances dictent mes choix plus que mes envies de bien faire. Dommage que l'écologie ne soit pas a la porté de tous
Posté : jeu. févr. 23, 2006 2:56 pm
par seb
Cela dépend de l'importance que tu lui donnes, et de la répartition que tu as de ton budget.
Tout est dans les priorités que l'on se donne...
Posté : lun. févr. 27, 2006 1:27 pm
par Olorin
Cell a écrit :Dans le test je consomme 1.6 planete mais le problème vient du fait que je n'ai pas l'argent nécéssaire pour faire mieux. Pour les produits que je consomme je prend le moins cher possible et ce n'est pas les plus écologique. J'en suis navrée mais je n'est pas le choix mes finances dictent mes choix plus que mes envies de bien faire. Dommage que l'écologie ne soit pas a la porté de tous
Ben pareil, même si j'ai des efforts à faire sur le plan de l'electiricité à la maison (l'ordi est tout le temps allumé et les appareils sont sur veille
), moi je suis à 2.5 terres, donc je vais m'acheté des ampoules à économie d'energie (même si elles sont si cher) et je vais manger du poisson (je vois pas trop le rapport mais bon c'est excelent le poisson)
Posté : mar. févr. 28, 2006 9:39 am
par seb
Le poisson a un meilleur rendement énergétique que la viande.
J'entends par la que pour 1kg de poisson dans ton assiette, il a fallu moins d'énergie (beaucoup moins d'énergie, de l'orde de 10x) que pour faire 1kg de viande rouge.
A condition de ne pas acheter de la débile perche du nil, et de s'en tenir aux poissons de nos cotes, qui n'ont pas fait 12.000km pour arriver chez nous.