Taxons les riches!!!!!

[divine_douceur]

Je suis totalement pour. J'aime bien la théorie de Robin des Bois. Prendre au riche pour donner au pauvre. Je pense que ce serait d'une grande générosité!!! Et puis ça pourrez résoudre les problème de pauvreté extreme de certains pays.
L'espoir fait vivre...

[lulu]

Je suis totalement pour. J'aime bien la théorie de Robin des Bois. Prendre au riche pour donner au pauvre. Je pense que ce serait d'une grande générosité!!! Et puis ça pourrez résoudre les problème de pauvreté extreme de certains pays.
L'espoir fait vivre...

ba voyons, comme çà, tous le Monde est pauvre , au lieu de niveler vers le bas, je pense qu'il faudrait mieux trouver une solution pour que les pauvres gagnent mieux leur vie.
Les riches ne sont pas forcément des voleurs, qui prennent aux pauvres, ou ne laissent rien aux pauvres.
Je ne suis pas riche, mais je suis considéré comme la classe moyenne supérieur. je veux bien payé plus d'impots, mais il faut que çà soit juste, que çà serve à la collectivité. mon argent qui tombe sous forme de salaire tous les mois, je ne suis pas pret à le partager, en donner une partie raisonnable oui. maintenant le fait de donner c'est simpliste, il faut aussi mériter un peu ce que l'on reçoit.

[musashi]

Appliquons la loi Tobin( je ne sais plus si je l'écris correctement) et beaucoup de choses seraient réglées. Pour le reste, d'accord avec lulu.
Cordialement

[Se7eNHiLL]

Non cela ne serait pas une bonne idée car en les taxant de la sorte qu'est ce qui les retiendrait dans le pays? je pense que si l'on fait cela il y aura une immense fuite des capitaux à l'etranger ce qui ferait vraiment du mal à la france.

Edit Bubulle : attention à l'orthographe et évite les abréviations

[alexov]

Il faut savoir qu'une grande partie de la fortune des "riches est placée. C'est à dire qu'il n'nont pas 1milliard d'euros sur leur compte en banque! Alors vous voudriez leur faire vendre leurs ilmmmeubles et actions? Pour qu'ils les vendent a qui? aux américains qui après s'empresseront de revendre les terrains et de virer les employés? Ou aux russes? ou aux Chinois? De plus si on commence a vouloir tout faire reposer sur les riches on se dirige vers une société ou seuls les "riches" contribue au devellppement mondial. Autre point, je ne suis pas sur que tout l'argent récolté arrangerait grand chose. En effet croyez vous vraiment qu'ils serait distribué aux pauvres? A mon avis il ira plutot financé les Caisses noirs des dirigeants ou l'achat d'armes.... Prendre aux riches pour donner aux malhonnètes.... Bof

[Machiavel]

Bon je n'ai pas lu toutes les pages de ce débat (même aucune) mais je tenais juste à dire qu'on surtaxe les riches pourquoi pas mais on sera pas plus avancé une fois qu'ils seront tous partis dans des pays plus attractifs économiquement. De toute façon en France dès qu'on a de l'argent c'est presqu'une tarre alors que dans les pays anglo-saxons ou l'Italie ce n'est pas du tout pareil.

[musashi]

Voilà une histoire qui doit être réglée au niveau mondial, un peu comme l'écologie. Loi Tobin et tout est réglé, j'en démords pas.

[lulu]

éclaire ma lanterne musashi, est ce une loi européenne, ou seulement voter pour les belges, s'agit il de la loi qui taxerai les transaction financière mondiale ? si oui, a t'elle une chance au niveau européen ? dans ce cas cette proposition n'est pas stupide, si les sommes engendrées servent effectivement à la lutte contre l'injustice sociale, l'écologie ...

[musashi]

En fait il s'agit de taxer mais très légèrement toute transaction boursière au niveau mondial, Mr Tobin fut je crois ministre, un montant de 0,01 à 0, 02% serait prélévéesur les opérations de change de devises et sur les transactions boursières, donc rien de dramatique mais qui d'après certains spécialistes permettrait de réduire de manière très forte les inégalités sociales au niveau MONDIAL. Je ne peux pas te dire pourquoi elle n'a pas été appliquée au plus haut niveau.Il faut que je cherche mais à l'époque, je trouvai l'idée fort séduisante et tellement simple.

[alexov]

C'est certes une très belle idée, mais il faut penser aussi ou va l'argent... Parceque c'est une idée pieuse que de croire que chaque euro versé aux pays "pauvres" va dans la poche des habitants... Je pense que tout d'abord il faudrait mettre en place un système de contrôle. Parceque si ces nouveaux milliards vont dans la poches des dirigeants ou vont financer l'achat d'armes, je ne vois pas ou est le progrès. Il ne faut pas oublier que les pays riches donnent déjà aujourd'hui énormement d'argent aux pays pauvres, mais que cet argent atterit rarement dans les bonnes mains....

[musashi]

Je n'ai jamais dit qu'il ne fallait pas une instance de contrôle, cela me paraît évident.

[alexov]

cela te semble peut etre évident mais pour le moment elle n'éxiste pas cette instance... Ce qui entraîne un énorme gachîs des fonds versés aux pays "pauvres". Mais je suis d'accord avec ton idée qui je pense aiderai ces pays..... Encore faut-il contrôler l'usage de l'argent....

[Astachoux]

tu sais de quoi tu parles boz ?

Peu importe comment cet argent a été gagné. Quelle est l'utilité de gagner au delà d'une certaine somme (1 milliard de dollar c'est cool). Et si Bill se permet d'en donner une infime partie à des assoc, tant mieux. Mais proportionnellement à ce qu'il gagne c'est peanuts. C'est comme si un smicard donnait 10 euros par an ... Faites moi rire ... Quelle générosité!!!

bill gates a decide de leguer a sa mort 70% de sa fortune a des oeuvres charitatives.
et puis lequel d entre vous donne 10 euros par ans a des oeuvres charitatives reellement ?
si on suit votre raisonnement, un multimilliardaire doit donner 90% de sa fortune, mais un smicard a le droit d etre radin ^^
et l interet d avoir plusieurs milliards, c est de pouvoir en donner et que sa famille ne soit JAMAIS dans le besoin au moins sur une dizaine de generations.
faire perdurer sa lignee c est normal, et si t es riche et que t as envie d etre radin, ben c est ton affaire!
c est quoi ce totalitarisme rouge ?
en dessous d un milliard t as le droit d etre un creuvard mais pas au dessus

***Ajout :***

je viens d en lire une bonne

Prendre au riche pour donner au pauvre

normal quoi, c est ca la justice! ^^
t es riche alors t as moins de droits qu un autre!^^
et puis pensez aussi a une chose, si t es pauvre c est aussi de ta faute.
y a des facteurs aggravants mais si tu fais n importe quoi, c est pas de la faute aux autres.
pourquoi en afrique ils passent leur temps a s entretuer?
pcq ils arrivent pas a parlementer et que les gouvernements sont pourris.
tu changes de pays! et pas besoin de venir en france pour ca.

et puis je suis d accord avec lulu pour donner, mais donner volontairement et a qui on veut, car partager ton salaire en deux, c est marrant ^^ tu bosses pour deux quoi!

dernier ps : au fait, demandez vous ce que sont devenus tous les gagnants au loto depuis tout ce temps^^
beaucoup sont redevenus " pauvres", la faute a qui?

[ema]

Et les politicars qui ont des chateaux et s augmente leurs payes en plus
Pour bien aider un peuple. Il ne faut pas vivre comme eux.
Certains n ont peut etre jamais fait une course

[Astachoux]

Et les politicars qui ont des chateaux et s augmente leurs payes en plus
Pour bien aider un peuple. Il ne faut pas vivre comme eux.
Certains n ont peut etre jamais fait une course

etre quelqu un de bien ca veut dire aller a monoprix ?

[alexov]

Et les politicars qui ont des chateaux et s augmente leurs payes en plus
Pour bien aider un peuple. Il ne faut pas vivre comme eux.
Certains n ont peut etre jamais fait une course

juste comme ca, les politicars comme tu dit n'augmente pas leur paye!! on n'est pas dans une dictature lol. Un bilan du patrimoine du prsident et du premier ministre est dressé avant et après leur mandat, pour voir s'ils ne sont pas enrichis entre temps.

[ema]

etre quelqu un de bien ca veut dire aller a monoprix ?

A une sortie de sénat (je crois) des journalistes avaient posé la question du prix d'un pain. Et beaucoup ne le savaient pas.
Juste savoir combien coûte ce qui permet de manger un repas équilibré avec des moindre sous et c'est pas à Mono mais L.
Gérer un quotidien, juste cela c'est être un de base qui applique les règles minimum en ce pays.
Car ce sont des êtres humains qu'ils manipulent.

[Astachoux]

je ne manges pas de pain, et je n ai aucune idee de combien il coute car manger du pain et de la viande a chaque repas c est un luxe que je ne peux pas me permettre^^
alors si mon candidat ne connait pas le prix de la baguette mais comment faire pour que je gagne plus, je ne vais pas lui en vouloir^^

[ema]

cA PEUX NE PAS ËTRE UN LUXE SI TU SAIS LE FAIRE ET QUE A UN FOUR.
Quand on a pas de tune on apprend a se servir de ses mains comme dans le temps ou juste a prendre le temps.