!Sarkozy président!

[mysthraall]

Selon Nicolas Sarkozy, le préservatif représentera désormais la droite. Ils estiment que le préservatif reflète le mieux l'image de l'UMP. En effet, le préservatif tolère l'inflation, vide les bourses, ralentit la production, détruit la prochaine génération et surtout protège les glands. Enfin, il vous donne 1 sentiment de sécurité alors que vous vous faites baiser!

[magic berber]

Je réagis sur ce sujet qui commence à dériver sec juste pour remettre quelques petites choses en places :

aguillier = Besancenot ? il font partis du même parti politique mais ne represente pas (a mes yeux en tout cas) la même chose en politique...

Laguiller =/= Besancennot! Ils ne font pas partie du même appareil politique!
Bientôt, on va nous dire que Besancennot est un communiste assoifé du sang des petits enfants qui veut ruiner la France.

[rigormortis]

ma misérable erreur a déjà été relevé
merci de la remettre sur le devant de la scène ^^
ça va peut-être relancer le sujet d'une façon plus sérieuse et moins manichéenne ! à savoir : la droite n'est pas forcément méchante et la gauche forcément gentille... (et l'inverse aussi hein)
enfin , en fait, le vrai sujet c'est "Sarkozy Président" alors on devrais s'y tenir et garder le venin partisan pour d'autre topics !

[sylfirez]

ben je pense que c'est un peu exagerer mais on ne sais pas ce qui se passe avec les sans papiers , savoir qu'ils se cachent comme il peuvent (un peu comme anne franck a l'époque) et qu'on les amene on ne sais ou. Les allemands ne l'on su qu'a la fin de la guerre que leur chef était en train d'exterminer les juifs. Les sans papiers c'est presque pareil.
On ne saurat que quand on changerat de président les méfaits de celui ci seulement comme il est pas prés de partir.
Peut etre que je me trompe completement mais l'idée est comme meme a retenir et surtout ne jamais accépté des réformes inégale et immorale.

[mysthraall]

Je réagis sur ce sujet qui commence à dériver sec juste pour remettre quelques petites choses en places :

aguillier = Besancenot ? il font partis du même parti politique mais ne represente pas (a mes yeux en tout cas) la même chose en politique...

Laguiller =/= Besancennot! Ils ne font pas partie du même appareil politique!
Bientôt, on va nous dire que Besancennot est un communiste assoifé du sang des petits enfants qui veut ruiner la France.

je l'avais effectivement déja fais remarquer sur ce topic.

[aetius74]

Etant donné le nombre de topic sur notre bien aimé Président j'ai décidé de ne pas polluer le forum et je rajoute donc cette information ici.

La tribune de Geneve nous informe de la séparation officieuse du Président avec Cécilia, c'est vrai l'info a un coté un peu paparazzi mais on peut considérer qu'en impliquant sa femme dans la politique francaise (libération des infirmièrezs bulgares par exemple), on a le droit de savoir le devenir de la future ex 1ere dame de France.

En réalité le plus inquiétant c'est l'auto censure des médias, car la presse hexagonale est prête à officialiser la séparation du couple présidentiel. Les rédactions sont dans les starting-blocks. Les journalistes français attendent un communiqué de l'Elysée ou une déclaration de Cécilia Sarkozy pour faire leurs gros titres. «Les pages sont déjà», montées confirme le rédacteur en chef d'un grand magazine.

Les patrons de presse sont tous amis avec le président. Tant que l'info n'est pas officielle, elle n'existe pas. Cécilia Sarkozy et Nicolas Sarkozy ne vivent plus sous le même toit.

N'est il pas inquiétant de voir les médias français de plus en plus moribond dès qu'un sujet touche le Président???
Est il normal que se soit les pays voisins qui tapent du pied pour nous réveiller???

[DarKnuT]

merci de l'info Aetius ! En tout cas, rien en France ne présage de cette information pour le moment !
C'est lamentable....

[boz]

il y a aussi cette histoire de sarkozy qui aurait une maitresse (une de ses ministres). La preuve était une photo du Président qui avait laissé au dessus de son bloc note un mot doux de cette dernière ... censuré ...
Enfin d'un autre côté, que sa femme le quitte, qu'il ait une maîtresse, qu'elle ait un amant ... est-ce si important?
Les moqueries de la presse russe après son déplacement manqué chez Vladimir sont plus importantes. Les conséquences des lois sur l'immigration ou sur les retraites pourraient passer en 2nd plan (donc + facilement?) si sa rupture était confirmée.

[DarKnuT]

ha non, mais c'est clair qu'on s'en fout complètement de sa rupture !!! Surtout que moi personnellement je ne suis pas dupe ! Cécilia est partie quelques mois avant les élections avec son milliardaire américain....puis revient comme par magie quand elle sent que Sarko va devenir président....mais visiblement elle s'attendait à une vie plus "jet-set"....donc elle en a profité, et elle se casse....fin de l'histoire

j'espère seulement, comme tu le sous-entends, que ça ne va pas reléguer toutes les horreurs du moment au second plan....

[bubulle]

Cette mésinformation, ça fait longtemps qu'elle dure ...
regardez aujourd'hui on s'inquiète des dobermans et autres rottweiller et on se révolte contre les termes utilisé par Madame Amara pour qualifier les test ADN ...
tactique de diversion ... à côté de ça, y'a un tas de projets de lois plus abbérant les uns que les autres qui passent en douce ! Jamais je n'ai entendu autant de changements (et pas forcément bénéfiques hein ^^) dans la legislation française ...
Toujours est il que les médias font bien leur travail et que Sarko en profite bien !
C'est devenu de pire en pire la France ... je regrette tellement la simplicité de Chichi ...

[DarKnuT]

"simplicité" de Chichi !!!!! ouarf........il était juste un peu plus discret !!!! ptdr (rapelez vous les frais de bouche, et toutes les histoires dans lesquelles il est impliqué, sans JAMAIS avoir été inquiété...)


J'ai entendu qu'une loi sur les pensions des parlementaires était passée en douce....du genre qu'on va cracher grave....faut que je cherche ça....

[bubulle]

attention quand je dis simplicité je parle du fait qu'il ne faisait pas la une des magasines people tous les mois ... qu'il n'y a jamais eu d'affaires du type salace dans lesquelles il s'est sali.
Il n'a jamais cherché à se peopoliser ... et ça c'est un autre reproche que je fais à Sarko ...

[boz]

il me semble avoir lu que selon un rapport sur les 1ers mois de la Présidence , Sarkozy est passé plus de 200 fois à la TV alors que dans le même temps en 2002 Chirac n'était passé qu'une vingtaine.


Chirac ... parlons en

il n'y a jamais eu d'affaires du type salace dans lesquelles il s'est sali.

Il a juste utilisé la loi qui lui donnait l'immunité en tant que chef de l'état et il en a profité pour faire voter une loi qui lui laisse cette immunité après son mandat. Il a juste bien entubé tout le monde.
On ne peut le poursuivre (ou même demander d'être témoin!!!) pour les affaires qu'il traine comme un boulet (emplois fictifs, clearstream, etc). Ca n'empêche pas moins que d'autres ont payé pour lui mais que toute la vérité ne pourra pas êre faite de son vivant.

[DarKnuT]

ça y est, tout le monde parle du divorce des Sarkozy ! Personnellement, j'ai pas grand chose à en dire....je ne sais même pas comment elle a pu se remettre avec lui avant les élections....

[bidibulle]

AH communication quand tu nous tiens^^

Bah oui il se sépare c'était gros comme une maison, elle est revenue avant les élections parce qu'un homme seul qui se présente ça fait desordre et c'est pas bon pour passer sur les spots de pub. en plus là c'était vous voyez je suis comme vous, je me sépare, j'ai des soucis mais on s'aime, c'est beau l'amour. Mais en fait Cécilia elle a toujours dit qu'elle ne voulait pas être femme de président donc bon... Je pensais que ça aurait au moins tenu trois ans mais faut croire qu'elle en a déjà plein le cul d'avoir les caméras dans son jardin.

Enfin Sarko fait son show et même si je ne suis pas d'accord avec toutes les mesures, j'espère qu'il les fera passer et qu'il tiendra la distance face à la rue, ça changera un peu du mou de l'oreille et il y aura des réformes et France parce que franchement que l'on soit d'accord ou pas avec la direction prise, notre pays doit évoluer, je crois qu'on est tous d'accord pour dire que sinon on va dans le mur.

Alors en espérant que les vrais débats soient au premier plan et qu'ils avancent vers des mesures et que l'on n'arrète de voir s'il couche à droite ou à gauche, ça on le ressortira dans cinq ans pour le plomber dans les prochaines elections ou l'année prochaine pour les municipales, mais pour l'instant qu'est ce qu'on s'en fout franchement!!

[DarKnuT]

dans un sens je suis assez d'accord avec toi, mais malheureusement, si on ne va pas dans le mur, je me demande vraiment où on va avec toutes les mesures prises en ce moment......"retour vers le futur" me semble une bonne indication....

[bidibulle]

"retour vers le futur"

Non franchement je ne pense pas les mesures qui sont prises en ce moment sont nécessaires, d'une part à cause de la conjoncture, un pétrole à 100 dollars pour la fin de l'année, l'explosion de pays émergents nous devons rester compétitifs si l'on veut conserver notre niveau de vie ou du moins rester dans le peloton de tête des pays riche.

Et d'autre part il y a l'Europe, que l'on soit d'accord ou pas il faut se plier à la règlementation européenne qui voit déjà d'un très mauvais ½il le modèle français et donc on est obligé de faire évoluer notre législation dans le sens de l'Europe.

C'est pour cela que je ne trouve pas que ce soit un retour vers le futur mais plutôt une préparation du futur, les réformes qui devaient être faite il y a 20 ans avec Juppé sont faites maintenant.

Sans vouloir polémiquer et en plus il y a un topic dessus mais juste à titre d'exemple les trente cinq heures sont une plaie pour la France pour la vision qu'elle donne de nous au monde et à nos partenaires européens.

Alors bien sur c'est l'exception française, mais la question est est ce qu'elle est bonne cette exception ?

Et bien pour moi le réponse est non dans sa forme actuelle notre exception est mauvaise de mon point de vue et c'est pourquoi il faut rattraper notre retard et préparer le futur.