)Effectivement je n'ai mis dans l'extrait du programme de le pen ce que je trouvais barbare... et dis comme je l'ai cité, je vois que toi aussi! regarde j en ai une autre : " Lancer une réforme du droit de la nationalité, en supprimant notamment la binationalité et l’acquisition automatique de la nationalité (celle-ci ne serait alors automatique que si l’on est de père ou de mère français). L’acquisition dépendrait alors de critères reposant sur la bonne conduite et le degré d’intégration. La déchéance de la nationalité pourra être prononcée par la juridiction concernée dans le cas de naturalisation acquise depuis moins de 10 ans et dans le cas de crime ou délit grave ayant entraîné une condamnation à plus de 6 mois de prison, non assortie de sursis." Je suis de nature très manichéenne mais pour moi on est français ou on ne l'ai pas mais on ne l'ai pas à moitier... J'ai vraiment du mal avec le principe de déchéance de la nationalité...
Mais tu as raison je fais ma fouine! Ces mesures viennent d'un constat... Je me dois de le cité :
À l’origine de la plupart des maux dont souffre notre pays, la politique d’immigration menée depuis plus de trente ans par les gouvernements successifs a été constamment dénoncée par le Front National qui, dès sa création, a proposé toute une série de mesures qui n’ont en aucune manière cessé d’être d’actualité, et constituent l’un des fondamentaux de notre projet global.
Longtemps considérée comme « tabou », la question des flux migratoires est désormais considérée comme centrale par l’ensemble des observateurs économiques et politiques. Le mur du silence et du mensonge se fissure, même si l’opacité demeure la règle, en matière de surcoût et de statistiques de la délinquance, par exemple. C’est ainsi que la Cour des comptes relevait dans un rapport thématique publié en 2004 que « toute évaluation paraît impossible. Même le Parlement ne peut disposer d’éléments certains. Aucun ministère n’évalue précisément les dépenses qu’il effectue en faveur de l’accueil et de l’intégration des immigrants.»
L’ampleur des phénomènes induits par cette politique et l’accélération constatée ces dernières années apparaissent cependant très nettement en quelques chiffres qu’il convient de rappeler :
- 6 millions : c’est le nombre des nouveaux résidents installés en France depuis 20 ans (et non pas deux millions comme le prétendait, il y a peu de temps encore, l’INSEE).
- 400 000 à 500 000 : c’est le nombre officiel de nouveaux immigrés qui entrent chaque année sur le territoire national dont 300 000 en situation « régulière » selon l’OCDE.
- 40 millions : c’est le nombre d’immigrés extra-communautaires vivant sur le sol européen, selon un rapport du Parlement européen.
- 60 milliards d’euros : c’est le montant du déficit annuel dû à l’immigration si l’on se réfère à l’actualisation 2005 du rapport Milloz, jamais réellement contredit.
- 700 millions d’euros : c’est le coût annuel de l’Aide médicale d’État (AME) réservée aux étrangers en situation illégale.
- 25 % : c’est le taux moyen annuel de la population étrangère en milieu carcéral, un taux qui avoisine probablement les 70 % si l’on prend en compte toute la population d’origine immigrée.
- 5 % : c’est le taux d’étrangers qui entrent en France avec un contrat de travail, ce qui signifie que 95 % entrent sans.
- 50 % des bénéficiaires du RMI sont étrangers.
L’immigration est aujourd’hui d’origine planétaire. Elle peuple la France d’ayants droit pour qui, bien souvent, la seule affinité avec notre pays se limite aux avantages matériels qu’il leur procure. Cette immigration est poussée par le grand patronat pour qui elle est une délocalisation à domicile qui lui permet de compresser les coûts salariaux, et par la classe politique qui y voit une clientèle électorale facile. Aujourd’hui, les Français s’endettent pour financer des prestations sociales visant à répondre à la « misère du monde », avec pour conséquence les déficits permanents des comptes sociaux et les 2 000 milliards d’euros de dette publique qui menacent, à court terme, de faillite la Nation.
Il ne saurait évidemment être question pour nous, au moment où les faits nous donnent raison, où l’opinion publique se dessille et où nos adversaires tentent de s’emparer du problème sans pour autant y apporter de réponses, d’abandonner notre programme ni de lui en substituer un autre.
La mise en oeuvre d’une politique réaliste d’inversion des flux migratoires demeure pour le Front National une priorité comme doit l’être, une fois réalisé le préalable de l’arrêt de toute nouvelle immigration, la mise en oeuvre d’une nécessaire politique d’assimilation de ceux qui respectent nos lois et nos coutumes, acceptent les devoirs qui découlent des droits accordés, et considèrent la France comme leur Patrie, à l’exception de toute autre.
Donc que l'on soit clair sur les chiffres 6 millions d'étranger se sont installé en france en 20 ans... Puisque l'on a la nationnalité française au bout de 10 ans on va dire qu'il y a actuellement 3 millions d'étrangé résident en france, soit à peu près 5% de la population... ARGH ça fait peur, mon dieu on est envahi... lol Ceci concèrne le premier chiffre et est a peu près conforme au deuxième chiffre de 500 000 étranger par an (en comptant les irréguliés et en comptant que certain migre par la suite encore...) Donc tout se tient sur ces 5%...
Pour le troisième chiffre, cela veut dire que la france recueille 15% de l'immigration en europe, je ne trouve pas ça si pire...
Pour le quatrième chiffre je ne comprend pas... Le déficit de la france en 2006 était de 44 milliard d'euro dont 60 milliard du à l'immigration... Heu... Je suis perplexe...
Pour les 700 milllions d'euros je ne sais pas quoi dire, c'est vrai que ça fait beaucoup mais c'est relativement peu... En effet, les dépense de la sécu dépasse les 200 milliard d'euro et on se rend compte que 5% de la population consomme moins de 0,5% des frais médicaux... il est vrai qu'il faut crier à l'injustice!!!
Nos prisons contiennent 25% d'étranger... Il est vrai... Mais est ce qu'il n'est pas plus facile d'arriver en prison quand justement on est étranger ? Est-ce que la population carcéral n'est pas révélatrice des classes les plus pauvres et dans le besoin? Je pense que si, c'est un appel à l'aide ce chiffre! Pour les 70% de personnes d'origines étrangères je pense qu'ils ne sont pas assez large, je dirais pour ma part que 100% des résidants sont d'origines étrangères (de la 1ere, 2eme, 3eme ou même 4eme génération... c'est une question de point de vue...).
95% entre sans contrats de travail... Faut dire que l'entretien d'embauche est très chaud quand il est fait a 1000bornes de distance, non?
50% des RMIstes sont étranger... Argh, ont tient là notre argument... Le RMI est donné 1,4 millions de personnes soit 700 000 étranger sur 3 millions donc 23% des étangé sont RMIste, soit 77% des étrangers qui participent à la vie économique de la france...
Alors oui, j'ai joué le jeu, j'ai dit le pourquoi du comment des réformes "barbares" du front national ; après chacun ses choix... Pour ma part le mien est fait : la haine de l'autre ne doit pas être un mirroir aux alouettes et nous ne devons pas nous voiler la face en mettant en scène une xénophobie gratuite et donc par définition injustifiée!
