Page 1 sur 1

[Film] 99 francs

Posté : dim. sept. 30, 2007 1:54 pm
par cillbq
je viens d'aller voir ce film au ciné, ce matin, j'ai adoré... Je n'ai pas lu le livre et, j'ai presque peur d'être déçu en le lisant, tellement le film est décalé, j'ai peur de ne pas retrouver l'ambiance du film, dans le livre...
C'est une superbe critique de la publicité, Jean Dujardin a un sacré rôle... On rit beaucoup dans ce film...Bref... je vous le recommande fortement....

Par contre, une phrase à la fin du film fait réfléchir " le budget annuel de la publicité mondiale est de 500 milliards. Une étude de l' ONU a démontré qu'avec 10 % de cette somme on pourrait suppprimer la moitié de la faim dans le monde...Et l'autre moitié, on en fait quoi ? Et puis, c'est bien beau de vociférer contre le fric dépenser dans la pub, mais je ne suis pas certain du tout qu'on puisse vivre sans pub...Je ne suis pas certain de vouloir voir disparaître la pub, c'est agréable de voir des lotteries gratuites sur Internet, financée par la pub, pas vous ?

Est ce que des fourmis ayant lu le livre et vu le film ensuite peuvent me donner leur avis ? Les avis des autres sont le bienvenu aussi...

Posté : dim. sept. 30, 2007 9:53 pm
par Erratique
Si tu as peur de ne pas retrouver le côté décalé du film dans le livre, je tiens à te rassurer : le livre est BEAUCOUP plus "barré" que le film. Par contre, il est aussi beaucoup moins premier degré. J'avais fait une critique pour un autre forum, je copie/colle sans vergogne, d'autant plus que je viens de retourner le voir ce soir pour accompagner ma copine (et deux de ses amies) :

Bon, je suis allé voir 99Fr hier, et déjà, une demande : n'emmenez pas des enfants ! Il y en avait dans la salle, des pitchounes de 7/8 ans, et il faut vraiment être irresponsable pour faire voir à des nenfants un film qui ouvre sur un lendemain de partouze, avec de la drogue tout le long et des scènes à teneur sexuelle. Sans parler du recul qu'il est nécessaire d'avoir face au film... Ce n'est pas parce qu'il y a Jean Dujardin dedans que c'est une comédie, ou que c'est "pour tout public" (c'était déjà le cas dans Le Convoyeur, d'ailleurs).

Quant au film, pas mal de bonnes idées dans la réalisation, le gout de la provoc', et une bonne fidélité au livre. A ce niveau, certaines scènes ont été rajoutées, mais collent parfaitement avec "l'ambiance" du bouquin de Beigbeder (à savoir une provoc' parfois un peu puérile et mégalo, avec des références régulières à la religion, même si celles en rapport avec le nazisme ont été virées). D'autres ont eu le bon goût de disparaitre de l'écran (le "SIDA-omane" dans l'hopital psy, par exemple). Bémol pour certains changements, par contre : l'absence de réel pétage de cable chez Madone, l'utilisation "à moitié" de la narration en "je / tu / il", et, généralement, la fin qui change quand même beaucoup la personnalité d'Octave, ses motivations, lui enlève son côté pleutre et lâche (sans parler de Marc et Sophie), et surtout donne l'impression d'avoir été bouclée à la va-vite, pour finalement s'étendre sans raison (grosse faute de rythme et de ton, donc).

L'utilisation de la musique est généralement bonne, avec essentiellement des chansons utilisées dans des pubs.

Le gros reproche qu'on pourrait faire au film, c'est d'être beaucoup plus premier degré que le livre, en refusant justement les côtés les plus abusifs afin de ne pas "décrédibiliser" (même s'il s'autorise tout de même bon nombre de fantaisies).

Posté : jeu. oct. 04, 2007 12:47 am
par Halvorc
Et vous avez payé pour voir ce film.

Posté : jeu. oct. 04, 2007 5:13 am
par Erratique
Je paie un abonnement ciné, donc en un sens, oui, mais pas pour ce film en particulier. :lol:

De toute façon, c'est peut être l'une des meilleures surprises de la rentrée (pas dur vu qu'il n'y a rien à se mettre sous la dent en ce moment)

Posté : sam. oct. 06, 2007 12:15 am
par Igliros
Si il y a des choses à voir, comme Control par exemple... J'ai trouvé 99francs très décevant. j'avais adoré le livre, mais le bouquin ne le suit pas du tout. Trop de scènes de trip sous coke sans intérêt ou presque. une réalisation fade, ou plutôt intéressante mais il suffit de voir Gisèle Kérozène ou Dobermann pour tout comprendre de l'utilisation de la caméra chez Kounen : des gros plans, une caméra tremblotante. Bref, les critiques qui disaient "La caméra inventive de Jan Kounen fait honneur à la plume de Beigbeder, la trahissant en partie, mais pour lui faire un bel enfant.", je la contredis, tous les films de Kounen se ressmblent au niveau de la caméra et le film oublit les plus gros passage du livre. C'est long, une deuxième fin sans grand intérêt, bref, grosse décption...

Posté : sam. oct. 06, 2007 5:10 am
par Erratique
J'avais trouvé la deuxième fin sans intérêt au premier visionnage aussi ("et surtout donne l'impression d'avoir été bouclée à la va-vite, pour finalement s'étendre sans raison (grosse faute de rythme et de ton, donc)"). Réflexion faite, elle n'est pas tant en décalage que ça : on nous laisse le choix entre deux fins, la première finit "tragiquement", et dans la deuxième, tout se passe mieux : finalement, il retrouve Sophie et leur fille, ils vivent heureux tout ça tout ça... Et cette image de bonheur à peine exagérée est tournée en panneau de pub. Moralité : "quand ça se passe trop bien, c'est que c'est factice."

Certaines libertés par rapport au livre ne font pas de mal, et évitent à ceux qui l'ont déjà lu d'aller voir un bête portage : il y a du neuf.

Enfin bon, je comprends qu'on puisse être déçu par le livre, j'avoue que mon avis était plutôt partagé, mais je m'attendais à bien pire (surtout venant de Kounen).

(par rapport à Control, le film n'est sorti que dans 75 salles en France, ça limite quand même pas mal le public...)

Posté : sam. oct. 06, 2007 2:02 pm
par Igliros
Letruc que je reproche c'est que vraiment ça ne suive pas le livre, même au niveau de l'humour (en plus je hais Dujardin :p). Il y a du neuf certes mais faire du neuf avec du vieux, c'est se vouer à faire quelque chose de moins bien, autant complétement inventer, ou suivre ligne par ligne...

(y'a d'autres films, comme La Question humaine)

Posté : sam. oct. 06, 2007 5:49 pm
par cillbq
En tout cas, merci pour vos avis Igliros et Erratique, je pense que je lirais le livre ... un jour... Car ce n'est pas les livres à lire qui me manquent en ce moment...
Concernant ta remarque Halvorc, je la trouve assez déplacé, car, je pense que certains films qui ont été à Cannes ont été bien pire, je ne suis pas sorti du cinéma en me disant que j'avais claqué de l'argent pour rien ( bon, d'un autre côté, j'avais des films, sur une carte ciné, à utiliser...)
Je n'ai lu aucun livre de Beidberger, 99 francs et le dernier sorti (qui reprends comme personnage principal, Octave), sont les 2 titres qui me tentent, en ce moment...

Posté : sam. oct. 06, 2007 6:29 pm
par Igliros
Je l'ai déjà dit sur le topic de Beidberger mais je me répète : personellement je trouve que 99francs est le seul qui en vaille la peine, et crois moi, il est vraiment bien (j'en étais le premier étonné après l'avoir lu)

Posté : sam. oct. 06, 2007 7:27 pm
par Erratique
Je plussoie pour 99 en livre. Par contre je viens de finir Mémoire d'un jeune homme dérangé (avec Marc Marronnier, cette fois), et même si le style est un peu particulier (les calembours à deux balles toutes les lignes, c'est un choix de vie...), avec un côté volontairement (enfin j'espère) superficiel dans l'écriture, ça se laisse lire avec un certain plaisir (bon, ça se finit en une ou deux fois, mais bon, à lire dans le métro, c'est plus divertissant que les têtes de zombis de nos congénères).