La Fourmilière

Et bien alors? Personne ne parle DU dessin animé de l'été??? Voir même de l'année!!!

Allons allons .. je vais y remédier!

Pour les ignares qui ne le sauraient pas, Ratatouille est le dernier né de la famille Pixar, et raconte l'histoire d'un rat (Rémy) qui a des capacités extraordinaires pour la cuisine.. Sa chance se présentera le jour où il croisera la route de Linguini, un jeune commis aux poubelles qui travaille dans l'un des plus prestigieux restaurants de tout Paris (anciennement dirigé par un grand chef dont Rémy est fan). Ce jeune commis va commettre une bévue qui sera réparée par Rémy, et Linguini va se retrouver propulser en cuisine alors qu'il n'a aucun talent là dedans! Rémy à ses côtés, il va se laisser guider pour cuisiner de délicieux plats.

Et bien ce dessin animé, c'est un vrai bijou! A tous les niveaux en plus.
Technique : c'est une totale réussite, et j'ai le regret d'annoncer que même Dreamworks avec Shrek n'arrive pas à la cheville de Pixar.
Et puis ils ont cette capacité à rendre leurs personnages tellement expressifs! Le rat on le croirait presque humain, ce qui le rend d'autant plus adorable! ou detestable, selon les moments..)
Scénario : tenu avec brio, un rythme qui ne ralentit jamais, des thèmes récurents certes (dépassement de soi, amitié, loyauté tout ça), mais amenés de manière originale par cette amitié pas vraiment comme les autres
Personnages : tous plus attachants les uns que les autres, même le critique gastronomique (je soupçonne d'ailleurs un léger clin d'oeil à Burton pour ce perso...) sur la fin.
Clichés sur Paris.. Adorables aussi. Touchants. Ils peignent le portrait de ce Paris éternellement romantique qui n'existe plus que dans quelques quartiers de la capitale au printemps..
L'humour : partout. Je n'avais plus ri comme ça devant un dessin animé depuis longtemps... (Sans compter le court-métrage avant le film qui est vraiment plus qu'hilarant!)

A bien des égards, ce film est une petite merveille que je vous recommande chaudement. Si vous devez voir un dessin animé cet été voyez celui là, c'est une perle.





Wing

Au niveau technique Ratatouille est effectivement une merveille.
Mais à noter que même si les personnages sont très expressifs, les humains sont ratés, dans la mesure où je trouve qu'ils ont des visages absolument abominables, sans parler de leur nez...
En revanche tout ce qui est vues de Paris, ou aliments c'est absolument sublime.

A mon sens il n'y a pas de quoi s'emerveiller devant Ratatouille.
Dans l'ensemble je le trouve assez fatiguant. Ca gesticule dans tous les sens, il y a des longueurs, trop de brouhaha.
C'est également un brin trop moralisateur pour moi...
Ensuite ils sont censés être en France, mais il y a plein d'inscriptions en anglais (sur les boîtes de mort aux rats, ou encore à la fin dans le nouveau resto pour dire au personnel de se laver les mains par exemple.)
La fin remonte un peu le reste dans la mesure où ça devient moins gesticulatoire ^^
Le coup du je te tire les cheveux pour te faire faire ce que je veux est à mon sens beaucoup trop simpliste.
J'ai cherché en vain l'humour n'ayant réussi qu'à esquisser un ou deux sourires sur toute la durée de la projection...

Et ce que je trouve très dommage, c'est que Disney s'allie à ça. Je regrette vraiment les grands classiques de Walt Disney aux dessins et à la beauté inégalables à mon sens !

En disant que Disney s'allie à "ça", tu fais une monumentale erreur. On croirait qu'ils le font contre leur gré.....

Pixar est à la base une société indépendante qui ne faisait que des courts-métrages. Disney a été attiré par leurs travaux et leur a proposé un contrat. 8 films devaient être réalisés par Pixar sous l'égide de Disney -qui leur permettaient en même temps de produire des longs-métrages, chose qu'ils ne pouvaient pas faire avant, manquant de moyen.-, et où donc Disney avait un droit de regard sur le scénario, la réalisation et le montage.

A l'origine, rappelons le, Disney s'est interessé à Pixar parce que l'industrie du film en animation 3D était en train de monter et qu'ils n'avaient pas les moyens de concurencer. Donc il leur fallait une branche remplie d'animateurs 3D, et Pixar était là.

Pendant que les films de Pixar devenaient d'année en année plus reconnus, appréciés et applaudis, les productions "purement" Disney, elles, commençaient à broyer du noir.
Cependant, en 2004, Pixar a rompu les négociations quant à un rallongement du contrat. Seulement voilà, Disney ne voulait pas perdre sa poule aux oeufs d'or, et ils ont fini par racheter complètement la branche Pixar.
John Lasseter, actionnaire majoritaire de Pixar, est devenu celui de Disney (MERCI, y'a une justice en ce bas monde!), et grâce à lui, tu pourras continuer à admirer les dessins animés "à l'ancienne" dont tu parles à la fin de ton message

Et pour information, le groupe Disney avait liscencié tous ses animateurs dits "traditionnels", pour les remplacer par des animateurs 3D, pour concurrencer Pixar une fois qu'ils ne seraient plus liés par le contrat. Disney et les dessins traditionnels comme on les aimaient avant (parce que franchement, depuis.. Aladin, ça ne ressemble plus à rien...), serait bel et bien mort. Et c'est grâce à ce que tu nommes comme "ça" -j'ai nommé : Pixar- que tu auras encore le bonheur à l'avenir de voir des dessins animés "traditionnels".
En effet, John Lasseter (responsable à présent de Walt Disney Picture) est un fan inconditionnel des anciens Disney, et lorsqu'il est devenu responsable chez Disney, il a demandé la réouverture de tous les studios d'animation tradi, ainsi que le retour des animateurs spécialisés.

Dorénavant Disney a deux branches : Walt Disney Picture fera des films Pixar, et Walt Disney Feature Animation fera des films en animation traditionnelle.
Un par an de chaque.


Donc dire que Walt Disney s'allie à "ça"... Pixar C'EST Walt Disney.

diamant a écrit :les humains sont ratés, dans la mesure où je trouve qu'ils ont des visages absolument abominables, sans parler de leur nez...

Je préfère nettement le design des perso de Ratatouille à ceux du dessin animé "Atlantide" signé disney, qui était franchement ignoble...

Moi j'ai trouvé au contraire que je retrouvais l'ambiance et la douceur dans les dessins des anicens dessins animés de Walt Disney, les tous premiers comme Peter Pan ou Bambi. Il y a une douceur dans les dessins de Ratatouille qui rappelle un peu le bon vieux temps des crayonnés à l'écran.
Ensuite ils ne sont pas "ratés", il leur ont donné un physique qui n'est pas "réel" tout simplement. Un peu comme si on regarde Kuzco. C'est un style différent c'est tout. Dire que les visages sont ratés parce qu'ils ont un style différent, c'est un peu comme aller dire que les dessinateurs mangas ne savent pas dessinés parce qu'ils ont pas les proportions pour le visage...
C'est juste un style différent. Après, on aime ou on aime pas, mais ce n'est pas pour autant des dessins ratés.
Puis moi je trouve qu'au contraire, ils ont chacun leur caractère qui est défini par leur visage, ou du moins appuyé par celui ci. Ca donne un plus au dessins quand on leur donne un style particulier. Quand on sort un peu de la représentation photographique qui se veut être la meilleure.
Opter pour un design un peu différent, comme celui ci, c'est améliorer sans conteste la qualité de l'ensemble, puisque ça apporte un détail en plus aux personnages.

Un dessin raté pour moi c'est un gribouilli où on distingue même pas le visage

Disons que tu n'as pas aimé le design plutôt

Pour le gesticulant, euh.. mise à part effectivement quand le rat lui galope sur tout le corps, j'ai pas trouvé ça gesticulant...

A mon sens il n'y a pas de quoi s'emerveiller devant Ratatouille.

Chacun ses goûts mais je soulignerais que ne serait-ce que pour la prouesse technique, si, ça vaut largement le coup de s'émerveiller!

C'est également un brin trop moralisateur pour moi...

As tu déjà regardé un ancien disney??? Parce que si oui, tu admettras que les vieux disney étaient bien plus moralisateurs que celui ci...
Pour moi, Ratatouille ne fait que transmettre des idées de comportement qui permettraient de s'améliorer. D'ailleurs en fait, toute la "morale" du film tient dans la seule phrase du cuisinier : "tout le monde peut cuisiner". Tout tient là dedans.
Après oui, il y a un rappel de certaines valeurs qui se perdent (et qu'on apprend plus aux enfants maintenant, surtout pas dans les dessins animés d'aujourd'hui), comme l'amitié, la confiance, la loyauté, ce genre de chose. Mais je ne trouve pas que ce soit moralisateur.
Pour moi, un film que Shrek 3 est de loin beaucuop plus moralisateur que Ratatouille.

Ensuite ils sont censés être en France, mais il y a plein d'inscriptions en anglais

Ca je suis d'accord, mais bon de là tu pourrais aussi critiquer que tous les protagonistes parlent anglais.. Mais là dessus on y peut rien, les américains font un blocage là dessus, ils ont pas l'air de vouloir embaucher ne serait-ce qu'un type qui leur traduirait des panneaux...
Maintenant soyons réalistes : le dessin animé est à la base réalisé pour un public américain ou anglophone en grande majorité. Pourquoi s'embêter à mettre des panneaux en français qu'il faudra de toute façon traduire via sous-titres.. C'est beaucoup plus simple de le note en anglais directement.
Puis accessoirement, ce n'est pas rare dans les restau d'avoir les panneaux d'instruction d'hygiène en anglais. C'est plus court d'écrire "wash hands" plutôt que "Se laver les mains".


Wing

Alors alors ^^
Pour le panneau de se laver les mains, dans le premier resto c'est en français, c'est pour ça que c'est encore plus stupide de le mettre en anglais dans le deuxième ^^

Pour le petit historique Disney Pixar, je ne savais pas tout ça, donc merci .
Mais ce n'était pas franchement ça que je voulais dire. En fait je voulais juste dire que je regrettais les dessins du temps de Cendrillon par exemple. Et surtout les dessinateurs de ce temps là. Et que je trouve dommage qu'on les ai viré ! Et certes ils font de belles choses en 3D, mais je trouve que ça perd de son charme. Je trouve que je parle déjà comme une vieille qui regrette son époque ! lol

Pour le côté moralisateur, oh oui les anciens disney le sont, mais la seule différence c'est que la première que je les ai vu, et les fois suivantes où je les ai revus, j'étais assez petite et ça ne me genait pas !
Mais par ailleurs je trouve un côté moralisateur à à peu près tout ^^

Et j'admets ce que tu as dis, donc je corrige : je n'ai pas aimé le design des personnages

Je viens d'aller voir ce film au ciné avec mon fils, j'ai adoré...

Franchement, j'ai adoré les graphismes des dessins, et l'histoire est sympa aussi... je ne trouve pas que les personnages soient si ratés que ça....

En retard sur celui là aussi et pourtant c'est un petit bijou. Je pense que quand tu voulais dire gesticulant c'est que la caméra est rarement fixe de plus il y a certaine prise de vue très osée pour un dessin animé grand public et c'est peut être cela qui t'a rebuté, franchement oser mettre autant de scène de Rémi à l'intérieur du chapeau où on ne voit quasiment rien, il fallait oser et le rendu est excellent.

D'ailleurs si au niveau technique, animation, dessin et tout c'est superbe franchement j'adore la réalisation. J'avais beaucoup aimé les indestructibles mais je le trouvais quand même plus conventionnel. Dans ratatouille avec la caméra dynamique presque dans les égouts ou la course dans la cuisine c'est vraiment exceptionnel, le sentiment que ça donne on croirait être à la place du rat mais en même temps il n'y a pas le sentiment de confusion où tout serait brouillé et où on ne comprendrais rien un peu comme dans hancock, au contraire tout est fluides parfaitement organisé et l'action est très clair on sait à chaque fois où est Rémi et ce qu'il fait. Un grand coup de chapeau à Brad Bird qui signe là quelque chose de fort pour du grand public je trouve.

Enfin bref, bravo Pixar qui fait des films exceptionnels à chaque fois.