Page 1 sur 1

Croyez-vous aux fantômes ?

Posté : sam. juil. 28, 2007 5:39 am
par lapointedurat
Bonjour à tous,

Au vu des nombreux topics présents dans cette catégorie, je lance ce sondage pour comparer le nombre de sceptique des autres !^^

Au plaisir de vous lire !

A bientôt !^^

L.

Posté : sam. juil. 28, 2007 4:53 pm
par haze bin
Tu parles sur un autre topic d' "esprits", quelle différence en l'occurence ?
Je ne crois pas en revanche aux photos dont TF1 ou consors raffole, avec trois tâches de lumière...
Les zététiciens expliquaient comment faire ça dans un grenier d'ailleurs.

Posté : sam. juil. 28, 2007 6:29 pm
par lapointedurat
Hase bin,

Quelle différence entre un esprit et un fantôme ? Aucune... lol
Je ne crois pas en revanche aux photos dont TF1 ou consors raffole, avec trois tâches de lumière...
Je pense, ici, que tu parles d'orbs. Effectivement, lorsque tu fais une photo ac flash, des petits ronds blancs ou translucides peuvent y apparaitre. Celles-ci peuvent, dans la majeur partie des cas être assimilés à des possières. Il est donc conseillé, dans ce cas de faire plusieurs photos de la même zone pour identifier si oui ou non, se sont des orbs ou des poussières...

A bientôt !^^

L.

Posté : dim. août 05, 2007 5:24 pm
par magic berber
Quelle différence entre un esprit et un fantôme ? Aucune... lol
Alors pourquoi avoir créé ce topic? "...lol"

Posté : mer. oct. 24, 2007 6:06 pm
par Gwynfyd
Il faudrait peut-être alors se risquer à une définition de "fantôme" ?

Pour moi, ce sont des âmes de personnes mortes qui après leur mort n'ont pas réussit à rejoindre les sphères éthérées, (disons l'empire des anges :wink: ) et sont restés bloqués dans le monde matériel. Ils errent, cherchent parfois l'aide des vivants pour se libérer, (ou non), sont souvent inféodés au lieu où ils sont morts.

Alors que pour moi "esprit" est un terme plus général pour désigner une entité désincarné (incluant donc les fantômes, entre autres), que ce soit une âme bloquée ou non, un ange (âme d'un niveau de conscience plus élevée), un démon (ange noir ?), voir la manifestation concrètisée de toute énergie aurique...

Qu'en pensez-vous ?

Posté : lun. nov. 26, 2007 12:42 am
par Eldherin
La vraie question ne serait-elle pas :

" Une conscience disparait-elle lors de la mort de son enveloppe charnelle ? "

La conscience et l'esprit sont deux choses distinctes selon moi. L'esprit de John Lennon est encore de ce monde aujourd'hui, mais l'intéressé en est-il
conscient ? ...

:icon_wall: :mrgreen:

Posté : lun. nov. 26, 2007 11:22 am
par bomberman
Eldherin a écrit : L'esprit de John Lennon est encore de ce monde aujourd'hui
comment le sais tu ? :???:

fantômes...je crois que ce sera l'éternel débat, entre ceux qui ont vu et qui croient, d'autres qui ont vu et qui ne croient pas, et ceux qui n'ont pas vu mais qui veulent y croire ou les sceptiques totaux.

Personnellement je n'y croit pas trop car je ne vois pas d'explication scientifique et je trouve qu'expliquer un phénomène en disant simplement "c'est du paranormal, ca s'explique pas ca se constate", c'est assez facile. A ce compte là, je vais tuer quelqu'un, je vais dire que c'était pas moi, c'était une force paranormale, et on me laissera tranquille...

Par contre, je suis ouvert et si on me démontre qu'ils existent bel et bien, alors j'y croirais ! :wink:

sceptique certes, mais tolérant ! :mrgreen:

Posté : lun. nov. 26, 2007 11:50 am
par Eldherin
Son esprit, ce qu'il pensait, ce qu'il espérait, vit toujours. Son message est
encore de ce monde, c'est ce que je voulais dire ;) ... Mais John Lennon lui
meme est-il quelque part ? conscient de tout ça ? je ne peux pas l'affirmer .

Posté : dim. janv. 13, 2008 5:25 pm
par bubulle
Personnellement je ne crois pas aux fantômes, mais je crois en le pouvoir du flood. Ce n'est ni une religion, ni une secte mais ce topic en contenait plein que j'ai supprimé.
Merci donc de faire attention à ne pas inonder le sujet de messages inutiles.

Bul' en mode modo.

Posté : dim. janv. 13, 2008 5:57 pm
par Tsuki
Je m'interroge surtout sur l'interêt de ce topic. Etant donné que les fantômes n'ont, pour le moment, aucun fondement scientifique ou raisnnable, il n'y aura aucun débat. Ca va être "moi j'y crois", "moi j'y crois pas", et pis basta.

Un topic pour les trolleurs en tous genres :icon_wall:

Après, si on m'explique en qui ce genre de discussions est intéressante, je veux bien y participer... :roll:

Posté : dim. janv. 13, 2008 7:49 pm
par magic berber
Tsukiyojin a écrit :Je m'interroge surtout sur l'interêt de ce topic. Etant donné que les fantômes n'ont, pour le moment, aucun fondement scientifique ou raisnnable, il n'y aura aucun débat. Ca va être "moi j'y crois", "moi j'y crois pas", et pis basta.

Un topic pour les trolleurs en tous genres :icon_wall:
Une excellente définition de tous les topics dans la partie "paranormal" de ce forum.
Il ne manque plus qu'à rajouter les "c'est pas parcequ'on peut pas le prouver que ça n'existe pas", réponses à la plupart des sceptiques qui ne demandent qu'à y croire, et qui donnent lieu à des débats stériles entre convaincus sur des faits dont l'existence n'est même pas certaine, et on a la globalité des sujets de cette partie.

Pour répondre au sujet...

Non, je ne crois pas aux fantômes.

Soit les fantômes existent et sont effectivement palpables, ou au pire visibles, et dans ce cas, vu le nombre de gens morts avant moi sur terre, j'aurais au moins pu en croiser un au coin de la rue de l'épicerie d'en bas. Ce qui n'est pas le cas, donc, selon cette théorie, j'aurais vraiment pas eu de bol...

Soit les fantômes existent et n'ont aucun moyen d'intéragir avec nous, et dans ce cas, ça ne sert à rien d'en disserter pendant des heures, on n'en verra jamais et ils ne pourront rien nous communiquer.

Soit les fantômes n'existent pas, et dans ce cas, aucune raison de discuter au sujet de chimères.

A moins que certains aient une quatrième possibilité à proposer, que j'aurais omise ?

Posté : dim. janv. 13, 2008 9:32 pm
par Fantomas
Soit les "fantômes" existent mais nous savons pas ce que c'est...

Je m'explique on considère ces phénomènes visuels comme étant des fantômes pourquoi ces apparitions seraient des résidus d'âmes ou je ne sais quoi?


Bon maintenant si on parle de fantômes dans le contexte des contacts que pourrait avoir certaines personnes je ne vois pas une multitude d'interprétations possible alors mon post n'aurait plus aucun intérêt... :mrgreen:

Posté : dim. janv. 20, 2008 12:59 am
par magic berber
Soit les "fantômes" existent mais nous savons pas ce que c'est...

Je m'explique on considère ces phénomènes visuels comme étant des fantômes pourquoi ces apparitions seraient des résidus d'âmes ou je ne sais quoi?
Si j'ai bien compris ce que tu dis, les fantômes n'existent pas, on appelle simplement ça un phénomène visuel. Et la définition de "fantôme" sous entend cette notion de contact post-mortem, on sait ce que c'est, et il ne faut appeller fantôme que ce qui comprend cette notion là, le reste n'étant pas des "fantômes inconnus" mais des phrénomènes non-identifiés.

Posté : dim. janv. 20, 2008 2:14 am
par Fantomas
Phénomènes non identifiés oui mais qui sont considérés par certains comme des fantômes...