La Fourmilière

Lu aujourd'hui dans le journal. Peu etre ne le saviez pas mais si vous etes curé et que vous etes flashé en excès de vitesse....vous ne risquez rien. Je vous traduis l'article :

FOLIGNO (Perugia) - Si un pretre au volant d'une auto depasseles limites de vitesse pour se rendre au chevet d'un mourrant, ce n'est pas un delit. Meme si celui ci depasse le limite de plus de 50km/h. .Il ne le fait pas parceque l'huile sainte est un chemin qui "conduit l'ame a son salut" , ne pas recevoir les derniers sacrement constitut un dommage grave et irreparable". Ainsi a decidé le juge de paix de Foligno.

L'amende que la police municipale avait infligé au curée de l'hospital a été annulée pour "l'etat de necessité" dans lequel etait le pretre qui le 13 novembre dernier avait été flashé en pleine ville à 107 km/h au lieu de 50.

Ce dernier s'est dit satisfait de la decision parceque d'avoir conduit de cette facon lui a permis de rejoindre et de donner les derniers sacrements au malade avant sa mort. Et la decision du juge lui a permis également de recupérer son permis de conduire, qui lui avait été retiré.

"L'état de necessité a été institué pour exclure la responsabilité quand le delit a été commis pour sauver soi.meme ou autrui d'un danger. Donc une personne sur le point de mourrir qui ne peut recevoir extrème onction risque de subir, pour qui a la foi, un dommage grave et irreparable: grave parce qu'il investit l'être humain dans sa plus haute dimension spirituelle, et infaillible parce qu'après le décès il ne peut être plus fournis.



Le code de la route ne vous regarde pas....et oui, il fallait le savoir.

nan mais c'est quoi ce délire ????

alors attendez que je résume ... en gros il prend le risque de tuer quelqu'un (parce que franchement 107 en ville au lieu de 50 si jamais y'a un piéton qui traverse inopinnément je sais pas dans quel état on retrouvera le piéton ... ) pour aller en bénir un autre ... c'est pas du gros foutage de gueule !!!
alors ça y'est après les hommes politiques qui avaient des passe droits (mais chut ça il faut pas le dire ... ) maintenant ce sont des hommes de foi qui ont le droit de conduire n'importe comment ... j'trouve ça lamentable ...
et pour un homme qui conduit trop vite parce que sa femme est dans la voiture sur le point d'accoucher on fait aussi des passe droits ???
ou encore pour celui qui est en retard à une réunion très importante et qui conduit trop vite on va lui rendre son permis parce qu'ila vait une bonne excuse ...
dites ... la justice n'est pas sensée être laïque ???

Et oui, nous venons de decouvrir une chose importante.....une ame vaut plus qu'un corps... sauver un ame passe sur toute les lois humaines. Mais la loi ne doit-elle pas etre egale pour tous ???

Salut

Dit moi ...Est ce dans le beau pays de Voltaire ?

Certains pays pratiquent une politique hors norme dictée par leurs "traditions religieuses" (hors norme pour des pays ou l'égalité est dicté par des lois qui en principe valent pour tous).
Sans rentrer sur une discution qui n'est pas celle de ce sujet ,tout pays est libre de rendre justice selon ces propres principes ...Mais si tu veux mon avis ,je trouve dommageable de mettre en danger des innocents pour quelques raisons que se soient ...France compris.

Salutations

Non, ça se passe en Italie.
Mais je doute que ça change grand chose au scandale.

Salut

C'est donc le pays de Sénèque...

Certains pays pratiquent une religion hors norme dictée par leurs "traditions politiques"...
Hommes politiques dont les chauffeurs respectent leurs volontés ou hommes d'église autoriés à s'affranchir des lois humaines , la difference pour moi est faible ( voir nul ).
Néanmoins ,dans certain cas (demande au juge) : un jugement ou " aucunne infraction au code de la route n'a été relevé " ...
Je suis sur magic berber que tu peux aisement trouver la religion du juge...Mais est ce un scandale?...
oui
Salut

un jugement ou " aucunne infraction au code de la route n'a été relevé " ...

Si ça ne tenait qu'à moi, je punirais l'homme qui, tenant un révolver entre ses mains, tire partout au hasard au milieu d'une ville, même si personne ne passe à l'endroit précis au moment précis, et même si l'intention de l'homme n'était pas de tuer.

en gros de ce jugement il ressort "c'est pas grave si l'on s'est comporté de manière dangereuse pour autrui puisque de toutes façons à la base il ne voulait pas être dangereux ... "

franchement je sais qu'en Italie y'a beaucoup de croyants et que l'Eglise prend une place importante dans la vie des gens mais là c'est d'un débile de penser ça ... j'aurais jamais pu penser qu'un jour la justice oserait se montrer partiale face à la religion ... lamentable ..

Moi non plus je ne pensais pas ceci possible.
En Italie, comme dans pratiquement tout les pays de la communauté européenne, il n'y a plus de religion d'état. Un concordato a été signé il y a bien des années, donnant a chacun sa place dans la société, (meme si on est loin de la loi de 1905)
Toujours en théorie, la loi est égale pour tous, et ceci est écrit dans la constitution italienne.
Malgrès tout ca, nous subissons les fortes pressions du Vatican. La Laicité est encore un mot vague, puisque chaques jours, les gens qui se disent catholiques, essaye d'influencer les decisions politiques, ou judiciaires. comme c'est actuellement le cas avec le "pacs" qui est à l'étude ici.

Salut

Je refuse de juger...Question de principe!

Pour reprendre tes propos...jugements,actes législatifs sont ils le reflet de l'importance de l'église dans nos états ?Et par là meme nos libertés ,nos acquis...Certaines lois en France sont déja passées ,meme si elles présentent un aspect positif ,en regardant bien...Nous sommes dans un état judéo chrétien c'est indéniable!!!

Quand un commantaire sur le jugement , sans juger...
Un curé ou homme d'église est au service de Dieu ,il agit en son nom...Tu ne peux le condamner car l'état du Vatican à été reconnu...Dieu éxiste ,le Vatican est son "ambassade"...Au niveau du droit ,c'est plédable non?
Enfin je suppose...Mais je ne suis pas juge ,heureusement.

Salutations

laminak a écrit : Quand un commantaire sur le jugement , sans juger...
Un curé ou homme d'église est au service de Dieu ,il agit en son nom...Tu ne peux le condamner car l'état du Vatican à été reconnu...Dieu éxiste ,le Vatican est son "ambassade"...Au niveau du droit ,c'est plédable non?
Enfin je suppose...Mais je ne suis pas juge ,heureusement.

Effectivement c'est un homme au service de dieu, mais cela ne le mets pas au dessus des lois humaines. Comme tout citoyen, il doit avant tout repondre devant les lois humaines.
Le fait que le Vatican soit reconnu comme pays, ne change rien sur le fait que cet homme a commis une infraction et que son comportement dangereux aurait pu provoquer un accident, peu etre des blessés ou des morts.
Le debat est sur plusieurs point, "Sauver une ame", justifie-t-il le fait qu'un curée se soit rendu coupable d'une infraction qui pour le comun des mortels est sanctionnable? Que les hommes d'église, par le fait qu'ils sont representant de Dieu, sont par definition au dessus des lois?
Je rappelle que ceus sont avant tout des citoyens qui ont choisi comme metier de faire voeux de servir Dieu. Ils votent, payent leur impots comme tout le monde et dans le pays dans lequel ils resident.