Page 1 sur 1
Umberto Eco
Posté : mer. janv. 10, 2007 6:00 pm
par LION
Je suis surpris que personne n'ait encore cité ici le génial Umberto Eco, véritable encyclopédie vivante du savoir relatif et absolu et pionnier des recherches en sémiotique. Plus encore que Bernard Werber, il saupoudre ses oeuvres d'une multitude d'informations qui sont autant d'invitations à la recherche plus aprofondie. "Le Pendule de Foucault", c'est pas un must absolu?
Posté : jeu. janv. 18, 2007 9:55 am
par hutomie42
d'umberto eco je n'aurais lu que le génialissime "le nom de la rose" dont je suis tombé amoureuse à en acheter jusqu'au film ^^
Posté : jeu. janv. 18, 2007 10:00 am
par LION
Je me répète, mais si tu as un peu de temps devant toi et envie d'apprendre un tas de petites choses, attaque toi au "Pendule de Foucault".
Posté : jeu. janv. 18, 2007 9:26 pm
par cillbq
Le pendule de Foucault est un des rares livres que je n'ai pas réussis à finir... j'ai dû abandonner sa lecture, avant la moitié...Pour le moment ce livre me laisse un certain goût amer en bouche, je disais ça à propos de certaines bières, et j'ai appris à les aprécier....
Je pense que je reprendrait la lecture de ce livre, un jour, car en le feuilletant, je me suis aperçu qu'il traitait de sujets assez variés...
Posté : ven. janv. 19, 2007 11:29 am
par LION
Qu'est-ce qui t'as déplu exactement? C'est le sujet ou le style auquel tu n'as pas accroché?
Posté : ven. janv. 19, 2007 2:35 pm
par cillbq
Je ne sais pas éxactement, je n'ai pas accroché, ce livre avait tendance à m'endormir, j'en trouvais l'action trop lente... mais bon, je me méfie de ce genre de sensation, ça peut aussi être dû à un certain vague à l'ame, du moment où j'ai lu ce livre... C'est pour cette raison, que j'ai décidé de donner une seconde chance à ce livre, comme dirait une fourmi, je ne me souvient plus qui de Norick ou de Celinewim a dit ça " il ne faut jamais resté sur une première impression en lecture" ( enfin l'idée était là)
Comme je l'ai déjà dit, en feuilletant ce livre, j'ai vu qu'il parlait de tout un tas de trucs qui semblaient intéressant, mais peut être qu'au moment où j'ai lu ce livre je n'avais pas l'esprit à patienter pour lire ces choses... Beaucoup de personnes n'aiment pas les romans de Zola, parce qu'ils trouvent que l'action est trop lente, pourtant, j'ai lu et aprécié beaucoup de Zola ( à un moment, quelques années avant l' an 2000, date symbolique s'il en est, je m'était dit que je voulais lire la saga des Rougons Macquart avant l'an 2000, je crois qu'à aujourd'hui je n'en n'ai lu que la moitié...)
Posté : lun. janv. 22, 2007 11:45 am
par LION
Bon, effectivement, Le Pendule de Foucault n'est certainement pas le livre à attaquer au moment ou tu ne recherches qu'un peu d'évasion. Pour ceux qui n'en n'ont jamais entendu parler, la trame centrale du roman est en trés gros une enquête sur un possible complot suprème qui réunit tous les complots (on ya borde les Templiers, la Kabbale, etc.....).
Il est vrai que l'aspect "action" est assez limité au début.
Mais vers la fin.....
Bon, d'accord, c'est assez lamentable comme tentative de "teasing" pour vous donner envie de le lire (il faudrait vraiment que je reprenne mes vieux cours de marketing), on va finir par croire que je touche des commissions sur les ventes...
Posté : dim. avr. 01, 2007 2:45 pm
par ch'ti vador
je suis difficilement en tran de lire "kant et l'ornithorynque", et qu'est ce que je galère...
pourtant le fond m'intéresse, et Eco développe beaucoup de réflexions sur les quelles jevoudrais m'attarder, mais la difficulté m'a découragé plusieurs fois...mais j'y arriverais
Posté : dim. avr. 01, 2007 3:12 pm
par celineswim
J'ai des souvenirs très douloureux d'extraits de "lector in fabula" pendant que je préparais le concours d'instit. Très riche mais dense. Très dense. Un jour peut-être, quand j'aurai oublié, j'essayerai.