si les élections ne sont pas truquées, quel que soit le président élu
N'est-ce pas un peu contradictoire?
Le vote blanc se serait extraordinaire s'il était pris en compte. Malheureusement, pour des questions de stabilité, ils ne peut être pris en compte. Que se passerait-il si une majorité de bulletin blanc sortait? Déjà qu'actuellement, notre président est élu par mois ne 20% des suffrages (exprimés). On aurait eu en 2002 un 2ème tour Chirac contre blanc.
Si vous pensez que les élections sont truquées, je vous conseille de vous porter volontaire pour le dépouillage en mairie. Je ne dis pas qu'il n'y a pas quelques (grosses parfois) tricheries ou même tout simplement erreur, mais sur les 40 millions de bulletins de vote ... c'est peanuts.
Ensuite pour ceux qui ont écrit que gauche/droite, c'est kif/kif, chacun empruntant les idées des autres dans son programme, je pense qu'il y a beaucoup de vrai. Mais, ce qu'il faut juger, ce n'est pas seulement un programme, c'est aussi un résultat sur ce qui s'est passé.
Il me semble que je vais flooder (je crois que j'ai déjà écrit ça) :
- la gauche, c'est 35h par semaine, une baisse de TVA pour le batiment, des baisses de charges sociales pour les employeurs, ...
- la droite : c'est CNE/CPE, baisse des impôts (pour ceux qui en payent), augmentation des chages sociales
En plus, si vous croyez que, le programme c'est quelque chose d'important , voici une partie du programme de JC en 2002 :
- Pour une agriculture "écologiquement responsable et économiquement forte"
- Pas de remise en cause de la PAC et des accords de Berlin avant 2006, seulement des ajustements
- Renforcement de l'Europe de la défense et de la sécurité intérieure
- Rétablir les crédits d'équipements des armées: hausse de 30% des dépenses militaires, soit 14 milliards d'euros (ramené à 1,5 milliards d'euros le 21 mars)
- Construction d'un nouveau porte-avions
- Réduction de 80% sur cinq ans de l'illettrisme à l'entrée en sixième
- Pour la poursuite de la "discrimination positive" (ZEP), mais avec de vrais moyens
- Formation professionnelle : création d'une "assurance emploi avenir", un dispositif abondé par les employeurs pour permettre à tous les salariés d'avoir accès à la formation tout au long de leur carrière
- Création d'un "contrat sans charges" pour les jeunes de moins de 22 ans à la recherche d'un emploi en entreprise
(c'est un CPE qui aurait été bien au lieu d'un projet de loi merdique)
- Priorité à la formation continue par la création de "comptes personnels de formation professionnelle"
- Baisse des charges sociales dans des proportions équivalentes à ce qui a été fait de 1993 à 1995. Objectif: création d'au moins 460.000 emplois
- Réduction des charges sociales patronales à hauteur de 5,34 milliards d'euros (35 milliards) sur cinq ans
- Baisse de 33% de l'impôt sur le revenu sur cinq ans (ramené à 27,7% le 21 mars), 5% la première année ça c'était le plus beau
- Suppression de la redevance audiovisuelle
- Négocier avec Bruxelles des baisses ciblées de TVA pour la restauration et les industries culturelles
Bon je m'arrête là, mais vous voyez que parmis ces quelques lignes de programme, aucune n'a été votée.
Le pire, c'est que dans ce programme, il y avait vraiment de bonnes choses.
C'est dommage, je n'arrive plus à remettre la main sur le programme de la gauche en 97...
Il y a un truc qui me parait bizzare, c'est qu'il y a 20% de votants FN en France et 0% ici (pour l'instant). C'est comme les sondages nationaux, personne n'ose dire qu'il vote Jean Marie
(que des c******* molles).