La Fourmilière

Me vient à l'instant une idée (oui ça me prend des fois cherchez pas )

Et si le déicide avait découvert la fonction du dernier bouton du ankh ? Et que ce bouton lui permettait justement de ne pas se faire prendre?? On a vu que le premier bouton permettait l'attaque (la "foudre" enfin le rayon tueur) c''est à dire le D de division, que le seçond permettait de zapper à la tv (et zoomer?) bref des fonctions N pour neutres... Le dernier bouton doit donc être lié à la dernière lettre de ADN, le A d'association...

Mais à ce moment là on peut imaginer que le déïcide n'est pas une seule personne, et que si personne n'a trouvé comment faire marcher cette touche c'est qu'il faut se mettre à plusieurs unis ensemble pour l'utiliser... un peu comme une CA (communication absolue) chez les fourmis....

Donc cette derniere touche pourrait peut etre agir uniquement lorsque les élèves dieux l'utilise de manière associée....

Et le (les?) déicide(s?) a (ont) peut etre trouvé comment profiter de cette touche... Ce qui expliquerait aussi la présence de l'anti déïcide, autre moitié permettant l'utilisation de la fameuse touche...

Je vais prendre une douche froide ou ça se tient?

Bah le truc, c'est que le A de ADN, c'est association, et donc c'est pas censé détruire comme le fait le déicide...

c'est une très bonne suggestion!!!!!!!
Les 3 boutons de l'ankh sont obligatoirement liés aux 3 Forces ADN. La force D étant déjà liée à l'éclair, la force N pour zapper les chaines de TV me parait logique... Donc il ne reste que la force A!
Attends je pense a quelque chose!!!!
Le fait de zapper les chaines de TV les rapproches de leurs humains, dans ce cas est-ce que l'on peut dire que ce bouton représente la force A?????
Mais dans ce cas en quoi peut servir le troisième bouton en tant que force N?

Non ton idée est bien plus logique!

justement Igliros!! D'où l'idée de plusieurs Déïcide associés ensembles pour tuer les autres... On peut presque imaginer ça comme une défense... si on imagine que le dit bouton permet au(x) déicide(s) de disparaitre dans la nature... Il(s) détourne(nt) peut être la fonction premiere de ce bouton..

mel a écrit :justement Igliros!! D'où l'idée de plusieurs Déïcide associés ensembles pour tuer les autres... On peut presque imaginer ça comme une défense... si on imagine que le dit bouton permet au(x) déicide(s) de disparaitre dans la nature... Il(s) détourne(nt) peut être la fonction premiere de ce bouton..

Ou alors "A" comme "Apparition", qui lui permettrait non pas de disparaître, mais d'apparaître : pratique pour tuer facilement.

Ou "Assassinat" encore.

C'est une bonne suggestion que tu fais mel, mais il y a tellement de sens possibles au "A".

Mais l'idée de l'association de déicides est très bonne

oui je prefere lidee A comme association plutot que Assassinat... mel ton idee est brillante je dois avouer!

Je ne me souviens plus trop de ce qui est dit la dessus dans le livre mais peut être que la touche A ne pourrait être utilisée que par l'élève qui gagnera?

A comme absolu? le savoir?...

Edit Figg: et si tu restais dans le sujet en etayant?

Super ton idée Mel !
Le fait que ce soit une association de déicides permettrait de comprendre pourquoi personne ne trouve de coupable ! Tout le monde cherche 1 meurtrier agissant seul et pour des motifs personnels, et donc personne n'essaie d'étudier les alliances qui peuvent se former...

Par contre, le fait de s'associer pour tuer me semble un peu curieux pour la force A... Peut-être que tuer n'est pas le but premier de cette association, et qu'elle veut plutôt protester contre ce système de jeu. Après tout, certes ils tuent, mais sont-ils beaucoup plus coupables que les dieux qui transforment toutes ces âmes évoluées, sauf une, en créatures muettes? Peut-être que ce sont en réalité les dieux qui sont visés...

Ton idée est très très interessante Mel, mais si c'est bien le A d'association, parmis le groupe de tueur, il y en a surement plus d'un qui veux gagner, être l'Ultime Dieu, alors ça veut dire qu'une fois que ce groupe aura fini de faire disparaître les autres élèves, ils devront forcément s'entretuer, ou continuer à jouer normalement comme si rien en s'était passer, alors il n'y aurait plus de meurtres, et donc, plus d'intrigue!

Je ne veux pas briser ton idée au contraire! Je pense qu'il faut appronfondir le sujet, ce troisième bouton... Moi je pense véritablement que le tueur est seul, surtout si il doit être lié à ce bouton d'association... En fait c'est très complexe car il pourrait très bien tuer avec l'aide de quelqu'un, une sorte de personne faible qui dit Amen à tous ses plans, je sais pas...Enfin, je m'embrouille un peu là!