La Fourmilière

Qui représenterait le mieux le PS en 2007 pour vous??
Vous pouvez évidemment citer d'autres noms que ceux proposés pour le sondage,

Personnellement je pense que Dominique Strauss Kahn pourrait être un bon président. Il est intelligent, c'est un bon économiste et dans les débats contre des hommes politiques de droites, il arrive toujours à tirer son épingle du jeu ...
Mais d'un autre côté il n'est pas aussi populaire que ses concurrents donc il a peu de chance d'aboutir.
François Hollande et Laurent Fabius se sont trop entre déchirés pour le referendum. A mon avis ce serait une erreur politique qu'ils se présentent au 1er tour ...
Jack Lang serait le choix préféré des profs/étudiants mais uniquement de cette classe de population.
Henri Emmanuelli, il est à part dans le mouvement PS, aucune chance.
Ségolène ... Ségolène ... Pour moi elle représente un peu trop la gauche caviard. Elle m'a déçu dans les débats qui ont eu lieu après le 1er tour de 2002 ... Mais d'un autre côté en faire la représentante du PS aux prochaines élections serait peut-être un bon coup politique. En plus c'est la femme de Hollande, il pourrait rester à la tête du PS ... Ca en arrangerait peut être beaucoup.

Il y en a un qui manque, c'est Bernard Kouchner. C'est lui qui a créé MSF. Il a déjà dirigé un pays (avec la KFOR) en tant que représentant de l'ONU en Croatie. Mais est-il lui même vraiment intéressé ...

Bon je reste sur mon 1er choix...

Aucun, à mon avis ils se sont tous grillés que ce soit avec Lionel Jospin ou lors du référundum sur la constitution européenne.
Ce dont le PS a besoin c'est d'un leader, un vrai chef qui puisse affirmer ses idées et qui n'a pas peur de les défendre (même contre la rue). Hollande est trop mou et les autres n'ont pas assez de charisme.

Etant donné le retour nationaliste et patriotique que l'on observe actuellement il devrait se positionner très à gauche du PS un peu à la manière d'un Nicolas Sarkosy qui est à la droite de l'UMP.

Si je devais donner mon vote, ce serait tout de même à Ségolène Royal qui a battu Raffarin en Poitou et qui est la moins pire bien que je pense qu'elle ne serait pas très novatrice (sans sexisme aucun). Sinon en effet Bernard Kouchner est un bon choix également aux vues de son expérience sur le plan international.
En tout cas, j'ai très peu d'espoir et je pense que la bérésina de 2002 va se reproduire en 2007 peut être que ce sera gauche contre extrème droite ce coup ci mais j'ai quand même peur...

Terrifiant sondage...

François Hollande : repete a mes yeux les erreurs de Jospin, et n'a visiblement pas compris que les Regionales n'etaient qu'un vote de sanction anti droite et non un vote de confiance pour la gauche...
N'a pas non plus compris qu'il dirigeait un parti de gauche, un minimum social, et n'a pas compris qu'on n'apelle pas a voter pour la constitution juste pour devenir le presidentiable...
N'a pas non plus compris que : "La droite c'est nul, votez pour nous et on supprimera tout ce qui a été fait par eux" n'etait pas un argument valable...

Lionel Jospin : cf François Hollande... Mais un peu plus serieux...

Jack Lang : de bois... Tout simplement le plus demago de tous les demagos de la terre, et un elan de gauche finalement assez mitigé...
J'aurais tendance a dire tout sauf lui...

DSK : Merci les dinosaures du parti... Social devant les cameras, bon representant de la gauche caviar, et bon elan demagogique...
Mais pourtant candidat serieux, aux qualités certaines, malrgé le fait qu'il va faire lui aussi partir l'electorat de gauche au PC, et que c'est le PS qui peut gagner une election, pas le PCF...

Bertrand Delanoe : Un Sarkozy de gauche, tout aussi nerveux, aux coleres legendaires... Un bilan minable a Paris, ou toutes les places de parking ont été supprimées, ou l'inutile tramway voit ses travaux ruiner les commercants le long de la ligne, ect...

Laurent Fabius : Oui, pourquoi pas... Manque de charisme, mais beaucoup d'idées, beaucoup d'expérience, et un vrai homme de gauche qui vote contre une constitution suicidaire... Lui, Peillon, Emmanuelli et Melenchon soutenus par une gauche plurielle pourraient largement trouver ma confiance...

(Pour ne pas lancer de debat sur la constit', sachez que Michel Barnier lui meme nous a dit hier de ne pas faire de politique nostalgie... C'est sans doute pour ça qu'il a passé toute son intervention a remettre 100 balles dans la machine en rapellant la misere qu'engendrait le non a la constitution... :p)

Et donc Segolene Royal : candidate resultante des considerations ci dessus... On ne sait pas qui mettre, on ne la connait pas, et c'est une femme, youpi, c'est frais c'est neuf...
Mais pas plus de programme qu'un autre, et pas de carrure de Presidente... Comme Sarkozy, trop nerveuse, trop attirée par la place elle meme, et risque de conflits avec le mari mine de rien jaloux et raté...

Bernard Kouchner : Bon candidat, bonne notoriété, bon elan social... Dommage qu'on ne veuille pas de lui au parti... Pourtant lui pourrait faire du bon sur la scene internationale ou il possede deja une certaine notoriété...

Dommage... Pas de vrai candidat de gauche cette année... Ca va encore voter l'alliance Buffet / Besancenot / Laguiller / Bové...

Je voudrais bien qu'une femme se présente à la tête du "second" parti français... Tout simplement car je suis convaincu qu'elles sont meilleures que nous, les Mâââles dans ce domaine... PLus diplomates.

Mais je suis convaincu aussi que les mentalités françaises ne sont pas encore assez évoluées pour que ça se passe ainsi, donc,même si j'ai dit Ségolène Royal, je suis persuadé du retour de Jospin d'ici à 2007...
Il ne restera pas sur sa défaite et à dû bien cogiter en 4 ans d'exil! Nouveau programme en vue peut-être?

Je plussoie Floudud.
Ségolène Royal ou Lionel Jospin pour des raisons sensiblement similaires.
Depuis quelques temps il y a un véritable politic women boom dans le monde. Ca changerait un peu. Je n'ai pas vu en débat ce qu'elle donne (ben voui, c'est extrêmement rare que je regarde la télé) je ne l'ai vu qu'une seule fois aux infos. Elle était posée, calme. Bien loin de certains nains excités qui parlent un peu trop fort à mon goût.

Et Jospin, car en se retirant de la vie politique, il a peut-être capter les grains de sable (voire les gros galets) qui grippaient un peu les rouages. Un peu de recul lui a peut-être permis d'avoir une vue d'ensemble différente de celle des hommes politiques qui sont toujours en scène.

moi j'ai mis hollande. non pas que je crois en lui mais plutot parce que tout le monde pense que c'est ségolène royal alors que le représentant du parti est décidé par ses propres membres et ségolène dérange les "mammouths" hollande, DSK ou fabius. Alors non pas elle.

Et à koi joue jospin ? je croyais qu'il "se retirait définitivement de la vie politique" ??? expliquez moi svp

Ce n'est pas parceque Royal est une femme qu'elle a un bon programme, puisqu'il est sensiblement le meme que Hollande, et donc de Jospin...

Et puis, voter pour elle simplement parceque c'est une femme, qu'elle apporte du sang neuf et que c'est cool, je trouve ça triste..

Les programmes d'abord, l'engagement a gauche en priorité, et ensuite le charisme...

En3mots a écrit a écrit :Invité hier soir au JT de TF1, Lionel Jospin a déclaré qu’il n’excluait pas de se présenter à la candidature PS pour la présidentielle. "S'il apparaissait que je suis le mieux placé pour rassembler les socialistes, pour rassembler la gauche, pour rassembler le pays, pour assumer la charge de l'Etat, exercer la fonction présidentielle dans la situation difficile de la France d'aujourd'hui, et pour proposer aux Français des orientations pour sortir de la crise dans laquelle nous sommes, alors je me poserai la question".
L’ancien Premier ministre se place donc en rival potentiel de Ségolène Royal, candidate favorite des Français, selon tous les sondages.
Pour les socialistes, Lionel Jospin ne peut être candidat à l'investiture que si François Hollande lance un appel en sa faveur. Pour le moment, le premier secrétaire du PS -par ailleurs époux de Ségolène Royal-, qui n'a lui-même pas exclu de se porter candidat, reste silencieux sur ce qu'il entend faire. La vraie question est de savoir si Jospin peut ou non rassembler derrière lui les Verts et le PCF.

Personnellement je trouve cela très comique :

L.Jospin :
Je quitte définitivement la politique...
Bon je peux quand même donner mon avis...
Mais non je ne vais pas me présenter...
Bon à la reflexion je vais peut-être me présenter finalement...

Versatile ??? mais non !!!!!!!!

On le prevoyait tous depuis 4 ans ce retour
Mais il ne passera pas, meme pas en reve...
Ni les militants, ni les français ne veulent de lui...

En fait il n'interesse que Sarko et Le Pen qui se verraient bien tous les deux au deuxieme tour...

Pour en revenir au débat, Jospin revient ... mais un peu tard à mon gout.
En plus tous les candidats de gauches se sont déclarés depuis longtemps. Et Segolène a déjà pris trop d'avance ...

Même si certains socialistes espèrent encore que ce sera quelqu'un d'autre ... même si je pense que ce n'est pas la meilleure personne pour remplir ce rôle ... je pense qu'il ne faut plus rêver ... ce serait pure folie que de mettre quelqu'un d'autre que Ségolène.
En plus, entre François Hollande et elle, ils ont déjà remporté des victoires importantes face aux grands dirigeants de droite (lui en devenant député de la Correze grand fief chiraquien et elle en reprenant le Poitou au 1er ministres JP Raffarin). C'est des victoires qui restent ancrées dans les esprits ...
Hormis si on trouve un procès qui l'entacherait elle ou son con cubain. Mais bon, avec l'affaire Clearstream toute récente, aucun homme politique ne va prendre trop de risque pendant quelques jours encore. Mais d'ici le mois de novembre quand sera désigné le candidat des socialistes, il peut y avoir un dossier qui arrive malencontreusement sur le bureau d'un journaliste du Canard Enchainé ou d'un autre journal comme Le Monde, ou autre ...

autant de vote pour Royal??????
c'est incroyable!

je vote DSK. c'est le moins ridicule de tous et le seul qui possede un vrai charisme.

C'est marrant les 35 votants issus de la fourmilière reflètent preque les sondages Ipsos CSA et autres...

Ségolène Royal... c'est la conquête d'un pouvoir et rien de plus. Elle fait des pieds et des mains pour obtenir tout simplement le plus de voix possible, positions sur les jeunes en difficultés sur le CPE, et elle va nous en sortir d'autres des sujets qu'approuve une majorité de français ! Non moi ségolène Royal m'inquiète sur le plan de l'économie et des affaires étrangères, sur ce point les dinosaures ont encore de beaux restes (DSK et le regretté Bernard Koushner). En poitou charentes (ma région ) son bilan est pour le moins mitigé, elle a fait en sorte de supprimer tous ce qu'avait entrepris de faire J-P Raffarin bien qu'il y avait du bon dans sa politique ( pas tout mais une partie) : tabula rasa peu efficace, le bilan est très mitigé sur ses actions, allez lire le Capital de juillet, personnellement je la vois mal Présidente de la République capable d'insufler du renouveau à la France....

J'ai appris ce matin que Nicolas Hulot se présenterais éventuellement aux présidentielles pour parler enfin de développement durable, un écolo censé et sans étiquettes ça me plait mieux que les verts et josé bové qui lui est plutot pro agriculteur a voir.

moi gauche ,droite ou autre............je m'en contre fiche c'est n'importe quoi........quel interet il y a a etre de gauche ou de droite ,il pourrait pas y avoir un candidat qui se distingue par son talent et pas par un parti ?
Moi je serais un politique je ferai pas parti d'un parti politique et je me poserai pas en tant que gauchiste ou de droite ,de toute façon le systeme politique français est catastrophique !!!!!

Aucun candidat de gauche ne merite ne serait ce qu'un departement !

Ces elections vont etre difficile car en dehors de Sarkozy il y a personne d'autres qui a la poigne necessaire pour resserer les vis mais meme sarkozy au début il me plaisait mais sur long terme j'ai peur qu'il tourne vers l'extreme enfin qui vivre verra

Royal serait une très bonne présidente avec DSK en premier ministre pour son serieux et sa très grande compétence!! Lang à la culture c'est là qu'il serait le mieux... Surtout que si Ségo suit son plan de reprise de ces idées faite en pilote en poitou charente, il va y avoir une très grandes place prise par la culture et Lang pourrait être très utile!

Ce qui m'emmerde le plus dans Ségolène c'est qu'elle ne travaille pas sur un projet. Elle ne fait qu'imiter Sarkosy en travaillant plus sur la communication et l'image que sur un programme. Alors elle peut faire comme Nikos, faire croire le contraire, s'entourer de tout plein de personnalités ("des penseurs" comme ont dit les médias), mais la réalité ... elle est où?

Cette semaine, j'ai entendu dire qu'elle s'était laisser photographier en maillot de bain.
Commentaire d'un pote (pas un gamain, un mec de 45 balais) : je vais voter pour elle, elle est vraiment trop bien golée, c'est vraiment une belle femme.

Et la petite phrase assassine de Fabius :

Je préfère dire voici mon projet que mon projet c'est Voici.

Après on se plaint que certains n'aillent plus voter, qu'un nombre de plus en plus grand appelle à voter blanc (et on va s'étonner bêtement que l'extrême droite est passée à 20%).
On vote pas pour un concours de Miss France.
C'est notre avenir qui est en jeu!!!

J'ai mis autre parce-que en fait, et au risque de passer pour un paria , je ne voit aucun élu de gauche dans cette liste, enfin pour être plus précis il aucun de ceux cités ici n'énonce une politique de gauche et encore moins sociale.
A vrai dire François Bairoux (plus sûr de l'orthographe sorry) se placerait plus à gauche que ces chers élus du parti socialiste... Et là je ne plaisante pas il m'a bluffé le monsieur, du moins à l'entendre parler, reste à le croire, ça j'ai plus de mal m'enfin...

Donc pour être clair, le seul candidat (en supposant qu'il récolte les signatures) de "gauche" qui n'ai pas perdu le contact avec la réalité est peut-être ce bon vieux Olivier, vous voyer le facteur, celui qui travail encore, qui vit tous les jours avec ce qu'on nomme citoyens et qui touche un peu plus du smic ?
Bon s'il-vous-plaît ne me crier pas "Dégage de la le COCO !!" ^^ car ce n'est pas vrai héhé, c'est juste qu'il pose les vrais problèmes et ce en connaissance de cause, c'est là qu'est sa force en fait, ce qu'il dit il le vit.
Bien qu'on veuille nous faire croire que c'est un doux utopiste (c'est ce qu'on pense des communistes, en tout cas pour les plus tolérant... non ?) il rapporte les faits, ce qu'aucun politique n'est capable de faire actuellement. Reste qu'il est jeune, le mieux dans cet argument ce que je l'entends des mêmes bouce qui rabachent sans cesse que les politiciens sont trop vieux et qu'un coup de jeune ne ferait pas de mal, ahhh qu'il est bon de voir tant de paradoxe à 2 min d'interval qu'en on s'entretien avec quelqu'un...
Ah oui ! Il n'a pas fait l'ENA, ô grand malheur pour lui il n'est pas élite parmis les élites dans une société tout ce qu'il y a de plus élitiste, j'en conviens ça ne joue pas en sa faveur, de même qu'il vien d'un parti révolutionnair qui n'a rien d'autre à proposer que la fonte de notre société, non c'est vrai il n'apporte aucune solution aux gens qui ont faim ou qui ont froid, ou les deux, ça c'est l'affaire des resto du coeur donc ça ne figure pas sur les programmes alors pourquoi en parler ces gens ne votent pas, j'suis même sur que c'est pas des citoyens, d'ailleurs c'est ptêtre pour ça que tout le monde s'en fout...

Non franchement on peut clairement voir que les programmes sont ciblés sur des tranches d'électeurs, il vaut toujours mieux de carresser dans le sens du poil que d'envoyer la vérité en pleine figure.

Pour tout ce tas de raisons, qui peuvent paraître justes ou érronées celon les personnes, je pense que le meilleur représentant de la gauche reste celui qui est capable de faire preuve d'un franchise qui est devenue totalement obsolète dans les débâts politique.

Joyeusement vôtre ^^

La Gauche ?
C'est quoi ce truc ??

A mon avis la personne qui représente le mieux la gauche en ce moment : c'est Bayrou !!

Pourquoi :
J'ai plus trop envie de faire un vote contestataire, c'est à dire pour voter pour qq'un qui n'a aucune chance d'être élu mais qui, en fonction de son score, peut influencer la politique de l'élu (vous me suivez )
On a vu le résultat en 2002
CCL je ne pense pas que le vote extrême gauche soit une solution pour un vote national

Le parti communiste : idem

Les Verts : J'aurai tout loisir d'être avec eux dans ma tombe

et enfin : le PS
Parti qui a, historiquement, mon soutien mais j'ai du mal à faire confiance à Ségo (puisqu'elle sera la canditate, ca fait aucun pli)
Le fait qu'elle soit une femme ne me dérange pas du tout, mais je n'arrive pas à adhérer.
Je ne sais pas pourquoi, je la triuve distante, un peu fausse, jouant de son image

Bref si on continue sur l'échiquier, on tombe sur l'UDF
Mais là, autre problème : le personnage me plait, il "parait" sincère, sûr de lui (malgré les Guignols )
mais c'est le gouvernement qui me fait peur, car il est un peu seul au monde le François, tout du moins, médiathiquement parlant

Alors on verra, beaucoup de choses peuvent changer...

PS (post scriptum pas Parti socialiste) : je ne sais plus qui ni où mais une fourmi à parler du vote blanc.
Je soutiens également cette règle : si, lors d'une éléction, les vote blanc atteignent un certain taux : on annule l'éléction
Mais ca, c'est pas pour demain...

Bonjour,

Pour moi le PS n’est pas le parti qui représente le mieux la Gauche (et voilà, on va encore me lyncher
Donc pour la question : « Quel représentant de la gauche en 2007? »
Je répondrais « Marie-George Buffet ». Ce n’est pas trop le personnage qui me plait (je n’accorde que peu d’importance au candidat en lui-même mais aux valeurs qu’il porte) mais le parti qu’elle représente. Le PS est trop une « gauche caviar » à mon gout