Page 1 sur 1
déboisement de l'Amazonie
Posté : lun. févr. 20, 2006 1:37 pm
par seilala
j'ai reçu un mail ce matin, qui est en fait une pétition et je voulais vous en faire part...
demandez la moi si vous souhaitez la signer
Le congrès brésilien vote maintenant un projet qui réduira la Forêt d'Amazonie à 50 % de sa taille
Le secteur qu'on veut déboiser représente 4 fois la taille du Portugal et serait principalement utilisé pour l'agriculture et les pâturages pour le bétail.
Tout le bois doit être vendu aux marchés internationaux par des grandes sociétés multinationales sous la forme de tranches de bois Le fait est que le sol de la forêt d'Amazonie est inutile sans la forêt Il est très acide et la région est encline aux inondations fréquentes
A ce jour, plus de 160 000 kilomètres carrés, déboisés dans le même but, sont abandonnés et ont entammés un processus de désertification Le déboisement et le traitement du bois à cette échelle libèrent dans l'atmosphère des quantités énormes de carbone, accentuant ainsi l'effet de serre et les changements climatiques
Nous ne pouvons pas laisser faire ça!
Hoax
Posté : lun. févr. 20, 2006 1:55 pm
par liloo
J'avais également reçu cette pétition l'année dernière... Pour plus d'infos sur ce qui semblerait être un canular (même si la déforestation est une réalité à prendre en compte), je te renvoie à ce lien :
http://www.hoaxbuster.com/hoaxliste/hoa ... ticle=2221
Info ou Intox ?
Posté : lun. févr. 20, 2006 2:36 pm
par cRazy_peLikaaN
Jpense que c'est bel et bien un canular parce que réduire l'Amazonie de 50% soit 4 fois le Portugal y'a comme un hic ! Car l'Amazonie est beaucoup plus grande que ça : 42 fois la superficie du Portugal (Amazonie : 4,2 millions de km² et Portugal 92 400 km²).
Ensuite le gouvernement brésilien vient d'annoncer en déc. 2005 la réduction de 30% en trois ans du taux de déforestation de la forêt amazonienne, grâce à un programme de lutte contre ce fléau qui compte pour 60 à 75% des émissions de gaz à effet de serre du pays (ratification du protocole de Kyoto).
Désormais, la plus vaste forêt tropicale du monde fait l'objet d'une surveillance constante, sous l'oeil d'un satellite chinois. "Nous avions autrefois un retard de 18 à 24 mois sur les informations". Les zones protégées sont maintenant aussi vastes que l'Espagne, 9 millions d'ha de terres indigènes seront bientôt certifiées et intouchables.
Parallèlement, le ménage a été fait dans les sous-bois: 582.000 m3 de bois coupés illégalement ont été saisis, 241 personnes arrêtées (dont 68 fonctionnaires!) et 260 millions de dollars d'amendes infligés.
Voilà c'est pour toutes ces raisons et ces actions de la part du gouvernement que je peux affirmer que ton mail est une Intox.
Posté : lun. févr. 20, 2006 2:46 pm
par seilala
lol ça m'apprendra à accorder ma confiance à tout va
mais d'un autre coté je suis surtout rassurée par ce que vous me dites là
Posté : lun. févr. 20, 2006 3:09 pm
par cRazy_peLikaaN
Euh rassurée ? Faut pas non plus regarder seulement les étoiles lol
La déforestation des forêts primaires (Amazonie et Congo essentiellement) est assez incontrôlable aujourd'hui de part la pauvreté des pays qui y voient une forme d'assurance économique car même si des exploitations sont illégales, elles apportent de l'emploi localement.
Une entreprise qui gère une exploitation minière, rejette, chaque jour, 300 000 tonnes de déchets dans les rivières en toute tranquillité (essentiellement mercure et plomb) pour l'extraction d'or, de diamants et autres pierres précieuses.
Si tu veux tout savoir sur la déforestation en Amazonie, voici un site assez complet :
http://www.deforestation-amazonie.org/
Posté : lun. févr. 20, 2006 3:42 pm
par seilala
merci pour le site
rassurée, rassurée lol c'est vrai que c'est vite dit
je me rend compte que le mail ne m'a meme pas étonnée (il vient en plus d'une amie qui vit dans les caraibes), ça me paraissait completement concevable.
Je sais qu'il existe en France des champs réservés à la "culture" du bois (je ne sais pas vraiment comment ça s'appelle) c'est quand meme une bonne alternative non?
Posté : lun. févr. 20, 2006 4:07 pm
par cRazy_peLikaaN
Oui, ce sont des forêts qui sont gérés de manière durable.
Aujourd'hui je ne connais qu'un seul label crédible pour du bois non exploité illégalement, c'est le label FSC (ou Forest Stewardship Council pour Bonne Gestion Forestière). =>
http://www.greenpeace.fr/harry-potter/principefsc.html
C'est une bonne initiative internationale : plus de 50 millions d'hectares sont déjà certifiés mais c'est encore insuffisant. L'importation de bois tropicaux coupés illégalement se fait sans que personne ne s'en rende compte puisque le bois n'est pas suivi, et que les grandes industries ne savent même pas d'où proviennent le bois des meubles qu'elles produisent et commercialisent.
Cependant certains font des efforts grâce notamment aux actions de différentes assos (Greenpeace, WWf et autres) et dont voici une liste utilisant ce label ou pas :
http://www.greenpeace.org/raw/content/f ... o-l-on.pdf
Pour plus d'infos sur ce label et son évolution :
http://www.greenpeace.org/france/footer/search?q=fsc