Bon on va continuer à incendier Freud et la psychanalyse ici alors
Tout d'abord la psychanalyse n'est rien d'autre qu'une pseudo science, ne bénéficiant d'aucune étude, ni d'empiricité, elle est figé, la psychologie elle oui évolue, ses pratiques, approches, thérapies changent et évoluent, de nouvelles formes apparaissent.
La psychanalyse n'est basé que sur des élucubrations, sur rien de concret, sur aucunes études sérieuse, ni de nombreux cas clinique.
ça m'énerve cette confusion entre la psychanalyse et la psychologie, en psychoologie sont nés des thérapies assez brèves, des thérapies de groupes et même des thérapie en marchant qui donne d'assez bon résultat.
Pour la plupart des maladies mentales il est utile de conjugeur une psychothérapie avec des médocs, bien que ceci sont trop rapidement prescrit et trop lourd en effets secondaire oui.
Puis un homme tout seul n'a jamais fondé de thérapies ou de science, la psychanalyse n'en est pas une, ce n'est rien d'autre qu'une pseudoscience inefficace, qui à ralenti l'essor de la psychologie et psychiatre et qui pourrit encore un peu par ses théories en bois.
La deuxième était une psychologue, avec qui le courant passait déjà mieux, m'enfin bon... Je vis beaucoup au "ressenti", et le fait de me demander des exemples concrets systématiquement pour illustrer mes propos avait tendance à me gonfler un peu. Je ne m'étais pas senti assez en confiance pour aller au fond des choses (et il y a beaucoup de choses à creuser dans ma vie psychique ), et pour le peu qu'on a "fait"... "Si vous n'aimez pas le nouveau petit ami de votre mère, c'est parce qu'il prend la place de votre père, c'est normal, blabla". Non, si je ne l'aimais pas c'est parce que c'était un vrai connard, qui lui parlait mal, foutait les pieds sur la table, et était totalement irrespectueux et lourd. Quand il a confondu un pistolet de défense avec un jouet (pourtant, il y a une différence de poids... et de plomb) en me tirant une balle dans le bras, et qu'il ne s'est pas même excusé, continuant à être mort de rire, tout le monde a rejoint mon opinion sur lui. Or comme j'étais à présent d'accord avec tout le monde, il n'y avait plus de problème à résoudre... Merci au revoir !
Ceci en est une preuve, ce que cite Erratique n'est rien d'autre qu'une résurgence psychanalytique.
Il y'a des thérapies plus efficaces, beaucoup plus courtes et moins chers.
La psychanalyse n'a jamais soigné quelqu'un et Freud avait déjà des contestataire de son époque, de plus être psychanalyste ne nécessite aucuns diplôme.
Enfin le problème c'est que c'est uns des pays, la France, industralisé ou il y'a le plus de psychanalyste, ce qui à l'air peu efficace quant on voit la santé mental des français.
De plus Freud ayant inventé sa pseudoscience sous influence de la cocaïne, accentuant son côté irrationel en lui.
Regarde un peu le nombre d'expèriences, d'étude inutile qui ont blessé son narcissimes, qu'il à fait en tant que médecin, en cherchant les testicules d'angilles, sa coloration des bactèries et des neurones est un échec, de même que sa théorie sur les neurônes.
Et puis son affirmation comme quoi la cocaïne guérirait de l'addiction à la morphine, en affirmant que son patient qui était soigné par la cocaïne allait bien alors qu'il allait très mal.
Dans ses théories il ne bénéficie souvent d'aucuns cas cliniques, ou de très peu.
Et la mémorable humiliation qu'il à subi en octobre 1886 par la société impériale des médecins de Vienne?
Et quant il à commencé à étudier l'hystèrie, il préconise à ces malades de la morphine, de l'hypnose, de la cocaïne, des bains de mer, du dépaysement, de la cure de repos, de la suralimentation même.
Il croyait aussi avoir découvert les sources de l'hystèrie dans les traumatismes sexuels subi durant l'enfance, les élites rigouses psychiatrique de Vienne ont déclaré sa théorie un conte de fée pseudo scientifique.
La psychanalyse est quant même l'art de spéculer sans fait, puis pour lui on est tous malade également.
L'essentiel serait dans les désirs inconscient, sans rapport avec la réalité, et son refoulement plus que réfuté.
Par une bifurcation dans un monde inacessible, présumé irréfutable ou immunisé, l'inconscient, la psychanalyse s'est rendu hermétique dans sa pratique et ses contenus théorique. L'onirisme de l'Oedipe et les fantasme inconscient sont la soupape de sûreté de la psychanalyse.
Popper lui même avait dénoncé la psychanalyse comme une doctrine non scientifique, vu qu'elle ne prévoit aucunes falsification.
Heureusement cette arnaque qu'est la psychanalyse ne fait plus recette et est bientôt morte, vivement, pour être remplacé par de vrais thérapie.
Freud manquait énormément de rigueur, était un médecin raté, moquer par ses pairs, et désolé le cas du génie solitaire luttant contre le système n'a jamais marché.
), et pour le peu qu'on a "fait"... "Si vous n'aimez pas le nouveau petit ami de votre mère, c'est parce qu'il prend la place de votre père, c'est normal, blabla". Non, si je ne l'aimais pas c'est parce que c'était un vrai connard, qui lui parlait mal, foutait les pieds sur la table, et était totalement irrespectueux et lourd. Quand il a confondu un pistolet de défense avec un jouet (pourtant, il y a une différence de poids... et de plomb) en me tirant une balle dans le bras, et qu'il ne s'est pas même excusé, continuant à être mort de rire, tout le monde a rejoint mon opinion sur lui. Or comme j'étais à présent d'accord avec tout le monde, il n'y avait plus de problème à résoudre...