Page 1 sur 2

Suppression des maternelles

Posté : ven. sept. 05, 2008 2:42 pm
par DarKnuT
Et voilà ! Sarkoléon et ses séides, par le biais de Darcos, continue son oeuvre de démolition de ce qui reste de la société française.
On savait que ces gens ont une dent contre l'école publique (pensez-vous, ce repère de profs fonctionnaires privilégiés), mais là ça devient grave.
Ils parlent carrément de vouloir supprimer à terme l'école maternelle.

Officiellement, celle ci ne servirait pas à grand chose dans la réussite scolaire des enfants. C'est sur qu'un lieu où ils apprennent la créativité et la socialisation, mais c'est tellement peu utile...
Extrait d'un article de Mediapart a écrit : Ce gouvernement s'apprêterait il encore à faire un cadeau au privé ?
Souhaite t-il démontrer que notre système scolaire fonctionne mal en le privant des ressources pour s'assurer qu'il marchera mal ?
Le débat sur la scolarisation des jeunes enfants n'est-il dépassé que pour le privé ?

La messe est-elle déjà dite ?

Les oppositions (partis et syndicats) trouveront t-elles des arguments pour éviter cette « campagne de Pologne contre l'école » ou doit-on tout faire tout seul ?
L'article complet sur le site de Mediapart, c'est par ici

Posté : ven. sept. 05, 2008 4:38 pm
par bubulle
J'avais déjà entendu parler de cette mesure et déjà à l'époque, j'avais insulté de tous les noms d'oiseau que je connais notre président (croyez moi ça a été très très long !)

Evidemment, ça m'agace profondément de dire que la maternelle ne sert à rien. (d'autant plus que j'ai une soeur instit' et que ma meilleure amie est une future instit, donc j'ai quand même matière à parler !). C'est vrai que cette session se base majoritairement sur un travail de socialisation entre les enfants, mais il y a aussi un apprentissage scolaire, assez minime, certes, mais on apprend certaines bases ... par exemple, écrire son prénom et le reconnaitre sont des prémices de la lecture qui permettent après à l'enfant à son entrée au CP de reconnaitre certains signes. En plus ça valorise l'enfant !

C'est sûr, certaines maitresses de maternelle font plus office d'assistante maternelle que d'instit. Mais une vraie bonne instit tu ne pourras jamais lui dire que sa classe c'est une garderie !
Merde aussi qu'est ce qu'il y connait à l'éducation Sarko ? Que dalle, les problèmes sociaux il s'en tape !!!

Posté : ven. sept. 05, 2008 4:47 pm
par Petite_Fée
Je sais pas si je dois rire ou pleurer.
Prétendre que la maternelle ne sert à rien et que son personnel actuelle est "sur-qualifié" pour ça, c'est une absence totale de bon sens. C'est sûr que les parents vont confier leur gamin au premier venu en toute confiance. C'est clair et net que n'importe qui peut se vanter de connaître les rythmes biologiques des tout-petits, la psychologie d'un môme de 4 ans ce qui est à son niveau et ne l'est pas. Il est évident que garder son enfant chez soi jusqu'à la primaire est une bonne chose. A la maison, il a un mobilier adapté à son âge et des activités l'éveillant. Il y a toujours plein de petits copains pour jouer et un adulte qui est là pour leur en apprendre de nouveau. A la maison, un bambin peut apprendre de jolies comptines par l'intermédiaire de la télévision.
Ca fait sacrément flipper quand même...et je me demande avec angoisse quelle sera la prochaine étape qu'on voudra essayer de nous faire passer?

Posté : dim. sept. 07, 2008 1:58 pm
par Raphaella
Sarko ne semble pas avoir été à la maternelle, puisqu'il veut la supprimer :mrgreen:

Sérieusement, j'ai moi aussi bondi au plafond en entendant ça.
La maternelle sert à faire rencontrer aux petiots d'autres enfants, mais je pense aussi, à commencer à les séparer un peu de leur parent. C'est une étape nécessaire, qui incite le gamin à voir plus loin et à apprendre sur soi et sur les autres.

La réelle question doit être : Sarko a-t-il le droit de se mêler de l'éducation ?
Je dis non.

Posté : dim. sept. 07, 2008 2:06 pm
par DarKnuT
et pis ça pose un autre problème...Comment il va faire pour repérer les futurs délinquants si les enfants restent chez eux...
l'IUFM venait juste d'intégrer "Eugénisme" dans ses futurs cours...pffff
:mrgreen:




plus sérieusement, comme d'habitude, l'europe (et le monde entier) nous envie notre maternelle (après notre sécu et j'en passe) qui est unique dans son genre.
Et Sieur Sarko, au lieu d'entretenir ce modèle qui fonctionne plutôt bien (même s'il a besoin d'amélioration, c'est évident), fait le contraire : il dit que puisque l'on est unique, c'est que notre modèle doit pas être terrible, alors prenons plutôt exemple sur d'autres.
Voilà comment notre maternelle va se transformer en "Kindergarten" à l'allemande ou en maternelles privées élitistes, comme aux EU, alors qu'eux mêmes prennent comme référence la France (enfin...le peuple...mais les gouvernements font comme ici : ce qu'ils veulent)

Merci Sarko :mrgreen: , aka "l'homme qui met des doigts"
(je l'avais dit....votez Sarko, allez y, on en reparlera... :icon_wall: )

Posté : dim. sept. 07, 2008 2:10 pm
par Raphaella
DarKnuT a écrit : Voilà comment notre maternelle va se transformer en "Kindergarten" à l'allemande ou en maternelles privées élitistes, comme aux EU, alors qu'eux mêmes prennent comme référence la France
c'st quoi "kindergarten" ? Kinder c'est enfant, non ? comme kindersurprise :mrgreen:
non, j'aimerai vraiment une explication. :???:

Posté : dim. sept. 07, 2008 2:12 pm
par DarKnuT
ce sont des garderies. "Jardin d'enfant" en fait.

C'est à dire que ça sert à pas grand chose, et que ça coute aux parents.

Posté : dim. sept. 07, 2008 2:13 pm
par Sylvain Wells
Garden :arrow: garten :arrow: jardin
Kinder :arrow: enfant

Jardin d'enfant, à mon avis... les gens veulent plus de places en crèche, ils vont en avoir plus... mais plus en maternelles.

Bonjour les asociaux, après ça ! La maternelle, pour ce qui est de l'enseignement ou de l'éveil, la plupart des parents peuvent faire ça chez eux... mais l'ouverture aux autres, le détachement parental, c'est loin d'être ça...

Posté : dim. sept. 07, 2008 2:16 pm
par Burning Angel
Kinder : Enfant, Garten : Jardin

En gros, on met tes gosses dans un coin, qu'ils fassent joujou avec les autres, et tu reviens les cherche rle soir. Effort intellectuel ? Zéro.

Edit : Ce triple grillage magnifique ... :mrgreen:

Posté : dim. sept. 07, 2008 2:19 pm
par Ando
Et les collages de gommettes, les chansons et le cours de pâte à modeler t'en fais quoi ? D'accord, c'est pas fondamentale dans la vie de savoir chanter meunier tu dors ou de faire du bricolage pas très beau (c'est normal à leur âge), mais c'est essentiel dans leur développement. Et c'est sûrement pas les parents qui travaillent qui prendront le temps de leur "enseigner" tout ça

Posté : dim. sept. 07, 2008 2:22 pm
par Sylvain Wells
Ok, tu marques un point. Les maternelles sont grosso modo essentielles, mais s'il est bien une chose que les parents ne peuvent enseigner, c'est la socialisation de leur enfant. Au pire, les kindergartens auront quelques jouets en plasique, peut-être de la pâte... mais tous le monde ne pourra s'offrir ça, dans la mesure où ce sera évidemment pas gratuit.

Posté : dim. sept. 07, 2008 2:53 pm
par Ando
Supprimer la maternelle c'est donc condamner les familles au revenu faible. C'est pas tout le monde qui a un salaire comme Sarko :twisted: :roll:

Posté : dim. sept. 07, 2008 3:43 pm
par DarKnuT
la conclusion est donc simple : c'est complètement débile de vouloir supprimer les maternelles.

La question qui se pose : mais pourquoi veulent-ils donc les supprimer si tout le monde est d'accord pour dire que c'est débile ???

Posté : dim. sept. 07, 2008 3:49 pm
par Raphaella
Ils suppriment parce que le grand petit chef l'a dit,
et que le grand petit chef veut peut-être montrer ainsi qu'il a pouvoir sur tout, et qu'il change les choses (mais pas les bonnes)

Posté : dim. sept. 07, 2008 3:50 pm
par Tsuki
D'après ce que j'ai compris, il s'agirait que la maternelle ne soit pas ouverte le lundi et le mardi, ceci pour que l'Etat puisse faire des économies. Et non pas de la supprimer comme je fais pour Vider ma corbeille quand j'ai trop de fichiers porn...de torrents inutiles :mrgreen:

Mais apparemment, cette mesure aurait pour conséquence la mort de la maternelle, à moyen ou long terme. N'y connaissant foutrement rien aux tenants et aux aboutissants (que j'imagine économiques), je ne peux donc pas me prononcer, comme personne ne peut finalement se prononcer sans faire une boulette.

Quelqu'un aurait donc une idée, des chiffres, des témoignages, une autruche savante, n'importe quoi qui puisse éclaircir la chose ?

Posté : dim. sept. 07, 2008 4:15 pm
par Burning Angel
Juste cours le jeudi et le vendredi ? Et donc, les parents ne bosseraient pas le lundi et le mardi, histoire de garder leurs gosses aussi alors ?

C'est vraiment complètement absurde cette idée, en plus ça te prépare déjà a aller régulièrement à l'école, alors que la, deux jours par semaine, c'est peu.

Surtout que prendre bien le temps de tout expliquer a des gamins, ça prend beauuuuucoup de temps. Mais bon, on a qu'a les mettre devant des dessins animés toute la journée, ça sera très intellectuel, et les bout de choux feront des progrès considérables.

(Toi aussi t'es obligé d'effacer le pron que tu regarde plus ?)

Posté : dim. sept. 07, 2008 4:20 pm
par pinsonne
Mais qu'est ce que cherche a faire notre petit dictateur en chef?
A etre le plus "bete" (en etant polie...) possible?
Faut qu'il arrete il a gagné depuis longtemps deja...
Enfin bref
Supprimer l'ecole maternelle faut qd meme avoir du culot il m'epate la..
Meme si ce n'est que le lundi et le mardi sachant que le mercredi c'est fermé...
Un enfant cherche a apprendre c'est inné chez lui ; le laisser chez la nounou ou meme en creche n'est pas une bonne solution il tourne en rond au bout d'un moment! il s'ennuie c'est tro monotone
Sans parler du coup financier Avant qd elle etait chez la nounou je payais pratiquement 300 euros par mois (ok une partie remboursée par la caf m'enfin qd meme!)
Ma fille a trois ans elle est rentrée a l'ecole cette année mais elle aurait put rentrer plus tot cela aurait été formidable pour elle
Elle ne veut plus rentrée a la maison , a des copains , fait des activités en groupe, apprend a respecter les autres, obeit a la maitresse
enfin elle grandit quoi!
Et elle en redemande !
J'aimerais bien savoir la vraie raison derriere cette betise humaine

***Ajout :***

deja que ma fille ne comprend pas pourquoi elle n'y va pas le mercredi et le week end!!
Alors deux jours par semaine!

Posté : dim. sept. 07, 2008 4:26 pm
par Tsuki
Si je pige en gros les raisons de Sarkozy, ça serait vraiment pour faire des économies, et aussi pour la réformer afin d'en faire plus un lieu d'apprentissage au sens strict et académique du terme. Ce qui va décourager effectivement les familles défavorisées puisque soit elles ne bossent pas le lundi et le mardi pour garder les gosses, soit elles engagent une nounou, ce qui revient cher aussi.
Mais ce chapitre sur la réforme de l'apprentissage n'est pas très clair non plus...
Je crois surtout que les représentants de l'Etat ne comprennent pas l'importance des apprentissages enfantins et des jeux à cette période, c'est pour ça qu'ils ont tendance à dire que la maternelle est plus une garderie qu'une école (alors que techniquement, c'est une école).
(Toi aussi t'es obligé d'effacer le pron que tu regarde plus ?)
Je préfère prendre mes précautions, au cas où des yeux indiscrets zieuteraient mon PC et verraient de curieux fichiers zip...muhuhuhuhuhu !

Posté : dim. sept. 07, 2008 4:29 pm
par pinsonne
Oui puis apres ils feront du tri selectifs sur les personnes?
Tu auras le droit d'aller a l'ecole si tes parents on des sous ou si tu es bruns au yeux marrons..... pour mieux former la race francaise ...
Désolée mais tant de "betise" ca me rend bete !