Page 1 sur 1

Sarko derriere Villepin

Posté : dim. oct. 02, 2005 9:13 am
par Lord Mahammer
Et oui, Villepin est desormais plus populaire que Sarkozy...

A votre avis, qu'est ce qui l'explique ?
Comment l'un peut monter et l'autre descendre comme ça ?

Les Français commencent ils a preferer le calme qui agit (en ordonnances quand meme, ne l'oublions pas), au nerveux qui parle ?

Posté : dim. oct. 02, 2005 9:35 am
par Max
Si la côte de popularité de "Sarko" baisse, c'est tout simplement parceque des émissions Canal+ (Guignols, Vrai journal, Groland) ont effectué un battage digne des propagandes qu'ils dénoncent pour faire passer Sarkozy pour un petit nerveux avide de pouvoir aux ambitions dictatoriales. Et ne serait ce qu'avec ton message, on peut en déduire que ça marche.

Posté : dim. oct. 02, 2005 9:35 am
par diamant
Qui a t'il de plus vesatil qu'un francais ????
Ben rien !!!!

Les Français ont entendu ces derniers temps qu'il y avait une gueguerre, alors quand on les a interrogé, au lieu de répondre Sarko ils ont répondu De villepin... C'est un peu (meme beaucoup) simpliste comme raisonnement mais l'idée est la.

Moi ce que je ne comprends pas c'est le peu de mémoire qui règne !!!! C'est quand meme à cause de De villepin que Chirac a dissout l'assemblée en 97, et ca moi je ne le pardonnerais jamais à De villepin, ni a Chirac d'aillleurs. Je trouve que c'est une faute politique grave.

Je pense de toute facon que durant les 2prochaines années (seulement pour parler à court terme) les préférences ont encore bien le temps de changer !!!!!!!

Et pour réagir aux propos de Max, je trouve ca franchement déplorable que les francais se fassent une opinion politique avec ces émissions à la c**, qui racontent forcément que des c*nn*****. C'est un truc qui m'enerve au plus haut point, que les francais prennent pour argent comptant tout ce que l'on peut leur dire, ils sont meme pas capable de faire la différence entre réalité et mauvais humour !

Posté : dim. oct. 02, 2005 9:55 am
par Lord Mahammer
Arf, lol, et trois fois lol...

Reprenons :)
Si la côte de popularité de "Sarko" baisse, c'est tout simplement parceque des émissions Canal+ (Guignols, Vrai journal, Groland) ont effectué un battage digne des propagandes qu'ils dénoncent pour faire passer Sarkozy pour un petit nerveux avide de pouvoir aux ambitions dictatoriales. Et ne serait ce qu'avec ton message, on peut en déduire que ça marche.
Alors le mec qui arrivera a me trouver des chiffres me disant que Groland et les Guignols font la moitié de l'audimat que font les JT de TF1, France 2, France 3 et 100 minutes pour Convaincre (enfin pas loin de 400 pour Sarko)...

Et puis, tu ne pense pas que voir Sarko nous faire tout un batage sur les Canadairs pour en revoir un se crasher une semaine apres, ca n'y est pour rien ?
Et puis tu ne crois pas que voir Sarko nous parler des logements insalubres pour les voir cramer quelques jours plus tard aussi ?
Et puis nettoyer une cité au Karcher pour ne rien trouver ?
Et tout un tas de trucs du genre ?

Pour moi, on ne peut pas passer sa journée a repondre aux JT et a bosser... Il a choisi...
Les Français ont entendu ces derniers temps qu'il y avait une gueguerre, alors quand on les a interrogé, au lieu de répondre Sarko ils ont répondu De villepin... C'est un peu (meme beaucoup) simpliste comme raisonnement mais l'idée est la.
Ah bon... Alors la ou ils repondent Sarko d'habitude devant tout le monde, ils se mettent a dire Villepin, comme ça du jour au lendemain ?
"Tiens y'a une gueguerre, changeons de camp !"
Moi ce que je ne comprends pas c'est le peu de mémoire qui règne !!!! C'est quand meme à cause de De villepin que Chirac a dissout l'assemblée en 97, et ca moi je ne le pardonnerais jamais à De villepin, ni a Chirac d'aillleurs. Je trouve que c'est une faute politique grave.
Moi j'aime bien :) Dissoudre l'assemblée quand on a la majorité au parlement c'est baleze :D En tous cas, ça me fait toujours marrer...
Bientot, le President elu en 2007 demissionnera en 2008 pour une nouvelle election, youpi :D:D
Et pour réagir aux propos de Max, je trouve ca franchement déplorable que les francais se fassent une opinion politique avec ces émissions à la c**, qui racontent forcément que des c*nn*****. C'est un truc qui m'enerve au plus haut point, que les francais prennent pour argent comptant tout ce que l'on peut leur dire, ils sont meme pas capable de faire la différence entre réalité et mauvais humour !
Les gens qui rigolent a ces emissions ont généralement des idées bien arrétées, et donc rigolent sur des trucs pour lesquels ils sont deja d'accord... Comme des gens qui achetent l'Humanité en gros...
Et puis, sachant que la majorité regarde le JT a ces heures la, et que c'est Sarko qui passe au JT et pas Jules Edouard Moustic, je vois mal comment les gens se forgeraient une opinion la dessus...
Les gamins de 12 ans peut etre ecoutent les Guignols, mais tu te fais vite ta propre idée...
Et puis les Guignols, je ne sais pas vous, mais perso, tout mon entourage, sans exception, les trouve de plus en plus minables...
Alors s'y forger une culture politique...

Non, ce qui fait voter les gens c'est TF1 et France 2, avec leurs emissions et JT les plus honteux du PAF... C'est comme ça que des villages qui n'ont jamais jamais vu d'etrangers se retrouvent a voter FN a 75%...

Posté : dim. oct. 02, 2005 2:34 pm
par Figg
et si les francais avaient tout simplement ouvert les yeux...
pitet quils ont fini par se rendre compte que sarko n'apporterait rien de super mega giga nouveau au paysage politique francais...
on peut toujours l'esperer hein ^^

**mode modo on**
faudrait pas que ca tourne au sujet sur sarkozy, un seul suffit amplement

**mode modo off**

Posté : dim. oct. 02, 2005 3:04 pm
par breizhnad
Ce qui est super marant en politique actuellement, c'est que tout les mec a gauche se tiraient déja dans les pattes et maintenant, la droite fait pareil... C'est un bordel intra partie... vivement l'année prochaine, j'ai hate de voir comment tout ça va finir...

Posté : mer. oct. 05, 2005 12:03 pm
par boz
Vous pensez vraiment que la dissolution de l'assemblée était une mauvaise chose ...? Si c'était le cas est ce que Chirac aurait pris De Villepin comme 1er ministre. Quelque part, ça lui a permis d'être réellu en 2002, ça lui a permis de faire coïncider les élections législatives avec les présidentielles (qui a accru le pouvoir du président et diminué celui du 1er ministre), d'éliminer un poulain trop génant (repensez à ce qui est arrivé à Juppé par la suite) ....

Pour en revenir au sujet principal, De Villepin devant Sarkosi ...
Il faudra un jour qu'on m'explique l'utilité des sondages.
Si on regarde les sondages sur les élections présidentielles : on a un candidat de l'UMP et un socialiste qui arrivent en tête. Quand on regarde la réalité : il y a un candidat du FN qui arive dans les 2 premiers.
Le pire c'est que on détourne (avec ce type de sondage) notre attention en la focalisant sur un problème de personne au lieu de s'occuper des véritables problèmes qui gangrènent notre société.

Posté : mar. juin 20, 2006 2:51 pm
par Lord Mahammer
Du reste la tendance est aujourd'hui enfoncée, depuis le CPE, et bien enfoncée... Je gage que Villepin est le moins populaire des premiers ministres en France...

:roll:

Posté : mar. juin 20, 2006 2:53 pm
par breizhnad
ouais c'est sur mais sarkozy doit toujours suivre les directive de villpin... il n'a pas le choix...

Posté : jeu. juin 22, 2006 1:05 pm
par Lilly Margot
Lord Mahammer a écrit :

Du reste la tendance est aujourd'hui enfoncée, depuis le CPE, et bien enfoncée... Je gage que Villepin est le moins populaire des premiers ministres en France...

:roll:
Certes, tout comme cela est également le cas de Chirac pour celle des Présidents... Ces deux-là me répugnent par leur arrogance à s'obstiner ne pas prendre en compte la parole du ' Peuple Souverain '
Et Villepin qu insulte les Parlementaires ==> " Petits cons " et F. Hollande ==> " la lâcheté, la lâcheté " alors qu'il n'a jamais été élu lui même pour quelque mandat que ce soit...

Posté : ven. juin 23, 2006 10:28 pm
par Schopen
En tout cas, je sais une chose, même si j'ai une préférence entre les deux (Villepin), je pense qu'aucun des deux ne sera élu en 2007. Car, selon la logique des élections, c'est la gauche qui risque de remporter la victoire (contre Le Pen ?).

Ce que j'aime bien chez villepin, c'est le fait qu'il essaye des choses (comme dans un laboratoire). Il essaye le CNE, le CPE (bon, là, il a pas pu aller au bout, mais bon, il a très, très mal communiqué). Et j'aime bien les politiques qui expérimentent.

Mais ce qui me rassure, c'est qu'avec le CPE, Sarko va peut-être réfléchir à deux fois avec sa "rupture". Il va peut-être s'apercevoir qu'il ne peut pas faire tout ce qu'il veut. Les français ne se laissent pas si facilement séduire. La France est une femme difficile, lol.