Une nouvelle guerre se dessine...

Holy · Message par **Holy** » ven. août 11, 2006 7:33 pm

leviath

"ils pourront raser tout le Liban" Mais pourquoi voudraient-ils envahir le Liban?! Israël est en train de se défendre, elle n'est pas en train d'envahir un pays pour quelque raison que ce soit.
Israël prendrait beaucoup trop de risques en envahissant le Liban. Il faudrait alors s'attendre à un boycot éventuel de la part de tous les pays européens...

lily

Le Hezbollah est un partie politique du Liban. Elle a été créer en 82 en Iran, et a "déménager" au Liban. Elle est financée par la Syrie, par l'Iran (ils le nient) et a des armes russes (je ne sais pas quel rapport ils ont avec eux).
Ce partie est assez spécial, car il est armé, il paraitrait que son armé serait plus puissante que celle du Liban.
Depuis qu'elle existe, elle est en guerre avec Israël, jusqu'à aujourd'hui, ce n'était que des attentats suicides, des kamikazes, "rien de bien méchant", mais aujourd'hui, c'est une vraie bataille que se livre le Hezbollah et Israël.
Malgré la demande de désarmement du Hezbollah par l'ONU en 2004, elle est toujours armée aujourd'hui.

Le 11 juillet de cette année, le Hamas (autre groupement terroriste) a kidnapé un soldat israëlien. Le 12 juillet, le Hezbollah en capture 2.
C'est ainsi qu'à commencer cette guerre.

Alors certains disent que l'Iran tire les ficelles du Hezbollah, a le pouvoir d'arrêter ou de continuer cette guerre, parce que le Hezbollah a été créer en Iran. Ils le feraient pour que l'ONU ne surveille pas tout le temps les activités nucléaires de l'Iran.

Pour plus d'info, tu n'as qu'à demander.

lily · Message par **lily** » ven. août 11, 2006 7:38 pm

Merci holy c'est très claire, et ce n'est pas des on dit....
maintenant j'ai une question: cette guerre pourrait elle être le début d'une troisième guerre mondiale?

Thanatos · Message par **Thanatos** » ven. août 11, 2006 10:42 pm

Complètement !!!!
Ca va l'être même, ça va péter grrave dans moins de 3 ans, c'est sur

Franchement, à bientôt pour le gros massacre

Thanatos

Holy · Message par **Holy** » sam. août 12, 2006 7:39 am

Je ne pense pas qu'une guerre mondiale soit envisagable dans ce cas-ci.
Sachant que l'ONU (je l'espère) ne va pas tarder à s'installer entre les deux positions, les hostilités vont bientot finir.

leviath · Message par **leviath** » sam. août 12, 2006 9:32 am

L'ONU c'est qu'une bande de parleurs mais y en a pas un pour agir.........

Je ne crois que ce conflit va lancer une 3eme guerre mondiale, je fais plus confiance a nos amis coréens du Nord sur ce genre de sujet

Holy · Message par **Holy** » sam. août 12, 2006 11:45 am

Pour l'instant, l'état dans la corée du nord est "stable".
Elle a commencé a inqueté tout le monde lorsqu'elle a testé ses missiles, mais rien de vraiment méchant n'a été fait.

Et puis pour l'ONU, ils ne sont pas que des parleurs, ils agissent assez souvent, mais lorsqu'il s'agit de deux armées qui sont en train de tout faire pété, c'est un peu dur d'intervenir.

lily · Message par **lily** » sam. août 12, 2006 3:03 pm

bon et bien non il n'y aura pas troisième guerre mondiale
l'onu (la bande de parleurs^^) a trouvé un accord (enfin...)
et bien reste à voir si ça sera appliqué su le terrain... le gouvernement libanais doit toujours se concerter...

leviath · Message par **leviath** » ven. août 18, 2006 3:41 pm

de toute façon ,rien ne sert de se voiler la face on aura beau envoyer des schtroumpfs pour maintenir une paix ça durera pas ,ça a commencé ya 1400 ans c'est pas aujourd'hui en signant sur un papier que ça va s'arreter .......

On ne fait que repporter une guerre inévitable et plus on la repporte plus elle sera dramatique ( c'est ce que dirait machiavel).........

Holy · Message par **Holy** » ven. août 18, 2006 4:18 pm

C'est vrai qu'entre musulmans et juifs, il y a une rivalité sans fin

C'est comme des lions, il y a toujours des clans qui se créer chez cet animal.
Pareil pour les humains, il y a le clan "musulman" et le clan "juif".
Essayer de mettre deux lions de deux clans différents ensemble, voyez les dégats

Faudrait p'tet créer un "no man's land" autour d'Israël, peut-être que ça arrangera les choses.

leviath · Message par **leviath** » ven. août 18, 2006 4:30 pm

Je crois qu'installer un no man's land autour d'israel est inutile ,enfin deja c'est quasiment infaisable ils accepteraient pas et quand bien meme on le ferait ils se generaient pas a le franchir ,qui les arreterez de toute maniere ? L'ONU pfff meme pas la peine d'y penser, meme si il s'opposait manu militari il ferait pas le poids face a TSAHAL et puis faudra pas compter sur les USA pour aider militairement l'ONU en gros quoi qu'il arrive ça n'empechera pas Israel de cogner un jour ou l'autre sur ses voisins arabes.....

On peut toujours raser Israel

(c'est de l'humour)....

Thanatos · Message par **Thanatos** » ven. août 18, 2006 5:27 pm

Raser Israel protégé par les Etats Unis, heureusement que tu plaisante

Si j'étais un pays, je tâcherais de pas trop m'en méler, à moins d'y être contraint et forcé lol.
Thanatos

Fantomas · Message par **Fantomas** » ven. août 18, 2006 5:46 pm

L'erreur a surtout était de partager un pays en deux dans une regions(le moyen orient) en majorité musulman pour y installer ISRAEL et le peuple juifs tout ça pour quoi??? pour que les USA et des base ou un oeil au beau milieu de tout les petits pays ayant du petrole et qui ne respecte pas la suprematie americaine!!!

Holy · Message par **Holy** » ven. août 18, 2006 10:55 pm

leviath a écrit :Je crois qu'installer un no man's land autour d'israel est inutile ,enfin deja c'est quasiment infaisable ils accepteraient pas et quand bien meme on le ferait ils se generaient pas a le franchir ,qui les arreterez de toute maniere ? L'ONU pfff meme pas la peine d'y penser, meme si il s'opposait manu militari il ferait pas le poids face a TSAHAL et puis faudra pas compter sur les USA pour aider militairement l'ONU en gros quoi qu'il arrive ça n'empechera pas Israel de cogner un jour ou l'autre sur ses voisins arabes.....

On peut toujours raser Israel (c'est de l'humour)....

Je ne comprend pas pourquoi Israël raserait leurs voisins arabes

Dans un message que j'ai écrit plus haut, je rappelle que toutes les guerres en Israël ont débuté par des attaques arabes. Israël fait de l'auto-défence.

Et puis Fantomas, si ce n'était pas là, ou ce seraient-ils installé?
La Palestine était le seul endroit qui était "libre" et en plus sous mendat anglais.

Si ça aurait été en Europe, on aurait eu des problèmes neo-naziste, en Afrique, n'y penser même pas, en Amérique, aucun terrain de libre

Et puis ils n'y ont pas installé Israël, Israël a été créer après l'installation juive.
Tu pourrais juste reformuler ta dernière phrase stp? Parce qu'elle n'a aucun sens

Si c'est "Pour que les USA aie des bases au beau milieu de tous les petits pays ayant du pétrole qui en plus de ça ne respecte pas la suprematie américaine." Les USA n'ont AUCUNE base au proche-orient, à part en Iraq actuellement. La création d'Israël n'a donc RIEN à voir avec les states.
Je rappelle qu'Israël n'est pas une collonie américaine, mais bien un état reconnu par l'ONU. Israël n'est pas né sous les ordres des Etats-Unis.
Israël n'est donc pas né pour que les USA aie des bases au proche-orient.

Et puis pour ce qui est de la suprématie américaine, je connais seulement des rares pays à la respecter

leviath · Message par **leviath** » ven. août 18, 2006 11:04 pm

Dans un message que j'ai écrit plus haut, je rappelle que toutes les guerres en Israël ont débuté par des attaques arabes. Israël fait de l'auto-défence

Certe et qu'a t'elle fait pour se défendre ? Elle est passée a l'offensive a chaque fois ,donc si on met un no man's land et qu'elle se sent agressée elle passera a l'offensive en traversant le no man's land pour attaquer le pays qui la menace "la meilleure défense c'est l'attaque" ce que Israel a vite compris !

La création de l'Israel a rien a voir avec les USA tout a fait mais actuellement Israel est bien protégée et "sponsorisée" (je sais c'est pas top comme expression^^) par les USA il faut bien l'admettre...

Et puis lorsque Israel a commencé la guerre au Liban c'etait pas que contre le Hezbollah car les israeliens sont pas betes ils savent tres bien qu'ils ne peuvent pas achever manu militari le Hezbollah ,c'etait une offensive contre le Liban entier mais de façon officieuse

Halvorc · Message par **Halvorc** » ven. août 18, 2006 11:05 pm

Petite précision : Iraq, c'est l'écriture anglo-saxonne. Il est plus commun ici d'écrire Irak.

Ensuite, les Iraniens ne sont pas des arabes, mais des perses.

Holy · Message par **Holy** » ven. août 18, 2006 11:13 pm

leviath a écrit :
Dans un message que j'ai écrit plus haut, je rappelle que toutes les guerres en Israël ont débuté par des attaques arabes. Israël fait de l'auto-défence
Certe et qu'a t'elle fait pour se défendre ? Elle est passée a l'offensive a chaque fois ,donc si on met un no man's land et qu'elle se sent agressée elle passera a l'offensive en traversant le no man's land pour attaquer le pays qui la menace "la meilleure défense c'est l'attaque" ce que Israel a vite compris !

La création de l'Israel a rien a voir avec les USA tout a fait mais actuellement Israel est bien protégée et "sponsorisée" (je sais c'est pas top comme expression^^) par les USA il faut bien l'admettre...

Et puis lorsque Israel a commencé la guerre au Liban c'etait pas que contre le Hezbollah car les israeliens sont pas betes ils savent tres bien qu'ils ne peuvent pas achever manu militari le Hezbollah ,c'etait une offensive contre le Liban entier mais de façon officieuse

Et non, Israël est bien en guerre contre et seulement contre le Hezbollah.
Que faire si il se cache au Liban? Se laisser tirer des roquettes dessus ou attaquer? Le choix n'est pas très dur à faire

Et "la meilleur defense est l'attaque" est bien une stratégie adoptée par Israël (et non pas par l'Israël) qui n'est pas si mauvaise étant donner que ce pays a survécu à tous les assauts jusqu'à aujourd'hui. Mais si le no man's land est assez large, il pourrait empecher les conflits entre Israël et ses voisins. En fait, faudrait même p'tet installer les casques bleus dans ce no man's land, ça arrangera les choses.

Et puis je souligne ce qu'à dit Halvorc, dites à un Iranien qu'il est arabe revient au même que de l'insulter. L'Iran (perse) a de TRES mauvaises relations avec l'Irak (arabe), alors ne confondez pas.

breizhnad · Message par **breizhnad** » ven. août 18, 2006 11:17 pm

Je n'ai pas vraiment écouté les infos récement mais on en est ou objectivement?

Quelles solutions ont été trouvées?

leviath · Message par **leviath** » ven. août 18, 2006 11:19 pm

De toute maniere , Israel n'accepterait pas qu'un no man's land soit mis en place sur son territoire et je suis pas sur que les pays voisins accepteraient .....

Par contre il est évident qu'en cas de no man's land il y aura des casques bleus c'est obligé.....

Enfin voyons combien de temps ça va mettre avant que les frontieres s'enflamment a nouveau !

Holy · Message par **Holy** » sam. août 19, 2006 12:25 pm

breizhnad a écrit :Je n'ai pas vraiment écouté les infos récement mais on en est ou objectivement?

Quelles solutions ont été trouvées?

Pour l'instant, il y a un cessez-le-feu actif, il a l'air d'être respecté jusque là.
On attend les forces multi-nationales.

***Ajout :***

Je viens de voir le journal de 13h, Israël n'a pas respecté le cessez-le-feu, cette nuit même, elle avait envoyer un commando empecher une livraison d'armes, le Hezbollah leur aurait tendu une embuscade.
Il y aurait eu 3 morts dans le Hezbollah et 6 du coté israëlien.
49 soldats français ont donc été mobilisé. (je n'ai pas bien comprit pourquoi mais bon )