La Fourmilière

Je penses qu'elles sont trop occupés a laisser dépasser une bande de chair (ou surout de graisse ) entre leur pantalon et leur T-shirt, de porter des ceintures brillantes plein de pailletes, trois fois trop larges, de troquer leur sac de cours contre des sacs à mains (noirs et roses) aussi moche qu'énormes (ben oui il faut quand même y mettre des classeurs), se proclamant ainsi "femme", à se raser les sourcils (O_o), à écouter des ondulations d'ondes sonores (qu'elles appelles musique), à consommer et à s'y croire à fond, trop occupées donc, pour se poser de vraies questions. Enfin je reste néanmois convaincu que toutes les porteuses de string âge lycée soient ainsi.

L'image qu'elles se donnent c'est la mode/consommation/publicité qui leur donnent.

(NB : et pourtant je ne suis pas Communiste. Ni misogyne. Enfin pas trop. Disons que c'est caractérisés a une catégorie de personnes qui se formatent elles-même dans cette catégorie. Et en général, le formatage détruit l'ensemble des fichiers.)

R'lyeh a écrit :Je penses qu'elles sont trop occupés a laisser dépasser une bande de chair (ou surout de graisse ) entre leur pantalon et leur T-shirt.

Je suis choquée que l'on puisse mettre ça !!! "bande de graisse", après on s'étonne que certaines filles soient anorexiques ou boulimiques, forcément quand des gens se permettent de dire ça... Je vais arrêter là sinon je risquerais de dire des choses qui ne vont pas plaire!!!
Il y a des filles qui meurent parce qu'on leur a dit qu'elles avaient un poil de graisse en trop!!! Et après tu parles de formatage!!! Mais, visiblement tu y es toi même formatée!!!

R'lyeh a écrit : Enfin je reste néanmois convaincu que toutes les porteuses de string âge lycée soient ainsi.

Au lycée, ça me choque moins que les gamines de collège qui se comportent aussi comme ça!
Et, il ne faut pas mettre tout le monde dans le même sac!

OMFG la coquille du sciècle !!!

DésoléDésoléDésoléDésoléDésoléDésoléDésoléDésoléDésolé
Damned typo !!!

Moi a écrit :Enfin je reste néanmois convaincu que toutes les porteuses de string âge lycée soient ainsi.

C'est pas ce que je pensais avoir écrit, j'ai oublié la négation

Rectificatif : Je suis néanmoins convaincu que toutes les porteuses de strings "âge lycée" ne sont pas ainsi.

Concernant le reste, je dis juste qu'il faudrait qu'elles se rendent compte que ce n'est pas en suivant la mode ou autre modèles qu'elles seront élégantes. Toutes les femmes ne s'habillent pas pareil

Le sting s'est bien:
encore faut-il avoir l'âge requis pour le porter? (pas des gamines de 10 ans)
encore faut-il être respectueuse? (ne pas montrer son posterieur)
encore faut-il savoir pourquoi on le met?
encore faut-il savoir pour qui on le met?
encore faut-il savoir répondre aux questions?

une ficelle plutôt inhabituelle...

Poseidon 7 a écrit :Voilà un sujet de société central. Faut'il autoriser ou interdire le string? A l'heure ou les individus sont de plus en plus irrespectueux. Ne faut 'il pas réétablir un certain ordre ou la morale serait le cordon ou plutôt la ficelle ombilicale! Hobbes disait que l'homme est un loup pour l'homme. Le moment, n'est-il pas venu de freiner la liberté individuelle de certains individu, qui commence a empiéter sur la liberté individuelle des autres. Pour garantir la liberté collective de la société. Ne faut 'il pas imposer plus de limites à la société?

Poseidon 7 (tout est dans le 7)

aux denières nouvelles, je ne crois pas que le port du string porte atteinte au moral individuel........moi je trouve qu'il n'y a rien de plus magnifique qu'une femme, qui plus est lorsqu'elle est mise en valeur par de tels arttifices vestimentaires
mais ceci dit, si ça te ragoute tant, rien ne t'oblige à "regarder" !!!!

je suis pour l'émancipation des femmes, mais pas des petites filles. Alors le string pourquoi pas (je préfère les shortys lol), mais pas à l'école... Sur une gamine (surtout lorsqu'il dépasse), c'est d'un ridicule, et d'un vulgaire! c'est plus dégradant qu'autre chose finallement. Les minettes d'attardent sur ce genre d'artifices bien trop tôt. Il faut aussi savoir que les femmes suivent des régimes de plus en plus jeunes ... il ya de plus en plus de suicides et d'anorexie dans la toute jeune tranche d'âge.
Ce n'est pas à l'école de faire de la répression, mais à tout une société de faire en sorte que les enfants ne subissent pas la dictature de l'apparence. Il faut leur proposer autre chose que du britn....ah désolée j'y arrive pas

Samaëlle a écrit :

R'lyeh a écrit :Je penses qu'elles sont trop occupés a laisser dépasser une bande de chair (ou surout de graisse ) entre leur pantalon et leur T-shirt.

Je suis choquée que l'on puisse mettre ça !!! "bande de graisse", après on s'étonne que certaines filles soient anorexiques ou boulimiques, forcément quand des gens se permettent de dire ça... Je vais arrêter là sinon je risquerais de dire des choses qui ne vont pas plaire!!!
Il y a des filles qui meurent parce qu'on leur a dit qu'elles avaient un poil de graisse en trop!!! Et après tu parles de formatage!!! Mais, visiblement tu y es toi même formatée!!!

Erm...à mon avis on ne devient pas anorexique pour si peu mais je soutiens R'lyeh en partie parce que c'est vrai que la plupars du temps quand je me balade il m'arrive bien souvent de croiser des filles trop grosses complètement saucissonnées dans des vêtements dix fois trop petits ce qui fait qu'entre leur top et leur jeans fashion on a le droit d'apercevoire un gros pneu pas bô...

J'étais en irlande cet été et la nouvelle mode là bas est de ne plus rien porter du tout comme sous vêtement vu que ce sont des jeans hyper taille basse donc très révélateur.

Je suis pour le port du string que je trouve très joli et c'est une liberté individuelle mais je suis contre le fait de le montrer à tout bout de champ, que ce soit au dessus du jean ou sur la plage.

Pour ma part, je ne pense pas qu'il faille plus interdire le port du string qu'appeler au boycot du Da Vinci Code, les gens font ce qu'ils veulent.
Par contre concernant le string pour les jeunes filles, je rejoins l'avis général, et je pense que ce n'est pas approprié pour des jeunes filles 8- 14 ans), qui ne portent ce sous-vétemlent de manière voyante, que parce que c'est une mode.

Je déborde un peu du sujet, en étendant sur d'autres vétements...

Mesdames, il parait que le port du pantalon est interdit aux femmes à Paris (selon un livre que j'ai, "le sotisier des lois", en 1808, le préfet de Paris a publié un décret interdisant le port du pantalon aux femmes. Ce décret n'a jamais été abrogé), donc mesdames portez des sting mais sous des jupes, mini-jupes, ou robes (ou shorts, bien que je ne pense pas que les shorts soient plus autorisés pour les femmes à cette époque)

Toujours selon ce même livre, les strings sont strictement interdit sur les plages de Tampa, une station de Floride donnant sur le golfe du méxique ( il est également interdit, sur cette même plage aux mâles d'y porter " tout maillot de bain dans lequel les attributs masculins seraient clairement mis en évidence"

A Norfolk, en Virginie, la loi oblige toujours les femmes à porter des corsets. Il a même éxisté des fonctionnaires municipaux uniquement masculin chargés de vérifier que le corset était bien en place. (là, on voit toute l'hypocrisie américaine, on interdit d'un côté, et ce sont des hommes qui vérifient que la loi est respectée...)
A l'inverse, à Merryville, dans le Missouri, le port du corset est strictement interdit aux femmes parce que, stipule expressément la loi, "le privilège d'admirer le corps et les courbes sans entrave d'une jeune femme ne doit pas être interdit à un mâle américain de constitution normale."
Qu'est ce qu'un mâle américain de constitution normale ? Les moins jeunes femmes ont-elles le droit de porter un corset , à partir de quel âge ?

Enfin, madame de Fontenay serait malheureuse à Saco, dans le missouri, où les femmes n'ont théoriquement pas le droit de porter des chapeaux de nature à effrayer les honnêtes gens , les enfants ou les animaux.
Ca peut effrayer les bandits, gardez un chapeaux, pour le cas où vous verrez un braqueur de banque...

Moi je suis contre car il faut être anorexique pour en mettre. Je trouve ça en plus vraiment très dépravant. En fait je suis plus contre les pantalons courts que les strings.

Meuh!!!

emy a écrit :Le sting s'est bien:
encore faut-il avoir l'âge requis pour le porter? (pas des gamines de 10 ans)
encore faut-il être respectueuse? (ne pas montrer son posterieur)
encore faut-il savoir pourquoi on le met?
encore faut-il savoir pour qui on le met?
encore faut-il savoir répondre aux questions?

une ficelle plutôt inhabituelle...

Pourquoi pas des gamines de 10 ans? Evidemment, je trouverais ça tâche, mais les vêtements devraient être accesible à tout le monde. Quelle différence entre 15 et 10 ans?
Pour le deuxième point, c'est juste une question de pudeur. Certain trouveront cela chic et d'autre pas.


Enfin, "pour" signifie favorisé le porte du string non?
Et "contre" c'est pour que ce soit interdit?
Moi, je vois les choses comme ça. Dans ce cas si, je suis neutre. Je n'aime pas le string, mais je n'ai aucune raison d'être contre. Libre à quiconque de porter ce qu'il veut.

Le sting s'est bien:

En effet sting est un très bon chanteur...^^...non là c'était pas très drole

non bon après ce petit intermède humoristique (pas drole du tout mais bon ...) recentrons sur le sujet..."Pour ou contre le port du string?"...personellement je ne suis ni pour n'y contre...le string peut avoir un coté esthétique si il est "bien porté" (et tres utiles comme le souligne Diamant pour éviter les marques sous un jean)...c'est un phénomèhne de mode un peu comme les autres...mais en effet à coté de ça il y a les "lolitas" qui sont fières de porter un string a 12ans et de se dire "femme"...et qui ne se gènent pas pour passer le message aux garçons remplis d'hormones, en en laissant dépasser la moitié entre le petit jean de 2 tailles trop petit et leurs petits top décolletés leurs arrivant au dessus du nombril !!! je trouve cette attitude quelque peu vulgaire et dégradante!!! Cependant je ne dénigre le port du string que pour les ados...

En même temps à coté de ça si nous suivions la même logique ne devrions nous pas condamner aussi les garçons qui, avec la mode des baggys qui leur tombent sur les genoux, montrent la moitié de leurs caleçons et autres boxers !?!

Tiens, j'avais jamais vu ce sujet, lol...

J'suis pas contre le string, mais je dirais juste qu'il s'agit d'un sous-vêtement... et comme son nom l'indique, le sous-vêtement n'est pas fait pour être apparent... Le port du string, oui, mais avec discrétion s'il vous plait, on n'a pas spécialement envie de voir ça dépasser du jean... Personnellement je trouve ça super vulgaire !

Et puis en même temps, faut voir aussi à quel âge on commence à en porter, parce qu'avant 15, voir même 16-17 ans, je trouve ça trop tôt... On dirait que ces petite jeune fille veulent grandire trop vite... elles ont le temps... chaque chose en son temps, celui-ci passe déjà tellement vite !

Moi je suis contre le port du string car ca fait de la concurence déloyale aux prostitués...

Honnêtement, j'en ai rien à foutre, que les gens portent des string ou pas. Après tout, c'est leur choix, et je pense qu'il s'agit d'un problème stupide qu'on donne aux masses pendant que d'autres décisions plus importantes sont prises ailleurs. Faut pas perdre notre temps là-dessus. Je n'ai pas lu vos réponses, et je m'en excuse (7 pages, c'est quand même beaucoup, du moins assez pour perdre mon idée, lol), mais je suis certain quevous avez mentionné au moins une fois les petites filles de 10 ans qui en portent ou qui s'habillent comme des putes. Je crois qu'il faut plutôt apprendre aux enfants à réfléchir et à se comprendre eux-mêmes dès le plus jeune âge, sans leur interdire trop de trucs mais en les laissant exposés aux conséquences de leurs actes. Et pourquoi leur apprendre à se comprendre eux-mêmes? Pour qu'ils soient conscients des pensées qui viennent d'eux, et de celles qui viennent de l'extérieur. Autrement dit, qu'ils se laissent moins influencer et qu'ils s'habillent pour se sentir bien. Et ça s'applique à tous les plans de la vie.

jonathanfv a écrit :[...] les petites filles de 10 ans qui en portent ou qui s'habillent comme des putes. Je crois qu'il faut plutôt apprendre aux enfants à réfléchir et à se comprendre eux-mêmes dès le plus jeune âge, sans leur interdire trop de trucs mais en les laissant exposés aux conséquences de leurs actes.

Exposés aux conséquences de leurs actes ? Excuses-moi mais ça dépend quand-même des conséquences en questions...

La petite fille de 10 ans qui se ballade dans la rue avec un string apparent et/ou habillé comme une pute, elle risque quoi selon toi si des adultes avisés (ses parents) ne lui interdisent pas cette tenue ?

Avec tout ce qui cours dans nos rues actuellement, je ne serais pas étonnée qu'elle se fasse violer...

Penses-tu vraiment qu'il faille la laisser se ballader ainsi dans la rue pour qu'elle prenne connaissance des conséquences de ses actes ? Moi je pense que c'est aux parents à la mettre en garde des dangers qui pourraient la guetter... Mettre un string, c'est pas de son âge, elle a bien le temps de vieillir et de faire ce qu'elle veut lorsqu'elle sera majeure !

J'y rajouterais quand meme la distribution de bromure pour les ados les plus demeurés, ca ne serait pas non plus un mal... Parcequ'on ne peut pas non plus tout coller sur le dos de la fille quand elle recoit des qu'elle s'habille comme elle l'entend (influence societale ou pas) des insultes et des remarques desobligeantes...

Notre société pousse les filles a devenir adolescentes beaucoup trop vite, simplement parcequ'elles sont une cible marketing extremement facile a cibler et contenter... Le port du string, comme l'usage du portable ou le maquillage sont des moyen d'integration forcés par une societé mercantiliste sans grands scrupules...

La jeune fille la dedans est une victime qu'on lobotomise petit a petit...
Les parents ont une marge de maneouvre très limitée... Ils doivent mettre un coup d'arret a la frenesie de leur fille sans pour autant entrer en conflit avec elle sous peine d'avoir l'effet inverse en retour de flamme...

En revanche on n'oblige pas les gamins a être odieux avec les nanas... Bien sur, l'ère du tout porno et des filles a poil partout font que les hormones des gamins s'emballent tres vite... Ils en arrivent trop rapidement a une vision faussée de l'amour et meme du simple sexe, pour reproduire les shemas irreels du porn... Alors ils associent un string a une salope...

La responsabilité des parents des garcons, donc, peut être mise en cause, pour ne pas surveiller leurs gamins, ne pas assez sanctionner ces comportements merdeux, et peut etre etre eux memes a l'origine de ces maux...

Et donc un peu de bromure dans le verre, beaucoup moins de souci dans l'air