Page 3 sur 3
Posté : sam. févr. 11, 2006 11:53 am
par Shaka
L'avantage c'est surtout que nos reves sont purement chaotiques (pas dans le sens péjoratif du terme) et n'obeissent a aucune logique et donc n'ont pas de limites
Posté : sam. févr. 11, 2006 12:28 pm
par magic berber
Shaka a écrit :L'avantage c'est surtout que nos reves sont purement chaotiques (pas dans le sens péjoratif du terme) et n'obeissent a aucune logique et donc n'ont pas de limites
Arf! Je peux te citer pas mal de mauvais livres tout aussi chaotiques que la plupart de tes rêves les plus fous ^^
Plus sérieusement, les millions de livres déjà parus nous offrent des horizons bien plus illimités que notre subconscient, et que nos connaissances qui limitent nos rêves... Voilà pourquoi je pense le livre plus fort que le rêve...
Posté : sam. févr. 11, 2006 12:30 pm
par Shaka
Mais aucun livre ne te laisse le choix de la fin (a la limite les livres dont vous etes le héros, mais ca reste quand meme limité) tandis que dans tes reves tu fais ce que tu veux (rhaaa, cte bonheur de latter buffy et ses copains puis s'enfuir avec faith....)
Posté : jeu. mars 02, 2006 8:29 am
par kmaelle
je ne suis pas spécialement une gran,de fann de jeux vidéo par contre les livres c'est ma passion je passe mon temps à enchainer bouquin sur bouquin, même moi j'écris souvent des nouvelles et des esquisses de romans pour pouvopir faire un monde à moi
par contre je n'aimerais pas du tout être une parfaite imbécile car les imbéciles sont rarement de grands rêveurs
Posté : jeu. mars 02, 2006 8:36 am
par Max
Shaka a écrit :Mais aucun livre ne te laisse le choix de la fin
Je peux déjà te citer "la vérité avant dernière", qui laisse l'histoire en plan mais contrairement à la plupart des ouvrages faisant ça, tu as tellement de pistes que selon tes convictions personnelles tu es sûr de la "vraie fin". En quelque sorte, tu as le choix de la fin sans vraiment l'avoir
.
Toujours est-il que les rêves peuvent servir de base pour écrire un roman, mais ils ne sont qu'une matière première à travailler... Un infini de possibles, mais qui n'ont aucune cohérence, d'autant plus qu'on en oublie toujours une bonne partie (sinon la totalité) au réveil. Et même quand on se souvient "nettement" d'un rêve, il y a toujours des "trous". La littérature est un bon moyen de s'évader.
Et pour cumuler lettres et rêve, le jeu de rôle, avec un MJ qui est un peu "large" avec les règles, ça peut donner quelque chose de super. En revanche, je reste un peu dubitatif pour le jeu vidéo, surtout depuis que la créativité y est agonisante voir inexistante...
PS/ Je vous en conjure, je suis assez laxiste avec les fautes, mais écrire le pluriel de jeu vidéo autrement que jeux vidéo a tendance à m'énerver assez fermement, car cette faute est monstrueusement répendue et risque de finir par s'imposer.
Posté : mar. mars 07, 2006 11:14 pm
par Holy
Je préfère les rêves.
Ca me fait... rêver^^ lol.
Dans les livres, on est obligé de suivre l'histoire de l'auteur, sans pouvoir modifier les scènes à son aise!
Et puis dans les rêves.... et bien, j'en sais rien^^ mais je préfère pour une raison que je ne connais pas les rêves.
Certainement pour la raison contraire à la critique des livres.
Jeux-Lecture-Rêves et autres...
Posté : mer. mars 08, 2006 9:19 am
par liloo
Selon moi, les jeux vidéo stimulent la logique, la rapidité d'éxécution, la gestion... La lecture développerait plutôt l'imaginaire, la connaissance, ainsi que notre propre vocabulaire ( car finalement, plus on aura de mots à notre actif, et plus on aura de chance de se faire comprendre ou d'exprimer clairement le fond de notre pensée). Les rêves quant à eux seraient la somme de notre expérience et de notre imaginaire...
Mais sinon, il y a aussi les films, la musique, la nature, la peinture ou l'art en général qui permettent de nous évader, et qui stimulent là encore l'imagination ainsi que nos divers errances oniriques. Mais finalement, j'ai l'impression que tous ses différents mondes se nourissent les uns des autres pour nous offrir quelque chose d'encore plus grand et de plus merveilleux...
Posté : mer. mars 08, 2006 11:38 am
par Holy
Personelement, la peinture, c'est pas mon truc ^^.
Mais c'est vrai que quand je vois des nuages s'engoufrer entre les montagnes (j'habite dans une station de ski^^) en resortir, m'entourer, ca me fait vraiment rêver! Vive la nature!
Sinon, est-ce que vous pensez que l'écriture est un art?
(tout peut etre considéré comme un art lorsque c'est bien fait, lorsque c'est original, fantastique!)
Posté : mer. mars 08, 2006 3:10 pm
par Deus
Bien entendu que l'ecriture est un art. Toute création de l'esprit humain est un art a part entiere. J'estime qu'a partir du moment ou l'etre humain imagine et créé qulque chose on peut appeler ca de l'art. Meme si cela ne plait pas a tout le monde.
Posté : mer. mars 08, 2006 8:01 pm
par Holy
Et pensez-vous que la bande dessiné (BD) pourrait etre considéré comme un genre litéraire? ou est-ce un art différent à l'écriture?
Posté : mar. mars 14, 2006 10:11 pm
par kmaelle
Holy : je pense que c'est un art très différent, le roman et la BD c'est pas du tout le même univers ni la même ambiance. Le roman stimule l'imagination et les bandes dessinées c'est surout des dessoins, disons que les auteurs n'ont pas la même manière de planter le décor donc c'est forcément très différent. J'aurais plus tendance à comparer la BD au dessin et à la peinture