La Fourmilière

Boz le bo(no)bo (faites l'amour pas la guerre) a un nouvel épisode à vous proposer.

Jean Marie, Bruno G. et Bruno M. sont dans un bateau (de la Marine Nationale bien sûr). Jean Marie tombe à l'eau. Qui c'est qui l'a poussé?


Franchement le retour de Bruno Mégret ne vous étonne pas. N'a-t-il pas senti le vent tourné? En voyant Jean Marie tenir des propos dignes de Mme Taubira, n'a-t-il pas sentie l'aubaine : Jean Marie va perdre, donc exit Marine et donc une place à prendre ...

perso, je ne suis pas fan du tout du retour de megret.... mais soyons lucide, ça fait un ennemi de moins!

dailleurs posez vous la question. pourquoi Devilliers ne rejoins t ils pas Lepen??

au delà du fait que lui soit un vrai raciste et surtout islamophobe.

Megret un ennemi? Avec le nombre de voix qu'il a faites en 2002 ... ça laisse rêveur d'avoir des ennemis aussi faibles.

pourquoi Devilliers ne rejoins t ils pas Lepen?

Peut-être tout simplement parcequ'il est une marionnette de l'UMP.

Regarde : Jean Marie renie son passé. Que font les membres de l'extrême-extrême droite (tu sais les purs, les durs)? Ils ne trouvent plus leur compte. De Villiers lui reste grand raciste et peut rallier certaines de ces voix.
Il est d'ailleurs étonnant que Jean Marie ait eu des procès (dont tous ceux qu'il a perdu) pour des propos beaucoup moins racistes que ceux de De Villiers.
De Villiers : pas un seul procès!!!
Personne ne le combat à droite.

A mon avis Mégret est cramé et même carbonisé au fn peut être a t il ramené quelque financement mais bon m'étonnerait beaucoup qu'il refasse surface à la tête du fn avec la fille et Bruno G. comme l'appelle boz^^

Et je crois que Marine en tant que directrice de campagne ne peut qu'y gagner, déjà une expérience au plus haut niveau du parti une reconnaissance presqu'indépendante de son père et puis de toute façon si elle euh son père fait plus des douze pour cent alors se sera gagné pour elle et s'il fait mieux ne pourcentage que lors de 2002 c'est elle la prochaine candidate sauf énorme bourde. Bruno G. est trop impliqué dans le passé obscur du fn et son role de prof pas tout à fait très propre, trop polémique et pas asser charismatique ni médiatique pour vraiment prendre la place du vieux borgne. DOnc je vois plus gros comme une maison que ce soit marine la future et puis pour un gars comme Le Pen (ou du moins la façon dont je le vois) je crois qu'une passation de pouvoir filiale n'est pas pour lui déplaire loin de là.

Quand à la distribution gratuite de préservatif je suis plus que pour même si on verra l'apparition de nouvelles bombes à eau mais je crois que les effets positifs seraient bien plus importants que les effets négatifs et si cette distribution gratuite se faisait à un niveau mondial ce ne serait que mieux!!! Si pour une fois la raison prenait le pas sur le profit ce serait un bon début non ?

Peut-être tout simplement parcequ'il est une marionnette de l'UMP.

bien!

jean marie ne renie pas son passé. visiblement tu ne connais son passé sinon tu ne pourrai pas dire ça.

et toutes les voix sont bonne à prendre. 1% ça peut se jouer là dessus.

que les raciste (ou plutot islamophobe) partent vers Devilliers, ba tant mieux si tu veux mon avis!!

Quand à la distribution gratuite de préservatif je suis plus que pour même si on verra l'apparition de nouvelles bombes à eau mais je crois que les effets positifs seraient bien plus importants que les effets négatifs et si cette distribution gratuite se faisait à un niveau mondial ce ne serait que mieux!!! Si pour une fois la raison prenait le pas sur le profit ce serait un bon début non ?

permet moi den douter. le preservatif ne doit pas etre cher, mais je moppose categoriquement à sa gratuité.
le sexe doit rester quelques choses de sacré. et je suis alarmé lorsque je consate la debauche actuelle qui entraine un recul dangeureux de la perversité.

et le profit pourrai au moins servir à quelques chose d'utile.

le preservatif gratuit ca serait pas mal, pour prevenir du sida, mais le cote incitatif aussi est dangereux je suis d accord avec toi niiro, je suis peut etre old school, mais quand je choisis un partenaire c est pour la vie, ou une grande partie.
c est murement reflechit , il faut savoir separer amour et desir.

http://www.dailymotion.com/ameqful/vide ... i-le-pen-1


http://www.dailymotion.com/search/le%2B ... le-pen-2/1

***Ajout :***

Megret un ennemi? Avec le nombre de voix qu'il a faites en 2002 ... ça laisse rêveur d'avoir des ennemis aussi faibles.

donc jai cherché du coup.

en 2002 megret a fait 2,34%. ce qui est loin d'etre negligeable!

http://www.m-n-r.net/news125.htm

http://www.lgbth.com/politique/dossiers ... 002_1.html

deux sources valent mieux qu'une!

edit diamant : attention à la multiplication des liens !

Il est ou le coté incitatif dans le fait d'avoir des préservatifs gratuit?????
C'est de la prevention!!!!
Je crois que c'est bien trop personnel pour juger conseiller ou faire quoi que ce soit a ce sujet...

le cote incitatif est dans le fait que lorsqu on laisse une liberte aux gens ou une possibilite, ils en abusent ^^
et que ca peut etre dangeureux qu un gamin de college prenne trop d assurance au niveau sexuel a son age ( la maturite sexuelle etant a 15 ans, il devrait don cy en avoir au college), alors que dans les colleges il y a en plus les 6eme qui ont encore du lait dans le nez et y a assez de vulgarite dans la vie quotidienne sans en plus laisser ca en libre acces.
pour les lycee je comprends mieux, la moyenne d age etant plus elevee mais il n empeche qu en cours il vaut mieux penser d abord a son esprit et laisser ses hormones dehors.
les parkings pourraient etre un bon lieux de depot, car en les mettant dans les ecoles, les gens descolarises n y ont pas acces non ?
et la contraception concerne tout le monde, pas que le monde etudiant et pas dans le cadre de l education.

Dans les collèges je suis assez d'accord!!
et je pense pas qu'on puisse parler d'abus...
OUI préservatif gratuit partout c'est clair!!! puis je suis pas sur que sachant qu'il y a des préservatifs gratuit a l'infirmerie empêche de travailler qui que ce soit lol!!!!
Mais il faut quand même admettre que c'est très important dans des lycées même indispensable qu'il y est un accès gratuit a la contraception et a la protection surtout a cette âge la!!

oui c est certain, vu comme ca s emballe au n iveau hormonal!^^
mais c est au niveau de l image de l institution scolaire en fait que ca me pose probleme.
on a des cours d education sexuelle, on apprend en bio les implications en ce qui concerne les rapports ainsi que les mst qui peuvent en decouler et comment s en premunir.
apres pour la pratique je trouve qu il est preferable que ca se trouve hors de l enceinte des ecoles pour une question d image donc majoritairement, l ecole tiens deja une grosse responsabilite malgre elle au niveau educatif et services sociaux ainsi qu aide a la personne que beaucoup de parents lui delestent sans aucun remords, ajouter a ca la prevention et la distribution de preservatifs de facon permanente je trouve que c est trop.
le meilleur point en fait devrait etre les pharmacie, car cela concerne la sante avant tout et si un ado a des rapports non proteges et choppe une mst, il risquerait d y avoir des represailles vis a vis de l etablissement qui n aurait pas renouvele les stocks... bref un tas de complication alors que nous avons deja un ministere de la sante , imputer ceci au ministere de l education me semble deplace^^

Niiro a écrit :quant à tes accusations Goa, je nai rien vu de tel.

aussi je pense que tu ments. tout simplement.

si tu veux... j'ais au moins la relativité de croire que je peux me tromper, si tu me le prouves...je ne suis pas certain que cela soit réciproque...

Tu peux jouer sur les mots, simplifier mes propos:

Niiro a écrit :"Stand Milosevic, non. Le FN n'est pas affilié au Parti Socialiste de Serbie.

Mais stand du SRS (parti nationaliste serbe, premier parti du pays) qui a évidemment soutenu le parti socialiste de Milosevic, oui il y en avait un à la fête des BBR l'an dernier (parait-il) comme il y a des stands de beaucoup de partis nationalistes d'Europe."

J'adore le "parait-il" ils sont super informé sur les gens qui viennent à leur meeting, ça c'est professionnel !
J'ai donc bien vu ce que j'ai vu à Marseille (et avant ça à Toulon) des t-shirts avec la tête de Milosevic dessus...
Je préfère les gens qui assument leur appartenance à l'extrême droite, en discutant sérieusement de leur convictions nationaliste, que de faire tourner le débat autour des préservatifs à l'école, qui est un débat hautement important, pour le futur politique de la France...surtout avec le coté :

Niiro a écrit :au passage, ça va faire jaser les obsédés et autre debauchés

et ça :

Niiro a écrit :vous pensez bien que si Goa disait vrai, les medias se seraient empressé de le crier haut et fort.....

J'aime bien ta position, sur les médias, tu nous dis que l'on est des moutons si on les regardent, et qu'un événement ne c'est pas passé, s'il n'en parles pas...pas mal...

Je constate donc que tu n'as jamais entendu parlé du meurtre d'Ibrahim Ali, par des colleurs d'affiches du FN, ce n'est pourtant pas si vieux...

Il est une chose qu'il faut constater, c'est que tu peux avancer toutes les idées que tu veux en tant que chef de parti, la base, même du front national, les colleurs d'affiches, les activistes, ceux qui payent leur carte d'adhérent, sont quand même plus représentatif, de la politique souhaité, que ce que tu essayes de nous montrer...ou d'un discours démagogique de période électorale tenu selon toi par 11 candidats sauf un qui ne dit que la vérité...

Niiro a écrit :lorsque tu parles de CRS qui tape du méchant altermondialiste par exemple.... ceux là meme qui defillent dans la rue pourrissant la circulation et la democratie en gueulant en toute impunité "à mort le pen!"....

Les CRS ça ne me dérange absolument pas qu'il viennent me foutre sur la gueule, je suis grand, je sais ce que je fais, et je sais qu'en manifestant il y a ce risque...
Non, moi je te parlais, d'individus, affilier nationaliste et qui doivent sûrement avoir la même notion de démocratie que toi (je te rappelle, que le droit de manifestation fait parti des droits de l'homme, en passant ça fait pas de mal, c'est peut être moins intéressant à tes yeux que les préservatifs aux collèges, mais c’est comme ça...) et qui venaient nous taper dessus...
Et oui des fois ça crie "à mort le pen", c'est clair que c'est grave...
Evidemment tu n'as jamais du faire de manif, même pas celle du FN, donc tu n'as jamais entendu "les arabes dehors" crié par les militants Fn qui n'ont jamais poussé Karim Zaiter dans la Seine un jour de manif à Paris...puis tiens les manif FN , ça ne gêne pas la circulation et la démocratie ça ?

Ce qui est particulièrement marrant quand l’on suit les débats politiques sur la fourmilière, c’est que quand certains défendent la droite ou la gauche, les liens en appuis de leur argumentation ne sont pratiquement jamais en relation avec le parti qu’ils défendent (ah oui merde j’avais oublié que forcement ce sont des sites de propagandes, sauf ceux que tu nous donnes), alors que tu es entrain de nous mettre tout les liens affiliés FN d’Internet pour prouver tes dires…

Bref pour finir, je n’irais pas plus loin sur le sérieux de tes propos en te quotant ta réponse sur la preuve que je te demandais sur l’immigration en France, les chiffres et les sources que tu pouvais détenir :

Niiro a écrit : tu mas pris pour qui? le secretaire genral de l'INSEE??
ta meme pas besoin de chiffre. à moins que tu habites dans un petit quartier bourgeois de la capitale, regarde un peu autour de toi.

Ca c'est vraiment de la pertinence politique...

Vous pouvez vous recentrer sur le problème numéro un de la politique en France, les préservatifs aux collège…

Très franchement je ne vois pas le coté incitatif, ce n'est pas parce que tu te ballades avec un préservatif dans ton porte feuille que tu as l'intention de l'utilisé et donc ce n'est pas parce que les préservatifs sont gratuits qu'ils seront utilisés à tout bout de champ...

Et puis je vois cette mesure plus utile aux "adultes" qu'aux adolescents et ce n'est pas parce que les préservatifs seraient gratuits qu'ils seraient distribués comme des tracts publicitaires. Il faudrait faire la démarche d'aller les chercher mais par contre je ne vois pas en quoi une limitation de l'age serait utile, plus tôt on sait s'en servir plus tôt on prend l'habitude d'en mettre et mieux c'est pour moi.

Quand au fait d'être fidèle ou non ce n'est pas parce que le préservatif est payant que l'on est plus fidèle c'est juste une prévention en plus et non une incitation à la débauche et à la luxure. Je trouve cela plus sain que de proner l'abstinence ou le manu militari

Quand à l'évolution des moeurs je n'ai pas vraiment d'avis là dessus ou disons plutôt que c'est mitigé, d'un côté pourquoi empêcher de s'éclater de profiter des plaisirs de la vie et l'autre c'est vrai que la stabilité est une bonne chose et le calme qui va avec mais n'est ce pas frustrer les gens et au final l'explosion n'en sera que plus grosse ?

Enfin il est dommage que ce ne soit pas abordé durant cette campagne et je pense que pour quelques sous de dépensés en plus dans le budget la production de préservatif pourrait être faite par l'état et ainsi les préservatifs seraient gratuits.

oui c est certain bidubulle, mais je crois qu en fait le probleme et que ca a ete dit que ca serait installe dans les ecoles, et c est selon moi plutot un probleme de sante publique, donc au niveau des pharmacies ca serait plus logique ( il y en a deja mais ils sont payant).
ensuite je maintiens ce que j ai deja dit a savoir que si c est utilise trop tot, ca tend a la vulgarisation de lacte, je dis pas etre informe c est bien mais la pratique frequente a un age jeune je trouve pas ca moral.

Je ne vois où est le problème si c'est installé dans une école à partir du moment où c'est dans l'infirmerie ou dans un lieu non accessible à tout le monde et où la distribution est limitée ou du moins contrôlée ?

Quand à la dessacralisation de l'acte je trouve que c'est plutôt une bonne chose et la pratique régulière à un jeune age n'est pas amoral pour moi. Cela permet d'acquérir de l'expérience pour LA rencontre et que clea se passe bien avec la personne. Et puis c'est une question de personnalité aussi certains sont prêts très jeunes d'autres non ce n'est pas pour cela qu'il faut encourager les uns ou limiter les autres mais par contre prévenir les maladies liées à l'amour là je suis plus que pour et le préservatif en fait partie intégrante à notre époque.

Ce n'est qu'une question de valeur personnelle mais encore une fois je ne vois pas en quoi la gratuité du préservatif incite à quoi que ce soit c'est juste une mesure d'utilité publique.
(désolé de voler au ras des paquerettes avec un tel débat mais je trouve cela important au même titre que l'extrème droite )

oui moi aussi je trouve ca important pour avoir eu des complication suite a la contraception je trouve ca meme primordial.
les infirmeries je suis tout a fait pour! mais je sais pas pour toi, moi l infirmiere des ecoles ou je suis allee etaient quasi jamais la...
ensuite ce n est pas une question de preparation physique pour moi, car de toute facon on est fait pour se reproduire, lors de l acte il doit y avoi run echange autre que de fluides ( beurk dslee) j entends par la un dialogue et non pas un surplus d assurance pcq on pratique depuis longtemps.
apres comme tu le dis c est personnel mais je pense que des ados qui quittent tout juste l enfance ont d autres pb a regler que le sexe en premier lieux.

arretez un peu avec vos delires de liberté individuelle. vous ne voyez le recul de la decadence??? vous trouvez ça normal d'exiter les hormones de + en + jeune? vous croyez vraiment que c'est au nom de la liberté?? du pain et des jeux....
l' homosexualité n'est déjà plus considerez comme une perversion. (suite aux pressions de la communautés gay, les psychologue ont voté pour definir l' homosexualité. 1ere et seule fois qu'une question medicale est traité de la sorte.... no comment.)
à quand la pedophilie?
la mission de l' ecole est d' eduquer.distribuer des preservatifs n'est pas eduquer. que se soit au college ou au lycée. je vous rappelle que l'on passe le bac à 18ans.... et à 18ans je suis désolé mais on est encore un gamin. un couple voulant passer à l' acte fera la demarche de trouver des preservatifs ailleurs. yen a partout! déjà ça les incitera à reflechir plutot que d'agir sur un coup de tete (que les filles regrettent dailleurs souvent....)

je copie ici ce que javais posté sur un autre forum concernant les effets pervers du sexe.

il faut penser à l' effet pervers de toute chose.

dans ce cas il se manifeste de +sieurs façon:
- le sexe est devenu un marché. ça fait vendre.
- le but de reproduction est detourné pour devenir un jeux. avec les consequences que celà entraine:
- multiplication des avortements (malgré les progrés de la contraception)
- maladie
- encore + de frustration pour les misereux sexuel interdit de "jouer" : conflit
- comme dans tout jeux, l'homme est doté d'un instinct de competition: recul de la perversité, banalisation de pratique dangeureuse (pedophilie, zoophilie, sado masochisme...)

***Ajout :***

@ Goa


pour connaitre quelqu'un tu t' adresses à ses ennemis?
pour connaitre quelque chose, tu t' adresse à ses detracteurs??

tu as de drole de façon de faire toi!

pour l' affaire ibrahim ali, tu parle de ça?
http://www.veritesurlefn.org/modules/xf ... ategory=35

11 articles ta du boulot....

ah ouai chez moi c'est transparence totale au fait:
http://www.veritesurlefn.org/modules/ne ... 40&forum=1

viens je ten pris n'ai pas peur.


la moindre des choses quant on ment, c'est de se renseigner avant.

Et alors quoi pas le droit de faire l'amour avant 18ans ou tout simplement inerdiction au plaisir...tu serais pas un temoin toi???

Je ne suis pas français bien sûr, mais il me semble que qoiqu'on en dise, monsieur Sarkozy soit sur la bonne voie vers la présidence.
Maintenant ce n'est pas à moi de dire si c'est un bien ou un mal.