La Fourmilière

Oui mais il mélange un peu trop les genres là, croyant, Adam et Eve des aliens, il est quoi athée un peu croyant ou croyant tendance multi déiste; je dois dire que je m'y perds là.

et apres ? est il vraiment obligé de croire en dieu pour en parler dans ses livre ou au contraire de ne pas y croire ?
et si il racontait juste une histoire ? je prend juste l'exemple dans l'empire des anges un des humains de michael (jacques je crois ca fait longtemps) ecrit des histoire sur la mort la reincarnation etc... a la fin du livre il dit ne pas croire a ce qu'il a ecrit , qu'il l'a ecrit pour raconter une belle histoire ...

Musashi si tu suivait avec un peu plus d'intérêt et moins d'apriori (de façon généralisé) tu saurais qu'il est agnostique et que s'il à écrit les thanatonautes c'est qu'il ne croyait pas à l'existence de cet au dela.
Pour lui ce qui importe le plus ce n'est pas de donner les solutions mais de se poser des bonnes questions.

des a priori en général, je te ferai remarquer que je n'en ai aucun, mais encore faut il savoir interpréter mes posts qui je te l'accorde sont courts mais concis, pourquoi s'étaler quand on peut dire l'essentiel en 4 mots.
S'il y a bien quelqu'un qui n'a aucun a priori en ce qui concerne Werber, c'est bien moi, c'est grâce à cela que je me permets des critiques par ailleurs et ici je dis ça fait un peu foire à la farfouille tous ces mélanges de croyances, c'est le bazar philosophique. Passe-moi l'expression mais si émettre mes avis c'est avoir des à priori que puis-je encore dire: rien!
Cela m'étonne dans un forum où la tolérance devrait être de mise.

***Ajout :***

enfin, je rajouterai, tes propos n'engagent que toi, le forum est tolérant en fait, mais je n'ai pas aimé ta petite remarque qui, me semblait déplacée, mais j'espère que tu n'as pas d'à priori quant on émet un avis sur un de tes posts. Je n'ai pas aimé ce livre ne veut pas dire qu'il est mauvais, pour moi, il ne me fait pas avancer d'un pouce sur la voie de la sagesse, j'aurais plutôt tendance à tourner en rond en le lisant, cela n'enlève pas l'estime que j'ai pour l'homme Werber. Voila mon seul à priori en fait.
Bien à toi.

il y a un truc que je ne comprend pas ici ...
pourquoi tout désossé scientifiquement alors que le rêve est si bon???

ce bouquin est truffé comme les autre de multiples imperfections mais bon c'est l'idee qui est géniale, non???

Finalement Ernestine aura le dernier mot et il me semble que c'est le bon. Je veux pas flooder mais décortiquer sans arrêt ne fait apparaitre que suppositions et leurs contraires.

il faut au moins 10000 sujets pour qu'une espece se perpetue dans de bonnes conditions alors il faut arreter le delire avec Adam et Eve!!!!!!

ernestine a écrit :il y a un truc que je ne comprend pas ici ...
pourquoi tout désossé scientifiquement alors que le rêve est si bon???

ce bouquin est truffé comme les autre de multiples imperfections mais bon c'est l'idee qui est géniale, non???

absolument d'accord !!!