Le science permet aux hommes de mourir moins jeunes, d'être moins pris et cassé par le travail ( des champs par exemple) tous peuvent avoir du temps pour réfléchir et non plus une certaines classe de la société.
Il est vrai que la planète entière n'y est pas mais cela s'étend.
Etre conscient et responsable. Avoir du temps et des moyens de communication, de savoir ce qui se passe pour y amener sa patte.
Heureusement que le temps qui passe à permis que certains pays conservent cela pendant que d'autres l'oublier pour développer autre chose que maintenant ils partagent.
Enfin je l'espère.
La fin n'est autre que le début ?
-
octonion
- Larve filiforme
- Messages : 17
- Enregistré le : sam. févr. 17, 2007 12:28 am
- Localisation : Paris
Pour en revenir au titre " La fin n'est elle que le début"
J'ai adoré ça dans le papillon, par rapport à la Bible.
Dans la Bible (version catho): Le début = la genèse; La fin = l'apocalypse
Dans le papillon, c'est l'inverse; Trop fort BW
J'ai adoré ça dans le papillon, par rapport à la Bible.
Dans la Bible (version catho): Le début = la genèse; La fin = l'apocalypse
Dans le papillon, c'est l'inverse; Trop fort BW
"c'est dans les mathématiques que réside le principe vraiment créateur" (A.E.33)
-
Sylvain Wells
- Soldate farouche
- Messages : 547
- Enregistré le : ven. déc. 07, 2007 10:46 pm
- Localisation : Sur le chemin de la connaissance...
- Contact :
Salut ! (S.Wells, dépoussiéreur professionel de topics 
)
Evidemment qu'une réponse amène une question. Et même en considérant que l'on connaisse TOUT à un moment donné noté m. Le temps s'écoulant, et la règle universelle étant "toujours plus complexe", à m+1, beaucoup de choses seront apparues, ou auront évolué...
Maintenant, si l'on découvrait la Théorie du Tout, théorie permettant d'expliquer tout l'Univers (enfin, je crois ?), il faudrait tout de même mettre en applications ces calculs.
Mais, et si l'on parvenait à calculer plus vite que l'Univers se complexifie ? Et si, en ayant connaissance des variables originelles (de tous les paramètres présents au début de l'Univers), on parvenait à créer des simulations, en incluant toutes les sous-variables engendrées par les orginelles, à prédire l'évolution de l'Univers ??? Si l'on devenait omniscient dans le passé, le présent et le futur ?
)Evidemment qu'une réponse amène une question. Et même en considérant que l'on connaisse TOUT à un moment donné noté m. Le temps s'écoulant, et la règle universelle étant "toujours plus complexe", à m+1, beaucoup de choses seront apparues, ou auront évolué...
Maintenant, si l'on découvrait la Théorie du Tout, théorie permettant d'expliquer tout l'Univers (enfin, je crois ?), il faudrait tout de même mettre en applications ces calculs.
Mais, et si l'on parvenait à calculer plus vite que l'Univers se complexifie ? Et si, en ayant connaissance des variables originelles (de tous les paramètres présents au début de l'Univers), on parvenait à créer des simulations, en incluant toutes les sous-variables engendrées par les orginelles, à prédire l'évolution de l'Univers ??? Si l'on devenait omniscient dans le passé, le présent et le futur ?
