La Fourmilière

c'est clair.
La BO refaite en français n'est plus du tout la même chose de toute façon.

Ben de toute façon, même pour les films anglais en VO je fais pas super attention à ce que disent les acteurs, c'est juste que l'ambience est différente. Je le ressens encore plus et ça devient indispensable quand il s'agit d'animes asiatiques.

Vivant a l'etranger pour moi, c'est un peu different:

Je suis pour le VO surtout pour ce qui est des films francais. Car meme si les traductions sont assez bonnes, les voix en revanche ne sont pas genial.

J'ai par exemple regardé Taxi version italienne....... les dialogues sont completement differents car l'humour et les expressions le sont. Par contre j'ai regardé La vita è bella forcement en VO, C'est un délice.

Mon conjoint ne parlant pas du tout le francais, et tout les films francais n'etant pas diffusés en italie, je me vois contraite parfois de les regarder en anglais quand il veut les voir aussi.

par contre, les voix sont souvent mal choisies et le script s'éloigne du sens original assez souvent. T'as qu'à voir ce qui ce passe avec la voix de Steven Seagal.

Steven Seagal !
C'est pas un bel acteur de nanars, ça ???
:p

nanars?! quesa quo?

C'est la seconde autorité mondiale d'aikido. Il a des écoles partout, même chez les Jap. Très bons films: Menace Toxique; L'Ombre Blanche...

En principe, sa voix est zen, plutôt soufflée, comment dire... t'as quoi voir toi-même.

Héhé, c'est bien ce que je disais, du nanar...
Un nanar est un mauvais film sympathique.
En gros, c'est un film fait avec le plus grand sérieux, mais qui fait marrer tellement il est mauvais (à ne pas confondre avec le navet qui est juste un mauvais film chiant).

edit sonnenschein : @toulouse et toi : euh ... ^^

Désolée ^^

A chaque fois que je le peux je regarde un film en V.O. c'est un super moyen pour apprendre l'anglais (ou une toute autre langue qui vous interresse).

Un petit conseil, qui m'a moi bien aide avec la langue de shakespeare, regardez (si possible) les film en VO soutitres dans la meme langue (ces sous titres la existent dans de plus en plus de DVD, souvent pour les personnes qui ont des difficultes d'audition). ca vous aidera a reconnaitre les mots, et en un rien de temps votre oreille se sera reellement amelioree

floless a écrit :Un petit conseil, qui m'a moi bien aide avec la langue de shakespeare, regardez (si possible) les film en VO soutitres dans la meme langue (ces sous titres la existent dans de plus en plus de DVD, souvent pour les personnes qui ont des difficultes d'audition). ca vous aidera a reconnaitre les mots, et en un rien de temps votre oreille se sera reellement amelioree

C'est ce que je fais quand j'en ai l'occasion. Mais faut pas choisir les sous titres dédiés aux malentendants non non non surtout pas, car les sous-titres diffèrent des textes originaux, en version souvent abrégée (genre : s'il te plait, veux tu t'en aller --> vas t-'en !) bref vous m'avez compris.

Sinon je crois avoir plus appris en regardant l'intégrale des FRIENDS en VO plutôt qu'en allant en cours...

bartounet69 a écrit :Mais faut pas choisir les sous titres dédiés aux malentendants non non non surtout pas, car les sous-titres diffèrent des textes originaux

C'est vrai et aussi les bruits et musiques sont decrits...po toujours agreable!

Mais des fois c'est le seul moyen d'avoir un sous-titre dans la meme langue

A chaque fois que je le peux je regarde un film en V.O. c'est un super moyen pour apprendre l'anglais (ou une toute autre langue qui vous interresse).

Pas d'accord avec toi. Et je peux te le dire par experience personnelle, puisque j'ai appris l'italien comme ca en partie. Je ne parlais pas un mot d'italien avant d'arriver là. Je me suis familiarisé avec la musique de la langue, et j'ai appris en regardant la télé(et sans sous titrage bien sur). J'ai fait pareil avec l'anglais, là je ne dit pas que j'ai aprris, mais ça m'a aidé à le comprendre, car je n'avais que des notions écrites.

En ce qui me concerne c'est surtout les séries (américaines en général) que je regarde en vostf.
Je pense que l'idéal serait de regarder d'abord en vf pour comprendre le sens et ensuite en vostvo.
Mais bon je suis pas encore à la retraite donc je fais un choix...
Mon niveau en anglais n'est pas super mais entre un épisode en vf et un autre en vostf, je prends le stf.
Je pense aussi que c'est un excellent moyen de progresser dans une langue et que les français ne sont pas assez "ouverts" pour laisser entrer la vostf...

En passant, Lost en vf c'est comique. J'ai du en voir 10min, ça n'a rien à voir avec la vo

Je pense que les films en VO c'est bien pour ceux que ça intérèssent. Moi je n'en voit pas l'intérêt, c'est quand même plus facile de suivre un film où les acteurs parlent français.

Rien ne vaut la vo, je reprends les arguments déjà dévellopés, pour les dialogues qui sont souvent différents, les voix inégalables et souvent détériorés en français sans juger le talent des doubleurs mais ils ne sont pas sur le plateau, ne font pas passer les mêmes émotions que les acteurs originals. En plus, même si c'est de moins en moins visible les mouvements de bouches sont quand même décalés, surtout quand on revient d'un pays anglophone, c'est affreux à regarder parce que le mouvements des lèvres ne correspond pas aux mots prononcés et c'est très destabilisant.

Donc dès que je peux, je regarde le film en vo quelque soit la langue mais par contre j'aime bien les sous titre quand même.

Ce que je trouve dommage c'est que la vo n'est pas assez présente dans les cinémas pour ceux qui n'habitent pas dans les grandes villes parce que rien ne vaut un film dans les salles obscures et là c'est la dictature de la vf et du commercial.

personnellement je trouve que les films en VO n'aide absolument pas si les sous-titres sont en français... Avec els sous-titres en anglais là d'accord c'est super. mais sinon ça nous empeche de voir le film plu squ'autr echose à moins de s'empécher de lire (et risquer de passer a coté de la moitié du sens du film... bref pas top non plus)

Donc en général je regarde des dvd en vo sous-titrés anglais après avoir déjà vu en français et ça roule

Depuis que j'ai eu un lecteur DVD (en 99), je ne jure que par la VO.
Quand j'ai commencé à utiliser eMule et autres, je téléchargeais que des trucs en VO, et si possible, je choppais aussi des sous-titres (anglais ou français), selon la dispo.

Même s'il est vrai que les sous-titres en français n'aident pas forcément a améliorer son anglais, je pense qu'entendre les voix originales est déjà très positif.

Voir un film en VF avec des acteurs dont je suis habitué aux véritables voix est une torture

Aujourd'hui, je suis un adepte de la VOST anglais ou de la VO pure ^^

Voilà

Comme beaucoup l'ont dit, regarder en VF (et dieu sait qu'en France on double TOUT ce qui passe sur petit ou grand écran...) ça fait perdre plusieurs choses :
- La voix des vrais acteurs, donc une grande partie de leur jeu (=> deux acteurs pour un même personnage, pas toujours génial)
- Un doublage est en général fait sur une nouvelle bande sonore, ce qui modifie légèrement les bruitages derrière, qu'on entend moins bien.
- Les jeux de mots, les expressions, etc. Il y en a beaucoup qui sautent.

Du coup moi je préconiserais d'au moins les voir en VO sous-titrés. Certains jeux de mots passeront toujours pas dans les sous-titres mais au moins il y aura une chance que vous, vous les compreniez.


PS : Inutile de dire que c'est encore plus essentiel dans le peu de langues à intonation qui restent au monde. Càd japonais, lituanien...