La Fourmilière

Oh et puis zut, je ne peux pas me taire sur un sujet comme ça...

Allez, rasons les cavernes où les hommes préhistoriques ont peint, détruisons le Louvre, de toute façon, les tableaux sont déjà dans plein de bouquins, et puis tant qu'on y est, détruisons les châteaux de la Loire, Versailles. A la place, on construit de beaux supermarchés qui rapporteront plein de fric à qui ... ah oui, aux privés.

Expulsons tous les immigrés clandestins, comme l'a si bien dit Le Pen, il y a 6000000 d'étrangers en France, 6000000 de chomeurs en trop , la france aux français et .... bweeeeeeeeeeeeeeeeeeeerk

Sarkozy est l'exemple type du politicien qui n'a pas tellement d'idées mais qui sait guider un troupeau quia peur. Les français ont peur, du plombier polonais, des terroristes (oui, on est une cible privilégiée, surtout à chantail du poitou) et même du chat qui traverse la rue, on sait jamais, ça pourrit être un chat robot qui serait en fait une caméra des puissances communistes (comment ça, y'en a plus ???)

Faisons un monde sûr avec des policiers partout.. Comme dans Brazil de Terry Gilliam, dans 1984 de G Orwell.. Et puis faisons passer une loi comme aux Etats Unis, le Patriot Act : droit de surveiller les citoyens, mais après tout, ils ne seront plus libres de rien, mais ils seront en sécurité!! Après tout, on ne s'est battu que pendant des siècles pour une liberté de plus en plus bafouée par ces chers sauveurs.

Maintenant, il est vrai que réduire le budget de l'Education pour donner plus de fric aux policiers (c'est vrai que dans le XVIe à Paris, on est vachement insécurisationnés), c'et une excellente idée qui ne peut qu'avantager la campagne présidentielle de ce cher monsieur (les élections sont en 2007, suivant ton argumenttion, il a le droit de le faire, mais ça a commencé ... en 2002 !!!)

Un ministre de l'intérieur qui propose de surveiller les juges... Parce qu'en plus de ministre de l'intérieur, de l'emploi, des affaires étrangères, il est aussi ministre de la justice!!! La police n'a pas à s'impliquer dans les affaires de la justice, en à croire Sarkozy, si !!!

Ah oui, aussi tant qu'on y est, supprimons l'ISF, pauvres milliardaires, ils ont tellement de charges !

Sakozy n'est qu'un baratineur opportuniste... C'est facile, comme tu dis, de tout critiquer pour mieux se montrer. Il était pour le oui à la cnstitution, pourtant, après les résultats, on aurait cru le contraire! Tellement facile de manipuler des cerveaux vides juste aptes à regarder les pubs pour coca.. il me dégoute

Il pense à son intérêt personnel, comme tu le dis si bien.. Mais il n'est pas censé travailler pour le peuple ? Je comprends plus rien là!

En tout cas, sa côte de popularité est fortement à la hausse, donc ça prouve que les français le veulent. Ne me dîtes pas que c'st parce que les français ont été leurrés par les bombardements médiatiques de Sarko, car ce serait dire que les français sont cons.

je ne me prononcerais pas... Les français, c'est pas eux qui ont voté massivement pour un extrémiste de droite alors qu'un autre de gauche qui avait fait reculer le chômage (pourtant, à cqu'il parait, c'est impossible!!) était en face ? Les français, c'est eux qui ont voté non pour une constitution à cause d'un plombier et qui sont la cause de la mort lente de l'Union Européenne et qui osent se révolter quand on leur dit qu'à cause de ça, la Pac va en prendre un coup ????Les mêmes français qui se sentent e insécurité, surtout ceux qui vivent dans des qurtiers bourgeois ??? Les français... non, ils ne sont pas cons ..

Quant à sa popularité, Britney et Bush sont très populaires aussi...

Sarkozy... il me fait vomir.

Sarko le petit poisson à l'âme toute noire qui a une haine envers certaines personnes bien ciblées, capable de se faufiler dans les moindres recoins pour récurer comme un ancien dictateur d'il y a 60 ans.....
Et qui après avoir été victime (ou ses parents) devient son propre bourreau !!!!
Et sa façon de manipuler les médias, d'être là pour seulement séduire les moutons, jugeant la réalité par les médias.....

Edit sonnenschein : j'a supprimé la dernière partie de ton message... Même sur un personnage public, on ne peut supposer ce genre de chose AG... on se comprend...

t'iras dire ça aux plus anciens, ceux qui ont connu la vraie France. Ceux-la ont tendance à dire que désormais la France est une poubelle.

Pour la maison du XVIIIeme siecle qu'ils t'ont rasé pour faire un commissariat, c'est vrai qu'ils auraient pu foutre le commsissariat à l'intérieur.

L'impôt sur la fortune, je ne suis pas d'accord. Le "pauvre milliardaire", a pu être pauvre tout court, puis travailler dur pour avoir tout ce qu'il a à la fin de sa vie. Alors, arrêtons de leur piquer dans leur porte-monnaie. Je ne fais pas partie des jaloux. Au contraire, je dis tant mieux pour eux s'ils sont devenus riches ou s'ils ont hérité. Faut que j'essaie moi aussi. Mais si l'Etat te surcharge d'Impôts, c'est pas évident de te construire un super niveau de vie.

Sarko travaille pour le peuple plus que jamais, et aussi pour sa future campagne présidentielle.

Moi, je m'en fous, j'ai pas peur. Mais, encore combien de temps encore devra-t-on subir la peur et les menaces qui règnent dans les villes, les métros? est-ce qu'on doit veiller au bien-être des extrêmistes de l'Islam en en les laissant vivre chez nous et comploter contre nous? ou plutôt choisir le bien-être de nos enfants?

Moi je m'en fous qu'on scanne mes conversations telephoniques et mes communications Internet puique je n'ai rien à me reprocher: pas pédophile, pas de prostitution, pas dans les réseaux de drogue, pas fan d'AlQaida... tant que ça peut aider la France. Vaut mieux ça que de tuer n'importe qui comme les flics viennent de faire en Angleterre.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Nicolas_Sarkozy

vous trouverez dans ce site encyclopédique un article objectif sur Sarko.

L'impôt sur la fortune, je ne suis pas d'accord. Le "pauvre milliardaire", a pu être pauvre tout court, puis travailler dur pour avoir tout ce qu'il a à la fin de sa vie. Alors, arrêtons de leur piquer dans leur porte-monnaie. Je ne fais pas partie des jaloux. Au contraire, je dis tant mieux pour eux s'ils sont devenus riches ou s'ils ont hérité. Faut que j'essaie moi aussi. Mais si l'Etat te surcharge d'Impôts, c'est pas évident de te construire un super niveau de vie.

Toujours cette histoire du riche qui n'en peut plus de l'ISF...
Ce mec la, a mon avis, il prefere toujours etre riche et payer plein d'impots que d'etre Smicard et en etre éxonéré... Il faut arreter de les plaindre 5 minutes...
Ils vivent bien, prennent un mois de vacances dans une destination exotique, mangent les meilleurs plats, ont une femme de menage, habitent une magnifique demeure, ne stressent pas pour boucler le mois, peuvent mettre leurs enfants dans les meilleures ecoles, et profitent de tous ces plaisirs que l'argent peut apporter...
Le smicard lui n'a pas le droit a tout ça, et sa vie n'est surement pas aussi agreable et facile...
Et puis, un riche ruiné vit toujours bien mieux qu'un pauvre prospere...

Moi, je m'en fous, j'ai pas peur. Mais, encore combien de temps encore devra-t-on subir la peur et les menaces qui règnent dans les villes, les métros? est-ce qu'on doit veiller au bien-être des extrêmistes de l'Islam en en les laissant vivre chez nous et comploter contre nous? ou plutôt choisir le bien-être de nos enfants?

Les menaces dans le metro sont assez basiques, on les retrouve partout, et au lieu d'envoyer en prison celui qui est dangereux, et facher tous ses potes, on ferait mieux peut etre de s'attaquer aux raisons de l'insecurité... Les gens ne volent pas et ne vivent pas dans la violence par plaisir mais volent pour manger et s'affrimer vis a vis de l'injustice face a des riches a la vie benie et facile...

Quant aux extremistes, ils seront surement plus actifs quand Sarko les aura provoqués au JT de 20h pour gagner quelques voix... Mais quand les bombes commenceront a reellement peter en France je ne pense pas que j'aurai le coeur a le remercier de la provocation...

Moi je m'en fous qu'on scanne mes conversations telephoniques et mes communications Internet puique je n'ai rien à me reprocher: pas pédophile, pas de prostitution, pas dans les réseaux de drogue, pas fan d'AlQaida... tant que ça peut aider la France. Vaut mieux ça que de tuer n'importe qui comme les flics viennent de faire en Angleterre.

Justement, meme en n'ayant rien a te reprocher tu tombes sous le risque d'une erreur... Avant si tu n'avais rien a te reprocher tu pouvais vivre tranquille... Maintenant si tu n'as rien a te reprocher, tu as quand meme moyen de te faire arreter pour un omt de travers ou une blague foireuse sur MSN...
Quant aux reseaux terroristes, ils ne communiquent pas par des reseaux ou ils sont épiés, ça parait évident...

Désolé de citer Partick Sebastien, je sais qu'il ne brille pas par ses chansons mais il à sorti un truc que j'ai trouvé absoluement juste quand on lui a posé la question :
"- Croyez vous que le pen soit dangereux?
- Non, on le connais on sais ce qu'il veut il n'aura aucun apuis. Quelqu'un de dangeureux ce serait quelqu'un de...plus jeune, plus proche des gens, avec quasiment les mêmes idées mais avec l'apuis des media, de tous les media. Vous voyez de qui je veux parler?"
Je crois que j'ai vus de qui il parlait.
Edit :Autre chose, est-ce qu'un modo pourrait rajouter un point d'interrogation à la fin du titre, parce-que comme il est là ça fait un peu propagande, enfin ce n'est que mon point de vue...
edit Figg: c'est fait, c'etait une bonne idée effectivement

Ola ! Un débat qui s'envenimme quelque peu. ^^
Dans le fond je ne suis pas d'accords avec l'ISF mais bel et bien parce-qu'il ne devrait pas y avoir de riche quand des gens meurent de faim dans nos rues ou dans le monde.
A partir de là et comme ça semble ne choquer personne, l'ISF doit avantager les riches de toute façon car, c'est la réalité, c'est eux qui dirige le pays et qui prennent les décisions, c'est comme le chômage, si il n'arrangeait pas le patronnat ça ferait longtemps qu'il n'existerait plus.
L'ISF, c'est une sorte de soupape qui permet au riche de ne pas trop se faire retourner de tous les côtés par les mois riches, si il n'existait pas les gens serait plus nerveux et réactifs envers les riches, voilà tout.
Le problème du chômage s'en rapproche, il permet aux entreprises de maintenir la pression sur leurs employés et de mettre une pression sur ceux qui recherchent l'emploi, pourquoi pendant tant d'année les chômeurs ont été tellement aidés qu'il était préférable de ne pas travailler que d'avoir un emploi de maçon ou autre ?
La réponse est évidente, le chômage est un outil trop important pour qu'il disparaisse si facilement. C'est pour ça que les soit disantes tentatives des socialistes de réduire le chômage lorsqu'ils détenaient le pouvoir sont pour moi de la pure hypocrisie (mes excuse à nos amis socialistes).
Quant aux monuements historiques et autres, c'est tout à fait normal qu'ils soient détruits (ce n'est pas de l'ironie...), on a laisser l'argent prendre la place de toutes nos valeurs, qu'elles soient bonnes ou moins bonnes, l'argent est le souci principal et désormais la culture passe après, de même que la liberté, l'égalité et la fraternité (il est beau notre pays et sa devise ), ce n'est pas nouveau mais celà ne tient plus lieu d'excuse, nos ancêtres étaient bêtes et nous le sommes toujours même si on a la prétention de penser le contraire.

Bon ce message ne colle pas vraiment avec le sujet de départ mais j'ai comme l'impression que le débat c'est un peu déplacé...
Pour info, je pense que les français sont cons effectivement... mais moi aussi je suis très con donc bon faut faire avec !

A propos de l'ISF, une idée avait émergée il y a quelques temps de créer un "Salaire Maximum Acceptable" (SMA), afin d'éviter que les PDG soient surpayés (je sais bien que Microsof fait beaucoup de bénéfices, mais 100 Millards $ pour un seul homme, c'est trop. Aucun travail ne mérite ce salaire. Enfin, Bill Gates n'est pas français, donc ceci ne le concerne pas.)

Le principe serait de créer un plafond se salaire maximum. Bien sûr, ce la ne toucherait pas les professions libérales, mais seulement les salariales. (Pax exemple, les acteurs et artistes peuvent encore être pétés de thunes).

Bon, c'était pour la petite info...

Puisque les patrons partiraient avec des primes de 38.5 millions ça ne changerait rien...

En effet, si on limite le salaire, il faudrait aussi limiter les primes de part, et la, le quid du pourcentage...

Attention, ce ne serait pas un salaire maximum de 2000 €, ça resterait assez haut, quand même (je pense 100 000 €)

Pour les anciens de l'EDA, je n'ai pas besoin d'expliquer mon point de vue ...

mais comme on est sur un nouveau forum ( et je remercie les gerants d'avoir reuni l'ancienne communauté )
je ne vais pas m'empecher de donner mon opinion

Tout d'abord, je pense que Sarko est un TRES bon demagogue
utilisant des "formules chocs" facile à saisir et à retenir, contrairement au jargon politicien auquel on nous a habitué ...

Ensuite, j'ai certains doutes sur l'efficacité de son travail ...
un homme qui reste 6 mois au ministere de l'interrieur, qui annonce des baisses de criminalité spectaculaire, qui part de la place Beauvau en laissant a son succeseur la douloureuse tache d'annoncer à la presse que les chiffres ne sont pas si bons ,
qui arrive au ministere de l'economie et des finances, qui engage une politique ultra-liberal : privatisations, accord avec le MEDEF ( tiens, son frere est n°2 apres seilliere ),refus de dialogue avec les syndicats ... à coté de lui, Madelin apparait comme un centriste
et puis, apres 6 mois aussi, choisi de faire campagne pour la presidence de l'ump, laissant une fois encore son succeseur regler l'addition ( grogne social, manifestation, economie au point mort, fuite des capitaux ... )

Tu ne trouves pas etrange qu'un homme si devoué aux français ait choisit de controler le parti qui assurerai sa futur candidature aux presidentielle, plutot que de continuer à "travailler" aux bonheur de ses concitoyens ?

Ensuite, j'ai lu ta remarque sur sa decente à la Courneuve ...
Sais-tu que Dominique Straus-Khan est elu de Seine St-Denis, et que lui, c'est toutes les SEMAINES qu'il decend dans les "dangeureuses cités"
alors que ton cher Nicolas est né à Neuilly, tu vois la difference de milieu ... Mais qu'importe le milieu d'ou il vient, si seulement il faisait du bon boulot, mais quand on previent à l'avance que l'on va "nettoyer la cité des 4000" que l'on arrive avec detachements de police et de gendarmerie, et que l'on ne trouve RIEN , je n'appelle pas cela du bon boulot !

Ensuite, tu parles de l'ISF, alors parlons de l'ISF ...
tu sais que cet impot, prelevant de l'argent selon ta fortune, sert en partie a payer les allocations chomages et le RMI ... supprimer l'ISF, s'est laisser les demandeurs d'emplois dnas le besoin le plus total ...
Tu ne trouves pas cela juste, que celui qui a de l'argent, aide celui qui n'en a pas pour s'en sortir ?

et j'avoue ne pas avoir saisi ta phrase :

t'iras dire ça aux plus anciens, ceux qui ont connu la vraie France. Ceux-la ont tendance à dire que désormais la France est une poubelle.

c'est quoi la "vrai france" ??? C'est le genre de sloggan que j'entend dans la bouche du FN ... "la france aux français", "travail,famille,patrie"
tout a fait le genre de chose qui me fait froid dans le dos ...

Quant a l'action de Sarko sur les charters de sans-papiers et plus souvent qu'on ne le croit, de demandeurs d'asile , je crois qu'a ce stade de ta lecture, tu sais ce que j'en pense ...
renvoyer ces hommes, ces femmes et ces enfants dans leur pays est bien souvent synonyme d'arret de mort ...

merci de m'avoir lu jusqu'ici , je n'ai plus le courage de continuer plus loin, je travail demain ...
mais continuez la conversation, c'est toujours interressant de debattre ...calmement bien-sur

toulouse28_f a écrit :je suis d'accord que la politique est un sujet à aborder calmement, car ça crée des tensions assez vite.

Et bien, Sarko, contrairement à la tchatche chiraquienne, est un homme d'action, y a qu'a suivre les infos. On ne peut pas parler de politique si l'on ne suit pas les infos quotidiennement.
Il faut des exemples concrets et j'en ai:
l'ANPE est dorénavent obligée de travailler: allez sur leur site. Dans les 2 jours qui suivent votre requête, ils vous envoient un texto pour vous dire qu'ils font immédiatement le suivi de votre candidature chez le patron, duquel ils vous donnent directement les coordonnées. Enfin, pas trop tôt. En principe, les entreprises et les chercheurs d'emploi n'arrivaient pas à se joindre!

Ensuite, l'Anpe va attribuer les emplois aux demandeurs et ne leur donnent pas le droit de refuser ou ils coupent l'Assédic. Quand on est dans la vie active depuis assez longtemps comme moi, on comprend qu'on a trop de charges sociales à cause de ceux qui refusent de travailler. Et bien Sarkozy a dit qu'on va finir avec ça.

Sarko a employé un tas de douaniers pour passer les frontières au peigne fin pour en finir avec les clandestins puis pour le plan d'expatriation dernièrement mis en place.

Sarko est allé lui même à la Cité Courneuve après ce qu'il s'est passé, sâchant que c'est très dangereux, pour donner du boulot à tous ces gens.

Il est en train de donner plus de moyens aux flics pour nous garantir plus de sécurité, avec des voitures et des motos plus puissantes. Certes, des radars partout, mais ça récoltera de l'argent, dans les poches des automobilistes dangereux. D'autres réformes chez les gendarmes... ils seront filmés dans leurs actions.

Etc

En conclusion, Sarko n'est pas un tchatcheur, il bosse et ne fait que nous expliquer le strict nécessaire devant les journalistes, avec des mots simples et directs. Il en fait pas un roman du 14 Juillet...

Je sais bien que beaucoup ne sont pas d'accord, mais quand on atteint un certain âge, maturité, et expérience active dans le monde du travail, on a plutôt envie qu'on sauve le travailleur des charges sociales trop assomantes, plutôt que de voir des gens vivre plus aisément avec les aides sociales, comme on le sait tous. Dans la vie, il faut travailler, c'est tout.

Quant à ma question sur ce que vous voyez comme solutions rapides pour sortir la France de son déclin, personne ne m'a répondu.
Je rappelle que les partis socialistes au pouvoir ont toujours mis les pays à la faillite.
Faut s'en sortir. qu'est ce que vous proposez de mieux?

Wow, il t'a payé combien pour que tu lui passes de la pommade comme ça ?

Sarko, je lui reconnaît quelques points forts : il sait utiliser les médias et véhiculer une image de type humble qui sait reconnaîtres ses erreurs.
MAIS, il est le cliché du type arriviste et carriériste, c'est un opportuniste qui ne vise que le prestige. Il pue l'ambition personnelle à plein nez, ce type me répugne. Il n'apporte pas de solution, il se contente de répondre aux attentes des gens (vous avez peurs ? Très bien, on met un flic à chaque coins de rue.....) Ce n'est pas un idéologue qui essaye de proposer un modèle de sociétété différent, équitable et juste. Il fait du marketing politique, il se vend aux élécteurs et ne fait que ce que les élécteurs veulent, il n'a aucun courage politique (comme pratiquement tous les politiciens à ce niveau, d'ailleurs). Et au bout du compte, on ne sait pas ce qu'il pense et à mon avis c'est dangereux. Un type comme Le Pen, tout le monde sait ce qu'il pense, on connaît ses idées, on sait qui il est, on connaît son éléctorat. Sarko est plus pernicieux car avec son dynamisme, son bagout, on ne sait pas jusqu'où il est prêt à aller pour atteindre le pouvoir et le conserver. Ses dérapages médiatiques laissent transparaître des points de vue comment dire...... "fascisants", en tout cas franchement populistes ("nettoyer la Courneuve", fermeture du centre de Sangatte, j'en passe et des meilleures....) qui devraient de nous mettre la puce à l'oreil..... Restons LUCIDES !!!!

Waw, magnifique !

Moi je dois dire que je ne l'ai jamais aimé, mais je me disais, boh, c'est comme Britney Spears, on le voit trop pour qu'il dure, et quand il est parti à l'UMP, jme suis dit qu'il était fini... Ben non!

Alors lui il réduit la délinquance de 90% (comme quoi, on peut vraiment faire n'importe quoi des chiffres! ) mais je ne me rappelle pas d'actions bien importantes, populaire slors de son passageà Bercy. C'est tellement plus facile de dire trois mots, de mettre toutes les prostituées en prison plutôt que d'essayer de relever les finances de la France, c'est sûr que c'est un vrai boulot ça, pas une simplepromo pour son sourire aquafresh..

En fait, il me faisait doucement rire, jusqu'au jour où il a menacé de s'occuper du juge responsable de la mise en liberté conditionnelle d'un type qui a tuéquelques jours plus tard... Mais ça va pas ??? On va mettre des flics dans les bureaux des juges aussi ^^ Là j'ai pris pleinement conscience que ce type est dangereux, manquerait plus qu'il controle la justice ! On est en démocratie, ce qu'il ne semble pas avoir pleinement intégré dans son petit cervelet faschisant.. Il me faisait rire, il me fait peur, qu'est-ce qu'il serait capable de faire au pouvoir ? Au moins, Le Pen on le connait, Chirac on sait qu'il ne fera rien, mais rien de mal non plus, mais lui ??? J'ai vraiment peur là ... Il n'est pas capable de modérer ses paroles, que ferait il s'il avaity le pouvoir de toutes les mete à éxécution..

Puis il est vrai que mettre tousles clandestins dehors c'est une excellente idée : t'as réussi à sortir de corée du nord où tu ecours la peine de mort d'une manière atroce ? Tant pis, pas de papiers, dehors... Vive la France, terre d'accueil, terre des philosoiphes des Lumières...

Quant à la si belle "vieille France", je me suis posée la même question, tu parlais de la France antisémite de la fin du XIXe ? de celle qui a collaboré ? Ce que seblent oublier la plupart des gens , c'est qu'avant, il y avait autant d'atrocités, mais pas de médias pour les relayer... Penses-y ! Tu crois qu'on t'aurait parlé de prêtres pédophiles dans les années 50? De détournements de fonds de la part desdirigeants ? Avant on se taisait, ce n'est pas pour autant que c'était tout rose, c'est tellement plus simple de faire l'autruche

je n'ai pas vraiment eu le courage de tout lire, et je suis encore jeune mais je sais que si la france était "nettoyée" je serais mise dehors ainsi que toute ma famille, beaucoup de monde y risqueraient sa peau.

Salut à tous , habitants d'en bas.Je me preperais nonchalament à ma migration vers des cieux plus cléments,comme tout palmipéde qui se respecte, lorsque mon attention fut attirée par l'écho d'une vive discussion au sujet de mon grand ami Mr Sarkozy.Car oui, j'admire cet homme : au meme titre qu'un Le Pen, sorte de nouveau tribun des malcontents, ou un Tiberi, si prompt à échapper à tout ses comptes à rendre, ses responsabilités d'élu, sorte de jeune requin de la politique (et oui,en politique tu es jeune à la cinquantaine,histoire d'etre plus proche des exigences de ton électorat,c'est bien connu,chez nous y'a que des vieux) comme le fut naguére notre vieux baroudeur de president," Mobutu " Chirac .Avec toutes ces réferences,pas étonnant qu il fasse l'unanimité.Que lui reproche t'on,a ce brave homme ? etre démago ? allons donc,mauvaises langues !!..pas plus que les autres, il a juste su soigner sa devanture, surtout depuis qu'il a rencontré il y a 2 ans Rudolph Julianni,alors maire de New York pendant les attentats ( vous croyez sincerement qu'il a trouvé ses idées pour la police dans les manuels ).Puis ce fut le prophéte Tom Cruise qui lui donna son secret pour faire jeune et joli tout plein..Moi j aime Mr Sarkozy, si prompt à dégainer sur Chirac,surtout depuis que celui ci est plus bas que terre (qui as parlé de courage ? du temps de Tonton,jamais n'aurions nous vu ça)..mais il est vrai que les temps changent.

C'est pourquoi je vais vous confier mes quelques idées reçues sur la question : Le Chomage,faut pas se voiler la face, y'a des gens qui veulent bosser et d'autres pas,si on te propose le Smic pour bosser 40 heures ou rien foutre, ne jette pas la pierre sur des gens comme ma tante qui touche autant en allocs en elevant bien ses 2 gosses que quand elle bosser 6 jours sur 7 en patisserie avant de voir sa patronne lui demander de reprendre le boulot 2 jours aprés son accouchement...j'ai cependant une solution :tu touche plus en glandant qu'en bossant;faut te donner le boulot et completer ton salaire avec une partie de ce que tu touchais avant pour avoir les memes rentrées d'argent; résultat un mec qui bosse et des economie plus un nouveau consommateur...

La politique sécuritaire outranciére : moi je suis comme Coluche, plus je vois de flics dans la rue, moins je suis rassuré ,et de toute façon ça ne sert qu'à la veille des élections pour faire monter la pression : en effet vous n'avez pas remarqué qu'on vit plus pépére quand il n'y a pas d'élections ,c'est pour ça que j'étais contre le quinquenat,on va voter plus souvent...


L isf ? il ne s'agit pas de le supprimer mais de le nuancer , le fermier retraité de l'ile de Ré qui touche 1000 euros de pension par mois mais donc le terrain (au titre de proprieté immobiliére soumise au baréme dudit impot ) vaut 2 millions d'euros , parce qu'il l'a depuis des generations, ne devrais pas avoir à le payer , mais les patrons qui ont bati leur fortune sur leurs mérites et aussi sur les aides de l'Etat (vous et moi en fait ) devraient renvoyer l'assenceur, sinon je change mon pseudo en Duck Hood, enfile mes collants verts et ...(je vous laisse fantasmer )


Les immigrés sans papier : sujet difficile, j'admet que c'est dur à dire, mais malheureusement nous ne pouvons pas porter toute la misere du monde sur nos épaules si larges soient elles.Je pense qu'on devrait d'abord regler nos problémes et ensuite nettoyer la merde que nos siecles de colonialismes ont amassé,c'est nous qui avons une dette ,pas l'inverse ..


Quand à Sarkozy, je ne l'aime pas, vous l'avez deviné, mais n'oubliez pas que lorsque l'on vote,il ne faut pas voter pour un homme ni pour un parti,mais pour un programme,si Sarkozy propose un jour quelque chose(on peut toujours rever, nous les canards sommes tres optimistes ) et reussi a arranger les choses pour tout le monde et a tous les niveaux,lui refuserez vous votre vote parce qu il est ce qu'il est,ou parce qu'il n'est pas ce que vous voudriez qu'il soit...


pour finir,il se passe trop de choses en politique pour avoir un avis pertinent; je vous encourage à vous tourner comme moi vers la presse écrite pour vous faire une idée: L'Express ( droite );Le Nouvel Observateur ( gauche "intellectuelle",au sens bien-pensant du terme ) et enfin les deux incontournables : Marianne et Le Canard Enchainé ( ceux qui croient à une forme de propagande palmipéde de ma part ont entiérement raison )

A plus

Duck Vador, je vois t'es pas con. T'as pas de la merde dans les yeux.
Faut que tu te présentes aux élections, car t'as de bonnes idées.


edit sonnenschein : euh ... c'était vraiment nécessaire ça ????

(je voulais dire que le langage et les idées style Duck Vador me plaisent. c'est le genre de gars qui pouvait se présenter aux élections, ne serait-ce que comme maire ou député, car ses propos sont très bons et réalistes. Donc je parlais sérieux).

pardon! j'ai le même défaut que Sarko. J'appelle un chat un chat.

edit de re moi : ras le cul : faut le dire comment ?? incitation à la haine raciale, tu sais que c'est interdit pas la loi ??? recommence et ça va barder

Figg a écrit :
referes toi au post de lord, qui decidemment est vraiiment sur la meme longueur d'ondes que moi

Idem

Edit sonnenschein : dis euh, tu peux étayer ton idée

Ce que je voulais dire c'est que tous les posts de lord que j'ai lu m'ont paru tout à fait ds le mm registre d'idées que moi..

pardon! j'ai le même défaut que Sarko. J'appelle un chat un chat.

edit de re moi : ras le cul : faut le dire comment ?? incitation à la haine raciale, tu sais que c'est interdit pas la loi ??? recommence et ça va barder[/quote]
------

Excuse mais je me dois de réagir.
Je comprend bien que tu dois veiller à l'ordre et au respect ici. J'avoue que j'ai un langage direct, un peu vulgaire et très franc.

Mais en aucun cas je n'ai prétendu être raciste. Point. C'est tout. (tant qu'on est pas raciste envers moi...). Etre purement raciste, c'est montrer de l'aversion pour quelqu'un qui est de couleur différente et de culture différente. Or moi, j'aime la différence et je puise dedans. Sauf si quelqu'un prétend qu'aimer les idées de Sarko c'est être raciste...