La Fourmilière

C'est vrai qu'être le plus fort ne signifie pas être mauvais loin de là, mais souvent cela donne une confiance et l'impression de pouvoir tout faire et dans ce tout il y a forcément du mauvais...bref.

En fait je me demandais durant cette insomnie, si c'était possible de sortir de ce rapport dominant/dominé ?

Parce que même si cela figure sur notre maxime nationale, l'égalité n'est pas de ce monde et donc il est normal q'il y est des différences mais doit il toujours avoir un "plus fort" (c'est vrai que c'est ambigu) et un plus faible ?

Les forts peuvent tres rapidement se transformer en faibles et vice versa...De plus les forts ne sont jamais forts en tout: la bactérie est minuscule, mais contre elle même le plus grand des tigres ne peut lutter...

bidibulle a écrit :En fait je me demandais durant cette insomnie, si c'était possible de sortir de ce rapport dominant/dominé ?

Ca je sais pas, si tu veux de la lecture sur les rapports de domination je te conseille du Bourdieu et lui il en voit carrément partout dans la société.

Comme cela a déjà été dit le fort doit aider le faible pour que cela fonctionne

Hum selon la loi du plus fort, le fort ne doit strictement rien, au contraire il est le plus fort et donc peut s'accorder les droits et devoirs qu'il veut - le principal étant de ne pas se complaire dans sa supériorité potentiellement temporaire et de toujours aller de l'avant, laissant ses ouailles sur le côté, et combattant ce qui en lui est encore faible. Le faible au contraire essaiera d'éditer des lois obligeant le plus fort à l'aider, la faiblesse ici étant l'idée qu'on s'améliore quand on bénéficie d'une aide non spontanée.

Pour l'exemple de la bactérie : dans ce cas-là c'est la bactérie la plus forte ...
La loi du plus fort ne dois pas être considérée comme la loi de celui qui a le plus de muscle mais comme la loi de celui qui pourrait faire le plus de mal ...