Page 2 sur 7
Posté : sam. janv. 14, 2006 9:57 pm
par cillbq
@ pirouett'e :Oui tu as sans doute raison, pourtant moi l'étude de Zola ne m' a pas dégoutter de cet auteur, et j'ai dû l'étudier au collége. Je dois préciser, je suis loin d'être un littéraire (j'ai fait des études dans le domaine technique), et ce n'est pas mon père ex-prof de français en collége, qui m'a donné envie de lire (en fait mon père ne m'a jamais obligé à lire...je ne l'ai jamais eu en tant que prof, non plus...)
@Lilith : c'est assez bizarre de commencer à aimer la lecture avec Barjavel, mais pourquoi pas ?
Bises à une petite pirouette et à une petite Lilith.
@+
Posté : dim. janv. 15, 2006 4:07 am
par Burning Angel
l'étude de Zola ne m' a pas dégoutter de cet auteur, et j'ai dû l'étudier au collége.
Moi si ... Jamais pu lire un autre truc après Germinal ...
Je suis plutôt pour lire des livres plus actuels , je me souviens d'une prof de français qui nous avait fait lire "le prince de central park" (il me semble, je regarderai), bah ça m'avait plus enthousiasmé que de lire "les fourberies de Scapin" qu'une autre prof avait donné a lire, même si j'aime bien Molière, en 5ème faut pas déconner
Sinon a part Zola (je me confesse ^^), j'ai dû stopper 2/3 livres (oui, même quand j'aime pas je le finis, même le monde connu, ignoble prix Pullitzer
)
J'ai stoppé Harry Potter (mille pardon Pixel et Figg
) et Tom Sawyer , ces deux là m'ont franchement fait regretter l'investissement, ben oui, c'est TROP cher les livres ...
Posté : lun. janv. 16, 2006 12:00 am
par cillbq
En regardant les films qui doivent sortir, sur Allocine.com, j'ai vu, outre la date de sortie du "Da Vinci Code", le 17 mai 2006, qu'il devrait y avoir prochainement une adaptation cinéma du "grand Meaulnes", le 4 octobrs 2006 moi qui n'ais pas encore mu le livre (et c'est pas dans mes projets immédiats), peut être que si je vois le film, ça me donnera envie de lire le livre....
Posté : lun. janv. 16, 2006 5:24 pm
par Fourmiz
lire à l'école ne m'a pas du tout déplu, j'ai adoré les fourberies de scapin, l'avare, antigone, le baron perché, un roi sans divertissement, les poêmes de Prévert, baudelaire, victor hugo et rimbault, j'ai découvert cinq semaines en ballon, le grand maulnes, pierre et jean , le Horla et autres nouvelles fantastiques , des souris et des hommes, candide... bref tant de livres que je n'aurais sans doute jamais lu en dehors...
Posté : lun. janv. 16, 2006 6:36 pm
par Pirouette
cillbq a écrit :En regardant les films qui doivent sortir, sur Allocine.com, j'ai vu, outre la date de sortie du "Da Vinci Code", le 17 mai 2006, qu'il devrait y avoir prochainement une adaptation cinéma du "grand Meaulnes"
Si tu ne veux pas attendre oct 2006, il y a déjà eu une adaptation cinématographique du Grand Meaulnes en 1967 par JG ALBICOCCO avec Brigitte FOSSEY.
Posté : lun. janv. 16, 2006 7:55 pm
par cillbq
Pirouette a écrit :cillbq a écrit :En regardant les films qui doivent sortir, sur Allocine.com, j'ai vu, outre la date de sortie du "Da Vinci Code", le 17 mai 2006, qu'il devrait y avoir prochainement une adaptation cinéma du "grand Meaulnes"
Si tu ne veux pas attendre oct 2006, il y a déjà eu une adaptation cinématographique du Grand Meaulnes en 1967 par JG ALBICOCCO avec Brigitte FOSSEY.
Merci de l'info, mais j'attendrais oct 2006... LOL !!!
En fait, les 3 livres que j'ai citer sont les romans qui me sont venus en tête, quand j'ai créer mon sujet, sinon, j'ai aussi mis en suspend quelques livres qui n'étais pas des romans (je pense notamment à un livre qui parlais des dualités entre les français et les anglais, le livre commençais par une rétrospective historique, assez longue, et, au lieu de sauter les chapitres en question, j'ai zappé le livre, mais il n'est qu'en suspend, je pense que je le lirais à l'occasion...)
Posté : lun. janv. 16, 2006 8:35 pm
par Gwenaëlle
Arrivent en tête de mes lectures non achevées 2 romans :
Le rouge et le noir de Stendhal
Les fleurs bleues de Queneau
Posté : mar. janv. 17, 2006 12:41 pm
par Cell
Il n'y a que deux livres que je n'ai pas pus finir:
C'est dieu la mort et le temps ou quelques chose comme ça de D. Levinas, j'arrivais pas à comprendre la moitier des mots, je l'ai prété a un copain qui devait partir au Japon et il l'a jeté. Pas grave je ne pense pas que je l'aurais lu.
Et le deuxième c'est l'art du bonheur du dalaï lama, j'étais pas dans le bon état d'esprit mais je compte le lire plus tard.
Posté : mar. janv. 17, 2006 2:39 pm
par Xiao_Mayi
Les livres que je n'ai pas pu finir sont :
Le défi des druides , de je sait pas qui (c'était en 6ème)
Le maitre du haut chateau, de Philip K. Dick
Le premier tome du seigneur des anneaux, de Tolkien
Le troisième tome d'A la Croisée des mondes : Le miroir d'ambre, de Philip Pullman. Mais contrairement aux autre ce n'est pas que je l'ai pas aimé, au contraire je l'ai trop aimé alors j'ai eu peur d'être déçue par la fin. De temps en temps j'y pense et j'essaie de l'imaginer, comme ça c'est comme si cette merveilleuse histoire continuait toujours lol.Le jour ou j'en aurai marre je le lirai, alors svp : ne me dites pas la fin !!!!
PS: je suis presque sure que ça me fera la même chose avec le dernier tome d'Harry Potter. Ca fait 8 ans que j'attend la fin, je pense donc que je n'arriverai pas à admettre qu'il finisse d'un coup.Je sait c'est bête, mais si ça se trouve j'attendrai plusieurs années avant d'avoir enfin le courage de découvrir la fin.
Posté : mar. janv. 17, 2006 10:34 pm
par Uzagie
Pour moi c'est "A L'Ombre Des Jeunes Filles En Fleurs" de Proust (ou un autre de la même "série").
En fait dans ce livre l'auteur parle d'un souvenir, qui le fait penser à autre chose, ce qui à son tour le fait penser à autre chose, puis à encore autre chose, puis à encore chose ... puis finalement il revient à la première chose à laquelle il pensait ... et qu'entre temps vous avez complètement oublié !!! Mais je ne désespère pas de le lire un jour en entier ... (je suis très têtue .. j'y arriverais !!!)
Ce qui m'amuse c'est que je vois "Le Rouge Et Le Noir" cité plusieurs fois, ça me rappelle le lycée, où je lisais ce bouquin entre 2 cours ... et certains élèves que je croisais me disaient "Ah oui, "Le Rouge Et Le Noir", j'ai essayé de le lire une fois ..je me suis arrêtée au bout de 3 pages !!"
Quand je pense que je l'ai lu 2 fois en entier ! Et que c'était mon roman préféré avant de découvrir Werber !!
Posté : mer. janv. 18, 2006 3:37 pm
par Gomulf
J'ai tenté vainement de lire "Moderato Cantabile" de M. Duras a plusieurs reprises, et je ne pense pas que l'envie de tenter de nouveau me reprenne d'ici peu. Je n'ai rien compris, je n'ai même pas dénoté un soupcon d'histoire
Posté : mer. janv. 18, 2006 4:28 pm
par pierred10
Moi je vais vous dire ce sont les lettres persannes, c'etait horrible, j'avais perdu le fil de l'histoire et je ne m'i retrouvait plus.
Posté : ven. janv. 20, 2006 1:40 pm
par ctipsie
bonjour,
les livres que je n'ai pas pu finir la route de la soie de josé Frèches, il ya trop de sex à la limite porno.
le grand meaulnes, m'a littéralement barbé.
je ne me rappelle plus qui a parlé du Da Vinci Code pour ma part je l'ai dévoré ainsi que Anges et Démons .
Posté : ven. janv. 20, 2006 2:36 pm
par néfertiri
Salut,
moi les livre que je n'est pas pu finir c'est l'assomoir de zola (pardon mais ca ma assomé), la route de la soie (et oui moi aussi), et les madeleines de Proust.
Sinon j'ai adoré les classics qu'on nous faisait lire à lécole.
J'ai découvert Balzac, Voltaire, ..., et j'ai lu phèdre, les deux Antigone...
comme quoi l'école ne dégoute pas forcément de la lecture
Posté : sam. janv. 21, 2006 8:56 pm
par OmbreLimpide
L'Iliade... C'est pas faute d'avoir essayé ! J'ai dû le recommencer au moins 3 fois. J'accroche pas. Mais un jour, je le finirai, non mais ! Et puis, j'enchainerai avec L'Odyssée !!! Inch Allah.
Posté : dim. janv. 22, 2006 7:57 am
par ctipsie
l'illiade, ouah je n'es pas essayé de le lire, mais je crois que je ne pourrais pas le lire. alors si tu reprends la lecture je te souhaite bonne chance lol
Posté : dim. janv. 22, 2006 3:04 pm
par Little Vénus
Je suis pas arrivée à finir
L'éducation sentimentale de Flaubert
Le 2e tome du Seigneur des Anneaux
Les choses de Georges Pérec (mais ils se passe quoi au juste..)
Après avec Germinal j'ai eu beaucoup de mal mais je l'ai fini vu que c'était pour les cours.
cillbq a écrit :C'est assez "marrant" de voir que, dans l'ensemble, les livres que vous n'avez pas pu finir, sont des livres qu'on vous a plus ou moins imposé, en lecture scolaire, ce qu'on appelle communment des auteurs classiques...De là à conclure que l'école dégoûte de la lecture, ce serait un pas que je n'ose pas franchir, car je suis certain que, si on lit du Werber en classe, c'est loin d'être une corvée, et que ça donne, envie de lire... doit on pour autant bannir la lecture des auteurs classiques en classe ? Je ne pense pas non plus, qu'en pensez-vous ?
Non bien sûr on ne doit pas bannir la lecture en classe des auteurs classiques. En même temps ça le ferait pas si je disais oui, je suis en L donc un peu forcée
Il faudrait juste que les profs renouvellent de temps en temps les livres qu'ils imposent à leurs élèves. Y'en a qui pendant 30 ans vous feront lire L'assomoir ou je ne sais quoi alors qu'ils voient bien que leurs élèves sont dégoûtés. Je sais que c'est le programme mais alors il faudrait trouver un moyen de rendre les lectures moins ennuyeuses. Après tout depend le travail qu'on va faire dessus. Des fois on peut ne pas aimer un livre et une fois qu'on l'étudie en cours on peut se dire que finalement c'était pas si mal c'est juste qu'on avait pas compris grand chose.
Y'a aussi des execptions comme Baudelaire avec les Fleurs du Mal bon sang mais c'est génial !
Je ne sais pas vraiment si ce sont les auteurs classiques qui dégoûtent, ça pourrait être aussi les lectures imposées d'une manière générale, classique ou pas. Sinon je suis pour qu'on lise plus de livres modernes, le "style ariéré" un peu ça va mais je suis presque sûre qu'on peut trouver des idées similaires dans un livre écrit avec un style moderne.
Donc 50/50 ça serait vraiment bien.
Posté : dim. janv. 22, 2006 8:02 pm
par Fourmiz
Giono, prevert, breton... c'est du moderne nan???
de même que Anouilh, le journal d'anne franck, calvino.... enfin je crois qu'il y a de tout à l'école, seulement en fonction du programme on étudie 1siècle en particulier par année souvent celà tombe sur le17è avec Molière, 18è à cause des philosophes ou sur le 19è avec hugo, zola et flaubert... mais il y a de tout !!!
enfin c'est sur on ne va pas non plus étudier bernard werber et dan brown!!!!
pourquoi pas harry potter aussi!!!
la littérature c'est des livres des auteurs mais aussi des époques ... on e va pas étudier une société que l'on connait déjà!! (cf le XX-XXIè) pour ça il y a les cours d'histoire et géo!!!
j'ai fini le a vinci code au fait
Posté : dim. janv. 22, 2006 8:07 pm
par cillbq
Pour rebondir un peu sur ce que tu dis Little Venus, je dirais que ce n'est pas le fait qu'un livre soit classique ou non, qui fait que ce livre sera interessant ou non, mais plutôt la manière de rendre intérressant ce livre, qu'utilise le prof de français.
Dans mes souvenirs, je ne me suis intéressé aux cours de français, seulement, qu'à partir du BTS, car le prof nous parlait de sujets tels que le fantastique, la psychologie, le désign industriel (c'est en classe de BTS, que j'ai découvert, grâce à ce prof, le graveur M. C. Escher, dont j'ai emprunté une oeuvre pour faire mon avatar)...
C'est ce genre de prof, qui nous donne envie d'en savoir plus sur un sujet, qui a compris la mission idéale de l'enseignement, apprendre à apprendre...
D'un autre côté, on ne peux pas non plus jeter la pierre aux autres prof, car jusqu'au bac, les programmes ne sont peut être pas assez souple pour pouvoir aborder des thémes tels que la psychologie, le fantastique, le désign industriels...