La Fourmilière

En fait si Bruno Mégret ne se présente pas au prochaine élection présidentielle, c'est parceque Le Pen et de Villiers se présente, donc la balance est rééquilibré, mais il faut prendre en compte le fait que alain madelin ne se présente pas, que christine boutin non plus mais qu'à la place on aura Dupont-Aignan et Sarkozy.

Donc si on continue avec tous ces si je pense qu'on peu réellement croire que Besancenot sera notre prochain président.

Non en réalité je pense juste que Sarkozy étant plus à droite que Chirac, beaucoup de personnes auront du mal à voter Sarkozy, si si je vous jure, j'en connais. Il se rabattront donc soit sur Bayrou soit sur Dupont-Aignan, ce qui fera baisser le score de Sarkozy.
En revanche le score de Le Pen est assez aléatoire puisqu'il dependra du nombre de votes contestataires et ceux-là, ils sont difficile à prévoir.
En gros, si la campagne est trop axée sur l'immigration ou la sécurité ou un autres sujet brulant qui fait peur au français, Le Pen risque de faire un gros score.

En conclusion, je dirais comme boz: nous nous acheminons probablement vers un 2nd tour Sarko-Sego ou Sego-Le Pen et la dure de savoir pour qui je voterais. Dejà que j'ai du mal pour le premier tour.

La guerre a bien commencé.
Ce matin aux infos : les socialistes accusent Sarko d'avoir envoyé enquêter les RG sur un des leurs.
Il y en a une autre (de la gauche) qui a failli éclater, c'était l'arrestation d'Yvon Colonna était un coup monté par Sarko. Manque de preuve ou délire d'une personne, cette affaire est partie à la trappe.
Mais on va se retrouver comme en 2002 où PS/UMP se tirent dans les pattes (l'histoire de Jospin trotskiste par exemple). Et tout ça ne profite qu'à une personne ... Pas besoin de faire un dessin.
Les quasi 5 ans passés à l'intérieur ont du permettre à Nikos de se construire un bon petit fichier avec des bombes à faire exploser au bon moment pour "tuer" une personne en particulier (l'exemple de Clearstream). Mais je ne suis pas sûr qu'il en sorte gagnant.
En plus, le fait que Chirac ou l'UDF soient des anti-Sarko avérés ... Il pourrait bien se retrouver au chômage d'ici quelques mois ...

Bon ça me dit toujours pas pour qui voter ...

J'ai vu ça à la télé ce midi, ça m'a fait marrer mais comme tu le dis si bien, ça ne fait ni le jeune de Sego ni le jeu de Sarko, mais celui de Bayrou ( ) mais non de le peine.

Il faudrait quand que quelqu'un dise au petit Nicolas que quand on joue avec la merde faut pas s'étonner que ça éclabousse.

C'est tout pour aujourd'hui et demain on sera pas beaucoup plus avancé (sauf miracle )

Hier soir j'ai regardé quelques minutes du débat entre Hollande et Fillon.
D'entrée je me suis dit Hollande il va ramasser. Fillon même si c'est un proche de Sarko (son porte parole non?), c'est un mec qui réfléchit, intelligent, droit. Bref un gars sur qui on peut compter.
Mais là ... déçu ... (au moins sur le peu que j'ai regardé) ... sur ce qui concernait le temps de travail (35h vs heures supplémentaires) et les retraites on a vu rarement Hollande aussi habile à éviter les coups et à les rendre. Une démonstration sur les 35h proche de la réalité
En face, Fillon, il est bien ce gars, mais hier soir ... des arguments de merde ... impossibilité de tenir un discour cohérent sur le temps de travail ... La seule chose qu'il savait dire : "Oui nous avons commencé une telle loi mais nous ne sommes pas allés assez loin". De la part de quelqu'un qui représente le futur candidat ... je trouve ça limite. Ca montre bien à quel point ils nous prennent pour ds imbéciles depuis 5 ans. Ou alors il ne nous prennent pas pour des imbéciles, ils sont réglo, mais alors qu'est ce qui les a fait agir ? la bêtise? Sont-ils si bètes qu'ils n'ont pas vu en 5 ans qu'ils nous menaient dans le mur?

Autre chose qui m'a bien fait rire. Dans le discours de tous les jours à droite (depuis 5 ans), c'est "On va supprimer les 35h". Aucun ministre ne l'a fait et pire, alors que c'est une promesse de Sarko, Fillon dit que personne ne pourrait y toucher aujourd'hui hormi en augmentant le contingent d'heure supplémentaire annuel qui est déjà à 200h (soit déjà l'équivalent des 5 semaines de congé annuel).

Hier soir avait lieu sur France 3 un débat entre des francais et les portes-paroles de Ségolène Royal, de Nicolas Sarkozy, de François Bayrou et de Noeunoeil. Ce débat était très intéréssant et m'as beaucoup fait rire:

On a assister a un festival de non proposition de la part de Marine le Pen qui n'as pas arrété de marteler une seule question: Pourquoi? mais pourqoui?, mais alors vraiment pourquoi en sommes nous là? Bien entendu, elle n'a jamais essayer de répondre à cette question. Ah si elle a dit à Drey et Devedjian:"C'est la faute des gens qui nous gouverne depuis 30ans"(PS RPR-UMP).

Ensuite, Mr Drey nous a gratifié de ses meilleurs préjugés sur les patrons. En répondant à la question d'un patron par:"Evidemment vous êtes un patron".

Le maire UDF du Drancy, c'est posé en victime car on ne lui accordait pas assez de temps de parole. Attention, il c'est faché tout rouge. Et Mr Devedjian nous a fait un festival de proposition visant a augmenter les inégalités.

Bref on est pas beaucoup plus avancé qu'avant.

j'ai raté ce merveilleux débat qui me semble avoir été un joli numéro de cirque ...

Bon la politique ça me branche pas trop mais bon obligée de s'y interesser un minimum en vue de la catastrophe vers laquelle nous nous dirigeons ...
heuuuuu d'accord je m'y interesse ... enfin j'essaye ... allez petit compte rendu de mes reflexions accrochez vous les aminches ^^

D'abord ... Bayerou qui se dit au milieu ne serait finalement pas un si mauvais choix s'il n'était pas autant benêt ... et s'il n'était pas entouré d'autres benêts qui font ensemble la communauté dite "Benêtoise" ... en fait ils sont tous gentils pas trop enfermés dans des magouilles mais alors franchement aucun n'a la carrure d'un président ... Bayerou à la tête des français .. bienvenue dans le monde des Bisounours ... donc éliminé ...

Ensuite les verts ... c'est dommage qu'ils me fassent autant rire dans les guignols !! enfin en même temps les marionnettes mettent en évidence le point le plus sombre des Verts ... pas de leader pas d'organisation un trop plein d'écolos qui se mélangent à des chasseurs qui défendent leur cause .. domage leurs intentions auraient pu être louables mais bon ils sont tous ridicules ... gentils mais ridicules ... éliminé aussi

Le parti communiste ... hihihi ... à part ça j'ai rien de mieux à dire ...

Laguiller ... travailleurs travailleuses ... bien sympathique aussi mais je me pose UNE question ... honnêtement y croit elle encore ??? depuis le temps qu'elle se présente elle pense encore qu'elle va devenir présidente ??? en parlant de ça autour de moi il en est ressorti une réponse "elle se présente juste pour représenter sa cause mais pas pour être élue" ha ben c'est cool ça on est bien avancé ... vous êtes le maillon faible arlette au revoir ...

Phillipe Devillers ... amis homos serrez les miches vous êtes pas prêt de survivre sous son règne ... bienvenue dans le monde de de villiers ... enfin quand je dis le monde je vais plutôt dire l'époque ... je ne peux même pas dire "phillippe vous êtes le maillon faible au revoir" parce que je suis pas sûre qu'il vive avec une télé chez lui ...

La grande famille Le Pen ... soit disant en panne de signatures (comme à chaque fois ..) et qui au dernier moment alléluia vive la France va dénicher La 500ème signature youpi youpi !! bon je vais pas trop m'attarder sur le bouledogue de la politique hein juste pour vous dire "amis jeunes faites comme pour le téléthon MOBILISEZ VOUS non pas en appellant le 3637 mais en mettant votre bulletin Le Pen là où il se doit d'être ... à la poubelle"

et maintenant le petit le minuscule le nabot sarko (en plus c'est merveilleux je fais des rimes ... ) c'est marrant parce que lui me fait penser à un petit roquet nerveux je veux être président je veux être président ... puis je rappeller qu'il a soutenu la campagne de Balladur en 95 (désolée ça me fait rire ^^) bon on va pas rabacher les même idées que précédement mais bon moi je vous le dit bien haut et bien fort ... arrêtez le tant qu'il est encore temps ... la délinquance n'est pas en hausse d'un coup elle a toujours été en
constante augmentation de même que la montée de la violence ... et puis la violence et le radicalisme appelle à la violence et au radicalisme ... plus Sarko arme ses policiers et autres agents de sécurité plus il trouve en face de lui des durs de durs ... et moins les policiers agissent ...
autre petit truc ... j'habite en cité ... je sais de quoi je parle ...

Et enfin ... Ségo ... Bon ok en présidente elle est pas très crédible mais je crois que si elle sait s'entourer comme il le faut on pourrait avoir un gouvernement potable ... malheureusement avec toutes ses gaffes à répétitions (la bravitude quand même ... je parle comme ça quand je suis bourée ... ) et puis cette éspèce de tic qu'elle a pris de faire tout comme sarko ... hihi ... sarko fait des voyages ??? ok ségo en fait aussi ... sarko décide de s'habiller en costume traditionnel ??(et êtr un peu ridicule ... je doute qu'en plus cela parte d'une vraie intention de faire plaisir au gouvernement du pays m'enfin ... ) qu'à cela ne tienne ségo aussi ... et surtout ségo parle espagnol si si !! "amigo amiga gracias por votre acceuil" ... en gros elle nous fait un remake de raffarin "the yes need the no to win against the no" m'enfin là aussi on va dire que c'est sensé partir sur une bonne intention ...

voilà mon avis sur les candidats présidentiels j'en ai oublié je le sais mais ce sont les seuls noms qui me sont venus à l'esprit ...
j'aurais pu parler de José Bové l'écolo qui semble tout faire pour que les Français détestent les écolos ...
ou encore de chevennement ... ha mais lui j'ai rien a dire dessus je pense qu'il faudrait que je me renseigne ...
ou alors de maigret ... qui s'est rallié à la cause de Le Pen vu le score minable qu'il a fait aux dernières élections ...

mesdames et messieurs nous atterrissont sur la planète terre vous pouvez détachez vos ceintures ... en éspérant que vous avez fait un bon voyage ...

c'est dommage qu'ils me fassent autant rire dans les guignols !!

Est-ce que ce n'est pas dommage de se baser sur les guignols pour se faire une idée de la politique?

Quant à Bayrou=Bisounours ... s'il avait aussi peu de carrure, serait-il allé à l'encontre du gouvernement comme il l'a fait ces dernières 5 années. UMP/UDF, 2 faux frères depuis des dizaines d'années mais des frères quand même. Il a fallu une certaine force (voir du courage) face à son parti pour parvenir à aller à l'encontre du gouvernement umpien.

Laguiller ... travailleurs travailleuses ... bien sympathique aussi mais je me pose UNE question ... honnêtement y croit elle encore ??? depuis le temps qu'elle se présente elle pense encore qu'elle va devenir présidente ???

Faut-il espérer réellement devenir président pour se présenter? Les présidentielles sont le seul moyen de montrer qu'il y a un certain pourcentage des français qui croient à ce que tu dis. Les élections législatives ou régionales ne sont en aucun cas un reflet du paysage politique. Ce genre de petite candidature a son intérêt, même si on sait qu'on ne deviendra pas président(e). Hormis si on s'appelle JMLP ... Lui aussi est parti de bien bas ... Il y a cru et il y est presque arrivé ... alors pourquoi pas un autre "petit" candidat?

Chevenement a baissé son froc .. il se présentera pas ... alors te fatigues pas à chercher.

Pour les autres ... malheureusement je penses comme toi.

boz a écrit :

c'est dommage qu'ils me fassent autant rire dans les guignols !!

Est-ce que ce n'est pas dommage de se baser sur les guignols pour se faire une idée de la politique?

ben je ne me base pas seulement sr le guignols rassure toi simplement cette emission offre un joli résumé cynique de ce qui peut se passer en politique ... ils me font rire aux guignols mais aussi dans la "vraie vie" .. compte le nombre de parti écolo et regarde leurs idées ...

boz a écrit : Quant à Bayrou=Bisounours ... s'il avait aussi peu de carrure, serait-il allé à l'encontre du gouvernement comme il l'a fait ces dernières 5 années. UMP/UDF, 2 faux frères depuis des dizaines d'années mais des frères quand même. Il a fallu une certaine force (voir du courage) face à son parti pour parvenir à aller à l'encontre du gouvernement umpien.

seulement Bayerou il est d'accord avec ce qui l'intéresse et pas d'accord avec ce qui ne l'intéresse pas .. il faut peut être du courage pour s'opposer à l'UMP et créer un nouveau parti mais est ce que tu as déjà entendu parler d'une grande action d'un grand projet dans ce parti ... à l'UMP ça critique ça critique mais à part ça je l'ai ai pas trop vu agir ...

Laguiller ... travailleurs travailleuses ... bien sympathique aussi mais je me pose UNE question ... honnêtement y croit elle encore ??? depuis le temps qu'elle se présente elle pense encore qu'elle va devenir présidente ???

Faut-il espérer réellement devenir président pour se présenter? Les présidentielles sont le seul moyen de montrer qu'il y a un certain pourcentage des français qui croient à ce que tu dis. Les élections législatives ou régionales ne sont en aucun cas un reflet du paysage politique. Ce genre de petite candidature a son intérêt, même si on sait qu'on ne deviendra pas président(e). Hormis si on s'appelle JMLP ... Lui aussi est parti de bien bas ... Il y a cru et il y est presque arrivé ... alors pourquoi pas un autre "petit" candidat?

c'est justement ce pourquoi j'ai posé la question autour de moi ... pourquoi elle se présente alors qu'elle sait qu'elle va perdre ... et on m'a répondu parce qu'il faut représenter tout le monde ce n'est plus une démocratie sinon ...

En ce qui concerne les guignols, c'était pour te chatouiller un peu...

seulement Bayerou il est d'accord avec ce qui l'intéresse et pas d'accord avec ce qui ne l'intéresse pas ...

Tu préfèrerais qu'il soit soit d'accord sur tout avec l'UMP soit contre sur tout ? Ca servirait à quoi alors d'avoir un parti différent?

créer un nouveau parti

Nouveau? L'UDF est plus vieille que l'UMP ...

mais est ce que tu as déjà entendu parler d'une grande action d'un grand projet dans ce parti

Représentation au parlement :
UMP : 352 membres, 9 apparentés.
PS :142 membres, 8 apparentés.
UDF :26 membres, 3 apparentés.
COMMUNISTES/RÉPUBLICAINS 22 membres, 0 apparentés.
DÉPUTÉS N'APPARTENANT À AUCUN GROUPE 12.
Comment mener une "grande" action alors qu'on a que 5% des députés?
C'est quand même pas eux qui dirigent la France ...

désolée mais je continue à penser qu'ils sont d'accord avec ce qui les arrange ... et quand ils sont pas d'accord il disent "bouh c'est pas bien" si on leur demande s'ils ont un solution la réponse qu'on a c'est "heu ..."
ok ils dirigent pas la France mais justement ça leur donne un bonne excuse pour ne pas prendre de décision ...
ils sont peu représentés au parlement mais tu ne crois pas que ça un lien direct avec le fait qu'ils n'arrivent pas à se décider ... ils prennent le "meilleur" des autres partis en laissant toute la merde sans proposer de solution ... tu vois un intérêt dans un parti comme ça ??? moi pas ...
et au temps pour moi je savais pas que l'UDF était plus ancien que l'UMP (jsuis pas très calée en politique ce qui ne m'empeche pas d'y penser ^^ )

Un exemple de beaucoup de paroles et peu d'acte :

"notre vieux pays peut accomplir encore de grandes choses!".

C'est signé Nikos.
Et tout le monde béat d'admiration : quel grand homme politique.
C'est vrai c'est si beau ce qu'il a dit.

Il aurait peut être fallu dire avant l'exode massif à ses copains patrons de les embaucher au lieu de les faire poiroter au chomage.
Comment revenir si on ne te donne pas de job?
En plus avec la loi d'immigration choisie on fera venir que des diplomés? autant de place perdues pour ces expatriés?
Non il y a des fois où je me dis que c'est vraiment que des paroles en l'air ces petites formules toutes faites.
Et toute la France est subjuguée par une telle profondeur d'esprit?
Plus on nous prend pour des cons, plus on aime.
Je crois que rien que pour pas l'avoir je serais capable de voter sego.

Ps : il a dit d'autres choses assez marrantes lors de ce séjour mais j'ai pas le temps aujourd'hui.
Je repasse le flambeau

Le flambeau est pour moi!

Je voudrais savoir ce que vous pensez de l'attitude de Ségolène. En effet, vous n'êtes pas sans savoir qu'une jeune femme s'est exclamée et lui a demandé de s'occuper un peu plus de ses citoyens avant d'aller se balader à l'étranger pour serrer des mains inconnues qui ne joueront absolument pas en sa faveur (ni en sa défaveur...) le jour des élections. Sur ce a-t-elle répondu que la première chose qu'elle ferait c'était s'engager pour la cause des femmes en détresse. Une semaine plus tard, on la retrouve aux Antilles ou je ne sais où, pour se "rebooster"... Dites-moi si à ce moment elle s'est vraiment impliquée dans la cause de ses citoyens français comme elle l'avait clairement prétendu une semaine plus tôt.

Je voterai Sarkozy.

Allez-y défoulez-vous lapidez-moi nous verrons ce qu'il en est aujourd'hui de la liberté d'expression que vous revendiquez tous.

Je voterai Sarkozy parce que je vis dans le vrai. Du social, c'est bien, mais QUE du social, non merci pas pour moi. Trop de contraintes pour les patrons, donc une rigidité extrême ne serait-ce que pour les embauches. Une entreprise ça bouge, ça évolue, bien sûr pour cela il faut faire certains sacrifices, mais autrement on n'avance pas. Oh il y a toujours les licenciements abusifs, je suis entièrement d'accord. Mais c'est l'entreprise qui crée la richesse, et pas la distribution des aides sociales (cf post d'Erratique dans "Sarkophage"). Pourquoi la proposition du RMA, qui devait remplacer le RMI n'a-t-elle pas abouti? Comment les RMIstes peuvent-ils réclamer une "prime de Noël"? Pourquoi les jeunes étudiants exigent-ils des salaires à 2000 euros et des garanties dignes d'un PDG dès leur première embauche? Le social le social... Je suis contre tout ça. Une vie ça se construit. Il est impossible de tout recevoir tout cuit dans les mains, ce serait trop simple. Il faut savoir respecter la hiérarchie, jouer au lèche-boules s'il le faut, parce que les patrons ne sont pas patrons pour rien. Essayez de vous mettre à votre propre compte, à la direction d'une entreprise, vous verrez c'est très contraignant. Bien sûr il y a beaucoup de bénéfices parfois. Il ne manquerait plus que ça... Si la place d'employé ne vous plaît pas, alors il vous "suffit" de passer derière le bureau. Je ne pense pas que ça plairait à beaucoup de gens, si on y réfléchit bien.

Chacun vote pour qui il veut, tu peux voter Sarkozy je ne vais pas te lapider parce que je voterai pour Royale (c'est bizarre ça pourquoi tout le monde l'appelle par son prénom alors que les autres politiciens sont nommés par leur nom de famille). Après chacun son choix et c'est quand le vainqueur fera des mauvais choix que celui qui aura voter pour lui ne pourra que se taire et regretter son choix.

Pour la defense de Segolene, les Antilles y'a une partie francaise quand meme, faut pas l'oublier ^^ Mais bon, je vais pas la defendre plus que ca.

Et tu peux voter pour Sarkozy, c'est ton droit. Tout le monde peut se tromper (désolé ^^) De toutes facons, y'a pas de candidat parfait.

J'ai allongé mon post précédent, histoire de relancer le débat...

J'entends bien ce que tu dis Matrhieu, et je suis daccord avec certaines proposition de Nicolas Sarkozy. Je suis d'accord avec ce que tu dis, et je trouve que le salaire des patrons (sauf quelques uns) est plutôt généralement justifié. Car il prennent généralement beaucoup de risque à la création de leur entreprise.

En revanche certaines propositions me pose problème:

1- La bourse au mérite pour les étudiants. Je trouve que c'est une énorme connerie. Pourquoi un élève défavorisé qui galère en travaillant à mi-temps pour payé ses études sa piaule et qui arrive à passer les années à la fac avec ses 10 de moyennes voir ses rattrapage devrait touché moins d'argent qu'un mec qui ne travaille pas et qui s'en sort très bien avec un 13.... Je trouve que cette mesure est un peu trop inégalitaire.

2- La suppression de la carte scolaire soi disant pour supprimer les "ghettos" et pour plus de mixité social. En réalité, cette mesure aura plutoot l'effet inverse. Ceux qui auront les contact pour rentrer dans les lycées les plus côtés iront dans ces lycées et les autres n'auront qu'a se demmerder.


En ce qui concerne Ségolène Royal, elle me fait marrer. Il faudrait juste qu'elle commence à nous parler de son programme plutôt que d'attendre que les françqis lui fabrique. La participation ça peut être intéressant masi là, c'est poussé à l'extrême.

Mais c'est l'entreprise qui crée la richesse, et pas la distribution des aides sociales

Seulement pour bosser, il faut pouvoir se déplacer, manger, se laver et dormir correctement. Si tu supprimes ces aides sociales, tu as plus tendance à enfoncer les gens qu'à les aider à sortir.
La tendance voudrait aujourd'hui que ces aides soit assortie d'une obligation à travailler (pour pas grand chose, mais travailler au moins) et c'est peut-être plus là l'avenir.

Pourquoi les jeunes étudiants exigent-ils des salaires à 2000 euros et des garanties dignes d'un PDG dès leur première embauche?

Pourquoi il y a tant d'étudiants qui au bout de 6 mois partent à l'étranger? Sarkosy lui même s'en est inquiété lors de son voyage en Angleterre. A-t-il fait une proposition pour les aider à revenir? Non ... Juste un beau discour avec une très jolie phrase... C'est un peu pauvre...

Il faut savoir respecter la hiérarchie, jouer au lèche-boules s'il le faut, parce que les patrons ne sont pas patrons pour rien. Essayez de vous mettre à votre propre compte, à la direction d'une entreprise, vous verrez c'est très contraignant.

Toi tu n'a jamais bossé ... je me trompes?

Bien sûr il y a beaucoup de bénéfices parfois. Il ne manquerait plus que ça... Si la place d'employé ne vous plaît pas, alors il vous "suffit" de passer derière le bureau. Je ne pense pas que ça plairait à beaucoup de gens, si on y réfléchit bien.

les salaires de certains patrons français sont une "outrance, une insulte à tous ceux qui travaillent dur pour gagner péniblement leur vie" ... c'est du Sarkosy ... C'est pas Royal.

Le problème derrière Sarkosy c'est qu'il n'y a que des mots, des mots qui réjouissent, des mots qui se font sentir fort, des mots qui font plaisir. Malheureusement dans ses actes ... il n'y a rien ... si tu regardes d'un peu plus près ses "promesses" électorales ... euh non, son programme, tu ne trouveras que contradiction par rapport a ce qu'il a déjà fait ou déjà dit. Jamais rien de concret. J'ai déjà donné quelques exemples, j'ai pas le temps de flooder, mais il faut bien voir que ce que souhaitent les gens de droite, Sarko le dit même si c'est à l'encontre de ce qu'il pense.

Il n'y a qu'à voir le cafouillage à droite quand quelqu'un ose aborder le thème des 35h ... oui c'est pas bien, on monte sur ses grands chevaux en criant à l'hérésie économique, mais bon on la gardera quand même cette réforme. Alors on invente les heures sup.
- Ah, ça existe déjà. Bon alors les heures sup moins chères.
Et les patrons :
- ah bon il faudra les payer les heures sup? Non nous on voulait 39h payées 35, sinon ça change quoi?
- euh ben le problème c'est que les 35h ça profite aussi à des gens de droite qui voudraient pas les perdre même si économiquement ce serait mieux, il faudrait pas que ça les degoute de voter pour nous.

Perso, si je dois donner ma voix à un parti, ce sera pour "La France en Action" (J-M Governatori en est le président). Pour ceux qui ne connaissent pas, voilà un excellent aperçu de ses idées et de son programme, pendant son discours du pacte écologique organisé par Nicolas Hulot :

http://www.dailymotion.com/visited/tag/ ... -governato

Des étudiants viennent de sortir un site
http://www.votons.info/
sur lequel on peut comparer les programmes des différents candidats
On choisit les candidats, le thème et on obtient les propositions des candidats.
Pour l'instant celui de Ségo est pas complet ... la semaine prochaine peut être... elle l'aura enfin présenté.

Enfin comme le disait niiro sur un autre topic il ne faut pas oublier qu'un programme est une promesse ... certaines ne seront suivi d'aucune mesure ...