Aujourd'hui, vendredi 9 mars, Bayrou est à 23% alors que les deux premiers sont à 24% (Ségo) et 25% (Sarko)...
Le troisième homme est aussi puissant que les deux autres. Même s'il ne passe pas au deuxième tours, ça sera serré...
Bayrou president de la république...
Sachant que la marge officielle d'erreur des instituts de sondages est de 3 points, autant dire que pour eux ils sont à égalité.
Reste à savoir si les personnes interrogées auront le même comportement face à une liste de bulletins ...
Reste à savoir si les personnes interrogées auront le même comportement face à une liste de bulletins ...
Pendant la Seconde Guerre Mondiale, le commandant des Marines, "Pappy" Boyington était à la tête d'une escadrille de pilotes de chasse. Celle-ci était composée de marginaux et d'aventuriers qui devinrent les terreurs du Pacifique… On les appelait les brebis galeuses
et ben..... ce que je viens de lire ma sidéré!
c'est bizarre car jen ai discuté avec pas mal de monce. et on était généralemnt unanime. Bayrou était ridicule! il na rien dis. il na fais que de la demagogie.
tout simplement bete. meme PPDA etait mort de rire fasse à se desastre.
il ne sait meme pas gerer son temps de parole!!!
enfin, je pensais donc qu'il avait perdu de serieux point sur cette pathetike intervention. mais non....
signalons au passage qu' il a menacer TF1 s'il navait 20 minutes de + que prevu.
on rappelle: sarko/royal: deux heures chacun
bayrou: 1h20 donc...
Lepen: 1h
les autres se sont demerdé en un quart d'heure!
elle est belle la democratie...
c'est bizarre car jen ai discuté avec pas mal de monce. et on était généralemnt unanime. Bayrou était ridicule! il na rien dis. il na fais que de la demagogie.
tout simplement bete. meme PPDA etait mort de rire fasse à se desastre.
il ne sait meme pas gerer son temps de parole!!!
enfin, je pensais donc qu'il avait perdu de serieux point sur cette pathetike intervention. mais non....
signalons au passage qu' il a menacer TF1 s'il navait 20 minutes de + que prevu.
on rappelle: sarko/royal: deux heures chacun
bayrou: 1h20 donc...
Lepen: 1h
les autres se sont demerdé en un quart d'heure!
elle est belle la democratie...
etes-vous ouvert à une opportunité de complement de revenu trés interessante?
+ d'infos en MP
+ d'infos en MP
-
Poseidon 7
- Fourmi éleveuse
- Messages : 274
- Enregistré le : dim. juil. 31, 2005 5:20 pm
- Localisation : Comme vous dans la galaxie mais moi je suis un peu plus près que vous des montagnes...
Juste pour info la campagne n'a pas encore officiélement commencée... On saura qui est vraiment candidat qu'après la date limite pour donner les 500 parainages...signalons au passage qu' il a menacer TF1 s'il navait 20 minutes de + que prevu.
on rappelle: sarko/royal: deux heures chacun
bayrou: 1h20 donc...
Lepen: 1h
les autres se sont demerdé en un quart d'heure!
elle est belle la democratie...
Donc pour l'instant, les chaînes ne sont pas obligés de donner le même temps de parole a tous les (virtuels) candidats... Mais, de pratiquer ce que l'on appelle "l'équité", c'est a dire donner un temps de parole proportionnel au niveau dans les sondages du "virtuels candidats", à la puissance de son parti (présence d'un groupe parlementaire a l'assemblée...)... Quand la campagne officielle aura commencer tous les candidats devront avoir le même temps de parole (ce qui est parfois chiant car ca limite les débats)...
et ben..... ce que je viens de lire ma sidéré!
c'est bizarre car jen ai discuté avec pas mal de monce. et on était généralemnt unanime. Bayrou était ridicule! il na rien dis. il na fais que de la demagogie.
tout simplement bete. meme PPDA etait mort de rire fasse à se desastre.
il ne sait meme pas gerer son temps de parole!!!
enfin, je pensais donc qu'il avait perdu de serieux point sur cette pathetike intervention. mais non....
Ben faut croire qu'il y'a d'autres gens que toi et tes amis qui ont regardé cette émission... De plus Bayrou ne s'est pas exprimé que dans cette émission... Et il est surement pas plus démagogique que les autres...
Quand je veux voir la mer, je regarde le ciel... C'est bête, mais j'habite à la montagne!
Poséidon 7 dit "Vince le chat"
Surtout niiro que tu n'as pas du bien comprendre ce qu'il a dite parce qu'au lieu de ne rien dire, il a indiqué qu'il ne voulait juste pas faire de promesse en l'air... Mais je te rassure, je passe ma vie sur LCP et dans ses conférences il prend beaucoup plus position que ses concurrents. Simplement il préfère donner des axes de reflexion ce qui pour toi est peut-être de la démagogie mais qui pour moi est plutôt un quelque chose d'anti-démagogie puisqu'il n'achète pas les électeurs avec des fausses promesses...
Après, on peut être oki ou non avec ses idées mais il n'empêche qu'il fait de loin la plus belle campagne pour le moment, cela est politiquement très beau...
Après, on peut être oki ou non avec ses idées mais il n'empêche qu'il fait de loin la plus belle campagne pour le moment, cela est politiquement très beau...
justement. son discours se borne à dire ça. et du coup il dit rien.parce qu'au lieu de ne rien dire, il a indiqué qu'il ne voulait juste pas faire de promesse en l'air...
quelle position il prend? quelles idées il a?
tout ce quil dit c'est "on se reunira et on en discutera". faisant celui qui veut reconcilier tout le monde. c'est ridicule. c'est pas ce qu'on attend d'un futur président. un futur president doit presenter ses idée dans la campagne et non pas dire qu'il y reflechira une fois élu.
je suis pas mal les debats politiques depuis 2-3 mois on va dire. à ce moment là, je pensais vraiment que bayrou été un bon candidat. mais il s'enfonce à chaque intervention. voilà mon point de vue.
etes-vous ouvert à une opportunité de complement de revenu trés interessante?
+ d'infos en MP
+ d'infos en MP
il est vrai que Bayrou est consensuel, mais finalement n'est ce pas ça la démocratie? Après tout, la perversion de la démocratie est la dictature de la majorité alors que là, il s'agit de dire que les grands actes seront des consensus... C'est bien remettre la totalité du peuple souverain...
Il ne dit pas automatiquement qu'il y réfléchira plus tard, il indique aussi toutes ses valeurs et ses directions... Par exemple, autant il est centriste que sur EADS il prend la vision la plus libérale en disant que c'est aux actionnaires d'investir dans cette entreprise et non à l'Etat, le rôle de l'Etat est de passer commande pour la soutenir... Ici, on voit bien son positionnement donc je ne voit pas où il est vide...
Il ne dit pas automatiquement qu'il y réfléchira plus tard, il indique aussi toutes ses valeurs et ses directions... Par exemple, autant il est centriste que sur EADS il prend la vision la plus libérale en disant que c'est aux actionnaires d'investir dans cette entreprise et non à l'Etat, le rôle de l'Etat est de passer commande pour la soutenir... Ici, on voit bien son positionnement donc je ne voit pas où il est vide...
jespere bien que ce n'est pas ça justement moi! c'est une vision fataliste.il est vrai que Bayrou est consensuel, mais finalement n'est ce pas ça la démocratie? Après tout, la perversion de la démocratie est la dictature de la majorité alors que là, il s'agit de dire que les grands actes seront des consensus... C'est bien remettre la totalité du peuple souverain...
doit on encore rappellé que Bayrou a déjà été ministre et qu'il avait appellé à voter oui à la constitution europeenne ( refusé à 55% par les français). où vois tu un peuple souverain là? Bayrou fait partie de la majorité.
etes-vous ouvert à une opportunité de complement de revenu trés interessante?
+ d'infos en MP
+ d'infos en MP
Je comprend pas ce que tu veux dire... Biensur qu'il a déjà été ministre et qu'il a de l'expérience politique... Il a déjà été dans un gouvernement de droite avec sarko... et donc il a déjà fait partie de la majorité... D'ailleurs, s'il est élu, il sera la majorité, mais il ira plus loin que ses électeurs, c'est cela que je voulais dire...
Pour ce qui est de la constitution européenne, il était pour, comme tous les leaders des grands partis... Je ne ois pas ce que ça a à voir avec Bayrou mais ça fait preuve de la souveraineté du peuple qu'a voulu Chirac : référendum, les français sont contre et bien la constitution européenne ne passe pas... C'est ça le peuple souverain non?
Pour ce qui est de la constitution européenne, il était pour, comme tous les leaders des grands partis... Je ne ois pas ce que ça a à voir avec Bayrou mais ça fait preuve de la souveraineté du peuple qu'a voulu Chirac : référendum, les français sont contre et bien la constitution européenne ne passe pas... C'est ça le peuple souverain non?
Bayrou se pretend candidat hors systeme. mais c'est completement faux.
au contraire il atjrs été dans le systeme n'a til pas dis qu'il voulait DSK en premier ministre?
comme tu la souligné, pour la constitution il était contre comme tous les leaders des grands partis. ce qui montre bien encore une fois de quel coté il se trouve.
et ne crions pas victoire trop vite, au dernieres nouvelles sarko voudrai quasiment nous l'imposer!
et en tout cas, rien na été fait depuis pour trouver d'autres solutions.
sil est élu, Bayrou se fera bouffer. ces consensus seront anéanti par des pressions cummunautaire et rien ne sera fait. ou bien cela aboutira à tjrs moins de liberté.
au contraire il atjrs été dans le systeme n'a til pas dis qu'il voulait DSK en premier ministre?
comme tu la souligné, pour la constitution il était contre comme tous les leaders des grands partis. ce qui montre bien encore une fois de quel coté il se trouve.
et ne crions pas victoire trop vite, au dernieres nouvelles sarko voudrai quasiment nous l'imposer!
et en tout cas, rien na été fait depuis pour trouver d'autres solutions.
sil est élu, Bayrou se fera bouffer. ces consensus seront anéanti par des pressions cummunautaire et rien ne sera fait. ou bien cela aboutira à tjrs moins de liberté.
etes-vous ouvert à une opportunité de complement de revenu trés interessante?
+ d'infos en MP
+ d'infos en MP
je suis parfaitement oki avec toi sur le fait qu'il fait parti du système politique... Quand il se prétend candidat hors système c'est pour plaire et c'est dommage, mais quand il disait il y a quelques mois qu'il serait d'abord le troisième homme, puis qu'il gangerait, tout le monde riait en pensant qu'il ferait 5%... Il est bien une alternative à sarko/ségo, tout en faisant parti du système politique...
Effectivement, Bayrou est comme les autres sur certains aspects, il est quand même le président d'un des 4 plus grands partis de france ; cela on ne le remet pas en cause, simplement, comme je l'ai déjà dit, cela n'empêche pas une certaine alternative raisonnée...
La politique de Bayrou ne peut pas s'effectuer par moins de liberté... La seule chose qui pourrait se produire c'est une certaine stagnation parce qu'à voir dans le long tèrme on en oublie le court... Mais c'est un risque à prendre... Je suis très certainement trop naïf, au moins autant que lui, mais je veux essayer d'avoir un vrai pays ou la politique ça veut dire quelque chose... Essayons...
Effectivement, Bayrou est comme les autres sur certains aspects, il est quand même le président d'un des 4 plus grands partis de france ; cela on ne le remet pas en cause, simplement, comme je l'ai déjà dit, cela n'empêche pas une certaine alternative raisonnée...
La politique de Bayrou ne peut pas s'effectuer par moins de liberté... La seule chose qui pourrait se produire c'est une certaine stagnation parce qu'à voir dans le long tèrme on en oublie le court... Mais c'est un risque à prendre... Je suis très certainement trop naïf, au moins autant que lui, mais je veux essayer d'avoir un vrai pays ou la politique ça veut dire quelque chose... Essayons...
-
celineswim
- Fourmi éleveuse
- Messages : 319
- Enregistré le : ven. août 25, 2006 10:01 pm
Ce qui m'a chagriné ces derniers jours c'est le soutien de Simone Weil pour Sarkozy.
Je la considère comme une femme brillante, et j'ai beaucoup d'admiration pour elle. A priori elle n'attend de poste de premier ministre comme Borloo. Alors quelles sont ses motivations?
J'imagine que tout cela n'est que manoeuvres politiques. Mais un chef d'Etat amené à gérer des relations intertionales ne doit-il pas en être capable?
Je commence à me demander si Bayrou aura la possibilité de rassembler une équipe dans la mesure où il n'est même pas pas capable d'avoir le soutien des politiques dê la même famille politique que lui.
Je ne suis encore qu'au stade de la réflexion.
Je la considère comme une femme brillante, et j'ai beaucoup d'admiration pour elle. A priori elle n'attend de poste de premier ministre comme Borloo. Alors quelles sont ses motivations?
J'imagine que tout cela n'est que manoeuvres politiques. Mais un chef d'Etat amené à gérer des relations intertionales ne doit-il pas en être capable?
Je commence à me demander si Bayrou aura la possibilité de rassembler une équipe dans la mesure où il n'est même pas pas capable d'avoir le soutien des politiques dê la même famille politique que lui.
Je ne suis encore qu'au stade de la réflexion.
"Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait." Mark Twain
-
Poseidon 7
- Fourmi éleveuse
- Messages : 274
- Enregistré le : dim. juil. 31, 2005 5:20 pm
- Localisation : Comme vous dans la galaxie mais moi je suis un peu plus près que vous des montagnes...
Ce qui m'a chagriné ces derniers jours c'est le soutien de Simone Weil pour Sarkozy.
Simone Weil ne soutient pas Bayrou car elle ne l'aime pas... En 1989 il était son directeur de campagne au élèction européene et la liste Weil n'a eu que 8% des voix et elle pense que c'est la faute de Bayrou alors que ca n'a rien a voir...
Ensuite en 1995, Simone Weil a soutenu Edouard Balladure... Et elle reproche à Bayrou d'avoir soutenu Balladure en 1995 en trainant des pieds... Elle lui reproche aussi d'avoir aider dans l'ombre Chirac pendant cette campagne... C'est pour se venger de cela qu'aujourd'hui elle soutient Sarkozy... D'ailleurs elle a déclaré qu'elle va tout faire pour "casser Bayrou"...
Mais sur le plan des idées elle est plus proche de Bayrou que de Sarkozy... D'ailleurs quand Sarko a proposé de faire un ministère de l'immigration et de l'identité nationale, il a demandé publiquement ce que Simone Weil pensait de ce projet... Elle n'a jamais répondue....
Je crois que c'est plus une crise d'égo qu'autre chose... De plus il est assez déplorable qu'une femme qui a milité toute sa vie pour le droit des femmes et pour le centrisme... choisisse le seul candidat qui n'incarne pas ses valeurs...
Modifié en dernier par Poseidon 7 le ven. mars 16, 2007 3:58 pm, modifié 2 fois.
Quand je veux voir la mer, je regarde le ciel... C'est bête, mais j'habite à la montagne!
Poséidon 7 dit "Vince le chat"
-
Lilly Margot
- Nymphe des bois
- Messages : 60
- Enregistré le : mar. août 16, 2005 1:39 pm
- Localisation : Auprès des deux étoiles de ma vie, mon époux et notre fils
Pour compléter tes dires, Poséidon, Simone Weil s'est grandement mise en colère lorsqu'elle a été mise au courant de cette idée de Sarko de créer institutionnellement un hybride de ministère immigration-intérieur.
Elle n'avait pas du tout conscience qu'il allait sortir une énormité pareille; et il a parlé de ce ministère le jour même de l'officialisation du soutient de Simone Weil pour Sarko.
Sarko a parlé de cela pour tenter de ratisser quelques points à Le Pen; de même que si Sarko a tenu a forcer la main aux maires pour que finalement Neuneuil de St Cloud puisse être présent, c'est pour tenter de s'assurer une base où certains des " votes protestataires " ( ceux qui tiennent à ne voter ni PS ni UMP ) iraient à Le Pen plutôt qu'à Bayrou. ( le Canard Enchaîné est formel sur ce sujet )
J'ai une profonde estime envèrs M. Bayrou qui est bien plus naturel et apte à parler sans chichis que Sarko et Royal
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
( ajout )
A moins de deux semaines du premier tour, beaucoup de membres du gouvernement se sont prononcés en faveur de Sarko; à ce jour deux membres de ce même gouvernement se sont déclarés pour Bayrou :
-Azouz Begag, Ministre délégué à l'intégration et à l'égalité des chances; - pour parler franchement : un faire-valoir lorsqu'il a été nommé comme membre du gouvernement - ; il en complet froid avec Sarko depuis plusieurs années ( " Kärcher " et " racaille " y ont contribué ) puisqu'il n'a nullement mâché ses mots lors des émeutes de l'Automne 2005 en désavouant complètement et sans retenues les dires et les actes de Sarko à ce moment-là
- François Goulard, ministre délégué à la Recherche et à l'Enseignement Supérieur; Villepiniste durant longtemps et ne tenant nullement à devenir sarkosiste, élection présidentielle ou pas.
"J'ai regardé les programmes (...) Le seul programme sérieux, qui échappe à la démagogie, qui n'ait pas ouvert la boutique aux cadeaux, promesses en libre service, le seul qui ne désigne pas l'euro comme bouc émissaire (...), le seul qui prend les électeurs au sérieux, c'est François Bayrou"
J'ai hâte d'arriver au vote du premier tour et donner ma petite voix pour une personne qui me donne envie de voter.
Elle n'avait pas du tout conscience qu'il allait sortir une énormité pareille; et il a parlé de ce ministère le jour même de l'officialisation du soutient de Simone Weil pour Sarko.
Sarko a parlé de cela pour tenter de ratisser quelques points à Le Pen; de même que si Sarko a tenu a forcer la main aux maires pour que finalement Neuneuil de St Cloud puisse être présent, c'est pour tenter de s'assurer une base où certains des " votes protestataires " ( ceux qui tiennent à ne voter ni PS ni UMP ) iraient à Le Pen plutôt qu'à Bayrou. ( le Canard Enchaîné est formel sur ce sujet )
J'ai une profonde estime envèrs M. Bayrou qui est bien plus naturel et apte à parler sans chichis que Sarko et Royal
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
( ajout )
A moins de deux semaines du premier tour, beaucoup de membres du gouvernement se sont prononcés en faveur de Sarko; à ce jour deux membres de ce même gouvernement se sont déclarés pour Bayrou :
-Azouz Begag, Ministre délégué à l'intégration et à l'égalité des chances; - pour parler franchement : un faire-valoir lorsqu'il a été nommé comme membre du gouvernement - ; il en complet froid avec Sarko depuis plusieurs années ( " Kärcher " et " racaille " y ont contribué ) puisqu'il n'a nullement mâché ses mots lors des émeutes de l'Automne 2005 en désavouant complètement et sans retenues les dires et les actes de Sarko à ce moment-là
- François Goulard, ministre délégué à la Recherche et à l'Enseignement Supérieur; Villepiniste durant longtemps et ne tenant nullement à devenir sarkosiste, élection présidentielle ou pas.
"J'ai regardé les programmes (...) Le seul programme sérieux, qui échappe à la démagogie, qui n'ait pas ouvert la boutique aux cadeaux, promesses en libre service, le seul qui ne désigne pas l'euro comme bouc émissaire (...), le seul qui prend les électeurs au sérieux, c'est François Bayrou"
J'ai hâte d'arriver au vote du premier tour et donner ma petite voix pour une personne qui me donne envie de voter.
-
Astachoux
- Fourmi éleveuse
- Messages : 356
- Enregistré le : jeu. mars 22, 2007 12:38 am
- Localisation : Port-Grimaud (83)
en meme temps quel ministre de l interieur a connu les emeutes qu on a eu pdt son mandat?LE CANARD ENCHAINE a estimé que la présence de Sarko dans les journaux télévisuels depuis qu'il est ministre de l'intérieur l'y fait apparaître en moyenne TROIS fois par jour ! Shocked
juste une chose car je vais devier un peu du sujet, bayrou ne faitpeut etre pas de chichis,mais il brasse pasmal d air, je suis pas mal lactualite politique et le concret j attend toujours.
et le probleme qui me tracasse, c est qu on prefere voter une absence de programme, des promesses en l air et qu on cherche l implicite et l extremisme dans les discours de sarko qui sontpourtant d une limpidite extreme....
C'est beau la vie.
Sans passions la vie ne vaut d'être vécue.
C'est pas mal de croire, c'est mieux de connaître et encore plus intéressant de comprendre.
-
cigale
- Larve filiforme
- Messages : 15
- Enregistré le : mer. avr. 04, 2007 9:44 am
- Localisation : alpes de hautes provence
le problème de bayrou c'est qu'il croit qu'il est possible de "monter" un gouvernement de droite et de gauche et à franchement parler je pense qu'a part se tirer dans les pattes son gouvernement ne pourra rien faire de plus!
j'ajoute également que au cas où vous ne l'auriez pas remarqué il n'y a pas que 4 candidats à la presidentiel.
Et ce n'est pas parceque qu'on ne parle pas autant d'eux que des autres qu'ils n'ont pas leur importance celui qui disait qu'il fallait se méfier des médias à tout à fait raison...
Pour ma part je me suis penchée sur le programme de tous les candidats et le plus en accord avec ma situation le plus intégre et le plus direct et bien c'est Olivier BESANCENOT pourtant il n'est pas médiatisé mais il a un site comme tous les candidats.Au début je ne voulai pas m'occuper de tout ces parties dit extrèsmiste donc je n'ai séléctionné que les autre (dont BAYROU) mais au fur et a mesure je me suis dit que c'éatit toutb de même interessant de voir tout le monde. c'est là que je suis arrivé sur le site de la LCR rien que le nom ça donne froid dans le dos! Et bien non ce n'est pas un parti extremiste et communiste à fond comme je le pensait (par contre pour le FN pas de surprises) le programme est raisonné avec des explications et beaucoup de logique pas de travail commun pour subvenir aux besoins de tout rien de tout cela comme je m'en faisait l'idée. Je suis tombée sur un candidat qui est un facteur (donc pas avec un salaire de ministre et qui comprend ce qui se passe vraiment en France) qui veux augmenter le SMIC à 1500€ net et les autre salaires de 300€(enfin quelqu'un qui a compris que tout avait augmenter sauf les salaires) réduire les pollution et développer les energie renouvelable (réduire puis arreter le nucléaire qu'on ne sait pas maitriser au profist des éolienne et des panneaux solaires même les americains y ont pensé avant nous) et faire des voiture qui marche à autre chose qu'a pétrol! développer l'embauche en CDI et construire des logements . Et tout cela entrepris grace à de l'argent qui existe déjà mais qui sert à construire le charles de gaulle II et payer les bonne bouffe de l'elysé! En somme rien de dramatique et d'extremiste!
Penchez vous sur la question et vous verrez qu'il y a peut être plus "interessant" que BAYROU cela dit je ne dénigre aucunement le fait que ses intentions soient louable mais je suis convaincu que sont grouvernement ne le suivra pas.
***Ajout :***
d'ailleur j'ajoute (comme si j'en avait pas déjà assez mis) que BESANCENOT au moins il a un programme precis et il ne contente pas de dire bêtement "il faut faire des réformes en profondeur" sans plus d'explications ça c'est le gros problème des "grands candidats" à l'exception de sarko mais là voter pour lui ce serai de la folie je vois en lui la version française d'un dictateur qui à conduit à la guerre la plus meurtirère de tous les temps. Il commence même à dire (dans les médias d'ailleur) que certaine choses sont génétique ça ne vous rappel rien dans vos cour d'histoire? Sans oublier les propos plus que limite sur la communauté magrébine(mais ça c'est pour récupérer l'éléctorat de Le Pen au 2éme tours)!!! celui là il est vraiment dangereux et comme je le dit souvent : je suis née dans une république, il n'est pas question que je vive dans une dictature!
et frachement avec sarko au pouvoir je ne mettrai pas ma main à couper que la république reste sur ses fondements initials: Liberté Egalité Fraternité
a bon entendeur salut
j'ajoute également que au cas où vous ne l'auriez pas remarqué il n'y a pas que 4 candidats à la presidentiel.
Et ce n'est pas parceque qu'on ne parle pas autant d'eux que des autres qu'ils n'ont pas leur importance celui qui disait qu'il fallait se méfier des médias à tout à fait raison...
Pour ma part je me suis penchée sur le programme de tous les candidats et le plus en accord avec ma situation le plus intégre et le plus direct et bien c'est Olivier BESANCENOT pourtant il n'est pas médiatisé mais il a un site comme tous les candidats.Au début je ne voulai pas m'occuper de tout ces parties dit extrèsmiste donc je n'ai séléctionné que les autre (dont BAYROU) mais au fur et a mesure je me suis dit que c'éatit toutb de même interessant de voir tout le monde. c'est là que je suis arrivé sur le site de la LCR rien que le nom ça donne froid dans le dos! Et bien non ce n'est pas un parti extremiste et communiste à fond comme je le pensait (par contre pour le FN pas de surprises) le programme est raisonné avec des explications et beaucoup de logique pas de travail commun pour subvenir aux besoins de tout rien de tout cela comme je m'en faisait l'idée. Je suis tombée sur un candidat qui est un facteur (donc pas avec un salaire de ministre et qui comprend ce qui se passe vraiment en France) qui veux augmenter le SMIC à 1500€ net et les autre salaires de 300€(enfin quelqu'un qui a compris que tout avait augmenter sauf les salaires) réduire les pollution et développer les energie renouvelable (réduire puis arreter le nucléaire qu'on ne sait pas maitriser au profist des éolienne et des panneaux solaires même les americains y ont pensé avant nous) et faire des voiture qui marche à autre chose qu'a pétrol! développer l'embauche en CDI et construire des logements . Et tout cela entrepris grace à de l'argent qui existe déjà mais qui sert à construire le charles de gaulle II et payer les bonne bouffe de l'elysé! En somme rien de dramatique et d'extremiste!
Penchez vous sur la question et vous verrez qu'il y a peut être plus "interessant" que BAYROU cela dit je ne dénigre aucunement le fait que ses intentions soient louable mais je suis convaincu que sont grouvernement ne le suivra pas.
***Ajout :***
d'ailleur j'ajoute (comme si j'en avait pas déjà assez mis) que BESANCENOT au moins il a un programme precis et il ne contente pas de dire bêtement "il faut faire des réformes en profondeur" sans plus d'explications ça c'est le gros problème des "grands candidats" à l'exception de sarko mais là voter pour lui ce serai de la folie je vois en lui la version française d'un dictateur qui à conduit à la guerre la plus meurtirère de tous les temps. Il commence même à dire (dans les médias d'ailleur) que certaine choses sont génétique ça ne vous rappel rien dans vos cour d'histoire? Sans oublier les propos plus que limite sur la communauté magrébine(mais ça c'est pour récupérer l'éléctorat de Le Pen au 2éme tours)!!! celui là il est vraiment dangereux et comme je le dit souvent : je suis née dans une république, il n'est pas question que je vive dans une dictature!
et frachement avec sarko au pouvoir je ne mettrai pas ma main à couper que la république reste sur ses fondements initials: Liberté Egalité Fraternité
a bon entendeur salut
-
Astachoux
- Fourmi éleveuse
- Messages : 356
- Enregistré le : jeu. mars 22, 2007 12:38 am
- Localisation : Port-Grimaud (83)
liberte de se faire aggresser, egalite sur le droit de se faire tuer par quelqu un conduisant en etat d ebriete, fraternite quand on te traite de sale goth, blanche, niak, arabe...elle se porte tellement bien notre republique aussi il faut dire!^^
Olivier BESANCENOT je le trouve tres interessant aussi,mais je pense qu il n est aps assez mature pour l instant, il voit davantage les PTT que la france dans sa globalite.
pour moi pour l instant il n a pas les epaules pour porter le pays, mais d ici un mandat ou deux pourquoi pas?
Olivier BESANCENOT c est comme un bon cru, faut attendre qu il s affine un peu
C'est beau la vie.
Sans passions la vie ne vaut d'être vécue.
C'est pas mal de croire, c'est mieux de connaître et encore plus intéressant de comprendre.
-
cigale
- Larve filiforme
- Messages : 15
- Enregistré le : mer. avr. 04, 2007 9:44 am
- Localisation : alpes de hautes provence
salut à toi
moi je pense au contraire que c'est la jeunesse qui incarne le changement Mr BAYROU ça fait longtemps qu'il est en poiltique et il n'a pas inventé la poudre ni changer quoi que ce soit même quand il était au ministère de l'education nationale...
penche toi un peu plus sur le programme de BESANCENOT et tu verras que ses arguments et ses champs d'action vont au delà du Petit Travail Tranquille(PTT).
moi je pense au contraire que c'est la jeunesse qui incarne le changement Mr BAYROU ça fait longtemps qu'il est en poiltique et il n'a pas inventé la poudre ni changer quoi que ce soit même quand il était au ministère de l'education nationale...
penche toi un peu plus sur le programme de BESANCENOT et tu verras que ses arguments et ses champs d'action vont au delà du Petit Travail Tranquille(PTT).