La Fourmilière

Les ressemblances avec le cochon peuvent être troublantes!! Outre les compatibilités pour les greffes, le cochon ressemble beaucoup à l'homme (je veux dire l'espèce humaine... ne me faites pas dire ce que je n'ai que pensé )

Pensez vous que le cochon puisse être plus proche de l'homme que ce qu'on dit traditionnellement ?
Pourquoi certaines religions interdisent-elle de manger du cochon ??

C'est vrai que c'était assez osé de la part de BW de faire ce lien.
Après tout, il paraît que nous avons pas mal de gêne en commun avec les porcs.

Et c'est bien connu des demoiselles : tout les hommes sont des porcs

Les organes de cochons ne sont pas encre totalement compatibles avec ceux des hommes...

Mais les recherches sont en cours!!!

Théonaute a écrit :C'est vrai que c'était assez osé de la part de BW de faire ce lien.
Après tout, il paraît que nous avons pas mal de gêne en commun avec les porcs.

Et c'est bien connu des demoiselles : tout les hommes sont des porcs

FAUX !!! lol

Il est vrai que le porc et l'homme se ressemblent... Sachez quand même que le porc c'est le nom donné au cadavre du cochon

Rien que la peau, elle est plus proche de celle du cochon que du singe!

Ca m'a tellement paru plausible, après tout, bien qu'on ait 90et + % de gênes en commun avec le bonobo par exemple, on ne peut greffer un de leurs organes, pourquoi ceux du cochon ? Je pense réellement quo'on est de loin apparentés à cet animal, et c'est affreux de se dire qu'alors je suis cannibale en quelque sorte. Mais comme le dit Figg, on est de loin apparenté à la plupart des êtres vivants de cette planète.. Alors pourquoi pas le cochon ?

C'est vrai que beaucoup d'hommes sont des cochons et si les porcs sont des cochons morts alors ce seraient pas mal que certains soient directement des porcs...
Une ressemblance entre l'homme et le cochon ?
Ils sont tous les deux homnivores, il paraît que l'homme a goût de cochon.
Allez une autre : ils aiment tous les deux se rouler dans la boue, c'est bon pour la peau. ^^
Et puis une autre qui je crois les rapproche vraiment : ils ont mauvais caratères et peuvent devenir vite très violent !

Oui un conseil pour ceux qui ne savent pas, si vous vous retrouver en face d'un cochon ou bien d'une cochonne (...) dans un champ, appraîtez-vous à courir vite, très vite...

J'ai entendu dire un jour que le cochon était en fait un sanglier génétiquement modifier. Quelqu'un peut m'éclairer sur la question?

Théonaute a écrit :C'est vrai que c'était assez osé de la part de BW de faire ce lien.
Après tout, il paraît que nous avons pas mal de gêne en commun avec les porcs.

Et c'est bien connu des demoiselles : tout les hommes sont des porcs

Ce n'est pas une comparaison de BW, d'autres scientifiques ont imaginé ça avant lui au 19ème, j'ai déjà vu des dessins de la part d'anti-darwinistes qui montraient que logiquement le cochon se transformait en homme.
Moi je ne crois pas trop en cette solution, car d'autres ont émis l'hypothèse que les hommes descendraient des reptiles (avec toujours schéma à l'appuis), et les dérives sont inévitables. A l'époque on a démontré que c'étaient les noirs qui descendaient des singes, par exemple.....
Je pense que de toue façon si les pré-hommes ont évolué pour donner homo sapiens, c'est qu'ils ont été contraints de s'adapter à leur milieu et qu'ils ont eu l'intélligence de le faire. Je pense que c'est un peu un mélange de toutes les grandes théories (darwin, lamarck, hypersexualité, mutation génétique........)

La-dessus je ne suis pas d'accords avec toi Siberian, les mutations génétiques sont totalement aléatoires et après ce n'est qu'une question d'adaptation au milieu, si l'espèce qui a connu la mutation est plus adaptée, elle survivera, sinon elle disparaîtra.
L'homo sapiens a bien un ancêtre commun avec les grands singes comme il en a avec toutes les espèces mais celui-ci est plus proche. L'homme a put s'adapter en utilisant ses mains mais personne n'est devenu homo sapiens parce-qu'il le devait, il se trouve qu'il est né ainsi et qu'il a survécu aux autres.
Par ailleurs on découvre encore d'autre squelettes d'individus appartenant à la lignée humaine de nos jours qui vivaient en même temps que sapiens (néandertalis est le plus connu est a été découvert il y a déjà un chtit bout de temps).

Tout dépend de ton point de vue.
Je pense que l'origine de l'Homme est qqch de très complexe et que la réduire à une seule théorie est trop réducteur. Les grandes théories ont toutes montré leurs limites, c'est pourquoi je pense qu'elles sont aussi valables les unes que les autres et pourquoi pas complémentaires (je pense surtout à Darwin et Lamarck).
Je pense que c'est un concours de circonstance qui a poussé l'homme à évoluer et donner différentes éspèces. Une pression de son milieu qui l'a contraint à évoluer. Je pense que la branche qui a donné l'homme a été l'éspèce qui vraissemblablement était la plus à même à comprendre qu'il fallait éssayer de s'adapter et prendre le dessus sur le milieu plutôt que de le subire et de disparaître.

Effectivement je crois plus dans le darwinisme, on l'étudie en cours et il colle largement plus avec les avancées scientifiques, pour moi il est autant valable que les théories de Newton.
Toute théorie est par escence infondée et par conséquent la raison nous dirait de ne croire en rien...

figg a dit:

certaines religions interdisent de manger du cochon car auparavant celui ci transmettaient des maladies que l'on arrivait pas a combattre...une raison parmi tant dautres...

Pour les musulmans la veritale raison est que le cochon est un animal qui ne defend pas ca femelle, et que tout bon musulman doit defendre sa femme... je sais quand j'ai sortit ca on c'est toujours foutu de ma geule mdr mais reste que tres peu le savent mais que c'est vrai donc bon taper pas svp mdr

Dans "La révolution des Fourmis" Werber fait à un moment un parallèle entre les cochons et les humains... Julie voit des cochons qui brûlent vifs, elle trouve qu'ils ressemblent à des hommes, peau rose, yeux bleus...

Apparemment c'est un sujet qui tient à coeur à l'écrivain!

Bon, je suis absolument inculte dans ce domaine, mais la comparaison avec le porc (le porc n'est pas le cochon mort, c'est le mâle par opposition à la femelle la truie...) ne me choque pas outre mesure, mais on peut ausssi y voir un double sens fait par BW dans lequel l'homme se conduirait comme un porc (i.e de façon innapropriée vis à vis de sa situation sur terre)

M'enfin, connaissant un peu le style BW, ça ne m'etonnerait pas qu'il soit resté dans le flou pour que l'on se pose des questions...

La reponse de Figg est vraiment tres juste : autant pour l'explication religieuse que pour le reste.

Sinon, je pense que nous sommes quand meme plus proches des bonobos (de memoire, nous avons juste 1 ou 2 % de difference genetique avec eux) que du cochon, non ?

Pour le coté "cochon" de la chose, nous sommes encore tres proches des bonobos sur ce point la malgré nos grands aires de "civilisés".

Il n'y a qu'a voir quel est le mot le plus tapé sur les moteurs de recherches internet pour s'en rendre compte... c'est bien sur le mot "sex". Nous y pensons aussi au moins trois fois par jour !

La religion a donc jouée un role de santé publique chez certaines cultures mais aussi de frein a nos pulsions primaires pour mieu nous controler

il est bien facile de trouver des ancetres communs et de relier l'homme avec un tas d'autres especes mais il ne faut pas oublier qu'on peu faire parler la génétique un petit peu comme on le veut .. Par exemple plus de 90 % de notre patrimoine génétique est similaire à celui de la banane doit-on la vénérer pour autant ?
Génétiquement parlant, l'homme est plus proche du songe que de la femme, et la femme plus proche de la guenon que de l'homme, dois-je alors plus de respect à une guenon ?
Sincerement les données génétique ne sont pas les moyens les plus fiables du point de vue de l'adn et du génome pour nous relier à d'autres especes .. bande de bananes !

Par exemple plus de 90 % de notre patrimoine génétique est similaire à celui de la banane doit-on la vénérer pour autant ?

Je crois qu'il y a certaines personnes qui feraient bien de recouper leurs informations.

mdr trop marrant la citation la


Edit Ingrid::: STOP au flood

En humaine, j'ai été horrifiée par cette hypothèse soutenable et bien menée.
En humaine, j'aurais bien voulu voir la tête des gens si c'était vrai.
Hihihihihihi