La Fourmilière

Je viens de revoir un film que j avais adore BIENVENUE A GATTACA vous connaissez ?En deux mots c est un film qui raconte la vie d un homme nee par amour dans un monde ou les naissance sont faite in vitro avec manipulation des genes pour enlever les eventuelles maladie;
Pensez vous que l on vas arriver a un monde comme ca?

Oui j'ai également adoré ce film.
Et bien je pense que puisque des compagnies vont pouvoir, lorsque la technologie sera au point (et je ne doute pas du fait qu'elle le soit un jour), se faire du fric en proposant aux parents l'individu idéal comme enfant, on y viendra.
Suffit que la boite de pandore soit ouverte, qu'elle rapporte suffisament d'argent, et qui voudra alors mettre au monde un individu risquant d'etre moins performant que les autres alors que la technologie permet le contraire. La compétition entre les individus étant déjà assez féroce, on demandera peut etre un jour le code génétique sur les cv.
Bref oui moi j'y crois et ça me donne des frissons.
Enfin encore faut il que notre espèce puisse survivre avant cela.

on demandera peut etre un jour le code génétique sur les cv.

Etant donné que la plupart des qualités nécessaires en entreprise ne sont pas génétiques, je n'en vois pas spécialement l'intérêt.

Grey_jackal a écrit :

on demandera peut etre un jour le code génétique sur les cv.

Etant donné que la plupart des qualités nécessaires en entreprise ne sont pas génétiques, je n'en vois pas spécialement l'intérêt.

Euh perso je suis manutentionnaire.
C'est un boulot assez physique et tout le monde n'a pas le meme rendement. D'autre part, certains font ça pendant des années sans problèmes, d'autres développent des soucis de santé comme des hernies discales. Mon médecin m'a par exemple dit qu'il y avait une prédisposition génétique à ce souci. Qu'est ce qui empecherait alors une entreprise de demander si l'employé risque de développer ce trouble?

moi ca me fais peur d imaginer que l on va pouvoir choisir comment sera ou ne sera pas nos enfants. Le monde ou nous vivons est si contradictoire mais ou va t on?

ca sera un être humain comme vous et moi à part qu'il n'aura pas de problème avec certains virus.
Je ne vois vraiment pas l'inconvénient

nan je pense que ce serait un bordel monstre, laissons la nature faire la selection...

Y compris si c'est pour avoir des n'enfants avec de graves tares génétiques? (qui a dit "syndrome du foetus Harlequin"?)

donne moi les statistiques de cette maladie sur 10 ans et je te dirais si ça vaut le coup de tenter un monstrueux désequilibre social !

donne moi les statistiques de cette maladie sur 10 ans et je te dirais si ça vaut le coup de tenter un monstrueux désequilibre social !

Qui te parle de permettre n'importe quelle sélection (ou même simplement de permettre une discrimination d'embauche basée sur le code génétique!)? Es-tu de ces gens qui pensent que légaliser le cannabis provoquera la légalisation de l'héroine?

Edit : tiens, d'ailleurs, si les stats te plaisent : http://www.emro.who.int/publications/Te ... quency.htm

Grey_jackal a écrit : Qui te parle de permettre n'importe quelle sélection (ou même simplement de permettre une discrimination d'embauche basée sur le code génétique!)? Es-tu de ces gens qui pensent que légaliser le cannabis provoquera la légalisation de l'héroine?

Edit : tiens, d'ailleurs, si les stats te plaisent : http://www.emro.who.int/publications/Te ... quency.htm

je ne suis pas de ces gens là !
et je pense que c'est un risque trop important pour lhumanité!
imagine un patron veut embaucher quelqu'un (n'importe quelle entreprise)
il a le choix entre deux personnes dont l'un est "parfait" (car genetiquement modifier) et l'autre qui présente des RISQUES de maladie
a ton avis tu crois qu'il va reflechir longtemps avant de choisir?
la discrimination se fera que l'on le veuille ou non.

Ingrid a écrit :je ne suis pas de ces gens là !
et je pense que c'est un risque trop important pour lhumanité!
imagine un patron veut embaucher quelqu'un (n'importe quelle entreprise)
il a le choix entre deux personnes dont l'un est "parfait" (car genetiquement modifier) et l'autre qui présente des RISQUES de maladie
a ton avis tu crois qu'il va reflechir longtemps avant de choisir?
la discrimination se fera que l'on le veuille ou non.

Bah c'est exactement ce que je pense.
J'trouve le monde déjà bien assez injuste pour que l'on ajoute encore un outil dont seules les populations les plus aisées bénéficieront.
Sans parler des dérives.

C'est vrai, la recherche génétique coûte chère et elle profitera comme toujours aux mêmes. Je pense que la nature doit continuer à décider même si on peut améliorer les chose après (au niveau des maladies). Je ne me voie pas choisir ce que seront mais enfants, je trouve ça assez inhumain et ne serait-ce pas alors une forme de prédestination que l'on leur imposerait??

badaboom a écrit :C'est vrai, la recherche génétique coûte chère et elle profitera comme toujours aux mêmes.

Recherche génétique n'implique pas sélectivité. Ca aide à comprendre bien des choses d'un point de vue pathologie, et à terme ça profite à tout le monde...

je sais, c'est bien ce que je veux dire : je défend la recherche génétique tant qu'elle n'implique pas la sélectivité et je soutiens la lutte contre les différentes pathologies. je m'excuse de m'être mal exprimé

la discrimination se fera que l'on le veuille ou non.

Y compris si l'on ne sait pas qui l'est et qui ne l'est pas, comme c'est par exemple le cas actuellement? Je m'incline.

Oui mail elle sera alors renforcée déjà qu'elle est trop importante maintenant.

Oui mail elle sera alors renforcée déjà qu'elle est trop importante maintenant.

On peut voir tes risques génétiques rien que dans ton CV actuellement?

Non je n'ai pas l'impression. Sur un Cv tu ne mentionne pas les possibilités de riques génétiques