Posté : lun. sept. 04, 2006 8:33 pm
Oui, je suis d'accord il ne faut quand même pas être aussi fataliste.Le point de non-retour est franchi? Mais par rapport a quoi?
Dire que le point de non-retour est franchi, c'est se décharger de toute responsabilité en affirmant qu'il est trop tard pour changer les choses.
On peut toujours changer les choses.
J'ai quand même l'impression qu'il y a une prise de conscience que tout ne fonctionne pas comme ça devrait fonctionner, qu'il y a des injustices.
C'est à chacun d'essayer de faire un peu changer les choses, à son échelle.
Je ne veux pas jouer le moraliste, et je ne suis probablement pas le mieux placé pour donner des conseils, mais c'est comme ça que je vois les choses.
Arrêtons donc les "il faudrait qu'on fasse" et passont plutôt au "faisons".
Esperons que l'avenir correspondra à la deuxième solution.Personne ne peut prédire l'avenir et il y a autant de chance que l'homme s'autodétruise d'ici cent ans que l'homme soit sur la voie des plus grand pogrès qui le conservera dans un univers sain...
Je serai plus pour quelque chose de moins extréme. Après tout il y a 50 ans on pensait que les voitures voleraient en l'an 2000 ^^
(Mais on s'écarte du sujet)
Il n'y a rien à faire je n'aime pas l'idée d'enfouir les déchets.J'aime bien l'image de Req de "mettre la poussière sous le tapis". Je trouve que ça résume très bien la situation.On enfouit les déchets et du coup pas de problème...
Personnellement je ne me fais pas vraiment de soucis la-dessus. je pense que "les puissants" de ce monde trouveront facilement des solutions à ce problème. Et si ces solutions n'existent pas (ou du moins ne sont pas utilisées), c'est tout simplement parce qu'elle ne présente pas financièrement d'interêt.tout ce que j'attend du monde, maintenant, c'est la fin des réserves de pétrole
Bon voila, desolé j'ai un peu cité dans le desordre...^^