Page 3 sur 12

Posté : dim. avr. 22, 2007 9:52 am
par zohariel
j'ai jamais parler de la masturbation avec des gens IRL ou alors c'est pour ce moquer de moi comme quoi j'en suis encore a ce stade et que je suis pas encore passé au niveau supérieur.

je pense (mais finalement je ne sait pas trop) que masturbation et sexualité n'ont pas grand chose à voir. La sexualité (pour moi) c'est d'abord l'amour puis le plaisir(c'est ça aussi qui me pose problème j'ai l'impression que certaines filles ne recherche qu'un pénis) alors que la masturbation c'est le plaisir seulement (même si il parait que c'est moin "intense" que l'acte amoureux)
Erratique a écrit :Je doute que le problème vienne de là. Je ne te connais pas, donc ce que je vais dire est peut être complètement faux, mais c'est peut être d'avantage lié à la timidité ou le manque de compréhension.
tu à tout a fait raison mais les filles que je connais cherchent toutes des "bad boys superficiels"

Posté : dim. avr. 22, 2007 10:18 am
par celineswim
zohariel a écrit :tu à tout a fait raison mais les filles que je connais cherchent toutes des "bad boys superficiels"
Pas toutes ou alors le monde abien changé :wink: Peut-être simplement les filles que tu regardes et que tout le monde regarde d'ailleurs. Il y a en ce moment même des filles qui pensent que les garçons ne s'intéressent qu'aux filles voyantes et superficielles.
Tu as essayé la môche du premier rang (rassure-moi, mon espèce n'est pas en voie d'extinction?)?
Après on peut peut-être continuer par MP parce qu'on est un peu hors sujet.

Posté : dim. avr. 22, 2007 10:21 am
par Erratique
La sexualité c'est d'abord l'amour ? J'aurais tendance à dire l'inverse, en fait ^^ (non, pas "l'amour c'est d'abord la sexualité" !!) : l'amour recouvre la sexualité (et tellement d'autres choses !), mais la sexualité en elle-même n'a pas forcément de rapport avec l'amour. Je pense effectivement qu'on peut avoir une activité sexuelle sans amour, en restant juste dans le domaine du plaisir physique, et la masturbation en est l'exemple. Ce n'est pas "plus pauvre", c'est juste différent, pas le même registre, pas le même but.

D'ailleurs :
même si il parait que c'est moin "intense" que l'acte amoureux
Je pense que c'est faux. Ce n'est absolument pas la même chose. Pour faire une comparaison douteuse qui a juste pour vocation de faire comprendre qu'un même acte peut avoir une portée complètement différente, prends la lecture : tu peux lire un roman par plaisir et lire un mode d'emploi. Les deux activités sont la lecture, c'est le même procédé, mais tu ne le fais pas avec le même objectif. Dans l'exemple pré-cité, dans un cas c'est pour travailler ton imagination, dans l'autre, pour comprendre un mécanisme. On ne peut pas comparer l'intensité de l'un et l'autre, et parler de plaisir est forcément biaisé vu que ce n'est pas la destination du mode d'emploi...
De même, avoir des rapports sexuels dans le cadre d'une relation de couple, c'est avant tout donner du plaisir à son/sa partenaire (en tout cas, ça devrait être le but, sinon on est dans qqchose de très égoïste !). Le seul vrai plaisir que je prends dans ces moments là vient du sourire grandissant de mon amour. Mais dans toute autre activité sexuelle, ce qui compte est son propre plaisir, son excitation physique ou cérébrale personnelle. Ce n'est pas le même but, ça n'a pas le même rôle, et on ne devrait pas comparer, comme on ne devrait pas comparer un McDo et un repas chez Bocuse : d'un côté le but est d'aller vite, de grignoter qqchose de très accessible et agréable (je suis contre la diabolisation des fast food, ça a des avantages), d'un autre on est dans un repas plus lent, où il faut savourer chaque bouchée, où le plaisir est plus subtil. Mais les deux sont agréables (et les deux peuvent être "intense").

NB/ J'ai eu l'occasion de me rendre compte que ce découpage, s'il ne m'est pas exclusif, est souvent un peu difficile à accepter, et tout le monde ne le ressent pas de la même façon. Je livre donc MON interprétation de la chose ;)
tu à tout a fait raison mais les filles que je connais cherchent toutes des "bad boys superficiels"
Ca dépend de l'âge, des filles, mais séduire une fille qui cherche un "bad boy superficiel" et lui montrer qu'il existe autre chose, ça peut être un défi intéressant (et une grande gratification ;)). D'ailleurs, les rapports humains évoluent, surtout à certaines périodes de la vie (je pense par exemple aux périodes autour de la vingtaine où on se découvre un peu plus, et les périodes vers la quarante/cinquantaine, où les enfants arrivent dans leur période où ils se trouvent, nous remettent en cause et où il faut soit-même se remettre en cause), et "bouleverser" les attentes d'une personne est parfois bénéfique pour les deux. Souvent, on pense vouloir quelque chose, alors que c'est une chose totalement différente qui peut faire notre bonheur ;)

Posté : dim. avr. 22, 2007 1:53 pm
par Foufouille
Erratique a écrit : Justement, je fais allusion aux clichés concernant les hommes comme des brutes épaissent qui passent leur temps à roter, parler de sexe, ... A la limite, il ne manque que de les mettre devant le foot une bière à la main, et le compte y est ^^. Et il y a là des clichés à casser, c'est sûr.
Effectivement : je le fais et...................Je suis une fille :oops:
N'empèche, on me dit souvent que je suis castratrice, que je suis un "mec manqué"...Je ne crois pas avoir fait (trop) peur aux ceusses que j'ai rencontrés mardi dernier, et ne vois pas en quoi chanter des chansons paillardes et faire des blagues très portées sur le sujet devrait être un sujet réservé aux mâles, aux vrais. Ca ne m'empèche pas d'être quelqu'un d'infiniment romantique, capable de se laisser crever par amour......Enfin, je m'éloigne du sujet, là :)
Pour y revenir un petit peu plus, je dirai simplement ma version des choses, enfin, celle de ma p'tite vie insignifiante, quoi :)
Ma sexualité est en général intense, et basée sur la tendresse. Elle fait partie intégrante de mon amour, même s'il m'est déjà arrivé de désirer sexuellement deux hommes à la fois ou d'avoir des pratiques solitaires alors que j'étais déjà en couple ,et ce avec une activité sexuelle intense. Pour cette dernière assertion, je ne vois pas où est le problème : mon ex était tout pareil; je l'avais su suite à un délire qu'on s'était tapés........Depuis, j'appelle la masturbation "être jeudi", toujours suite à ce délire ;)
Je comprends que ce soit un sujet génant, car il est relatif à une envie intime, et ce qui est intime est génant. C'est la première fois que j'en parle (à ce point en tout cas :p), alors que j'ai déjà maintes fois parlé de sexe à deux (pas plus, non-merci pour moi :p), des positions, etc........C'est lié, dans nos pensées, à quelquechose de sale, de tabou, d'interdit. Si je comprends tout à fait que ça n'a rien à faire dans le domaine public (j'ai une fois été victime d'un exhibitionniste; ça m'a traumatisée assez longtemps ^^), je suis toujours étonnée qu'on ne doive en parler qu'en niveau "blague", du genre de celles que je fais tout le temps ("t'es sourd ? Rhooooo on va te trouver une copine, ça va s'arranger !" Délicat, n'est-ce pas ? Mais.......Je vérifie................Sisi, je suis bien une fille !)
Sinon, dans un tout autre sujet, il n'y a pas que la pilule qui coupe la libido : les antidépresseurs aussi ^^ Remarquez, dans mon cas, c'est pas si mal, célibat oblige :mrgreen:

Posté : dim. avr. 22, 2007 3:06 pm
par Tsuki
Justement, je fais allusion aux clichés concernant les hommes comme des brutes épaissent qui passent leur temps à roter, parler de sexe, ... A la limite, il ne manque que de les mettre devant le foot une bière à la main, et le compte y est ^^. Et il y a là des clichés à casser, c'est sûr.
Evidemment, je suis le premier à vouloir casser ce préjugé, mais à chaque fois que je me démène, mes congénères masculins semblent tout faire pour s'enfoncer eux-mêmes :( On dit souvent que les clichés c'est n'importe quoi, mais quand on est en groupe l'être humain peut devenir très con et adopter des attitudes désolantes de stéréotypes. D'autant plus que les hommes ssemblent se complaire dans ce cliché de macho alccolique footeux au rabais...
Oui je suis moi-même un homme, mais un homme décu par ma propre engeance.

Je ne pense pas qu'au fond, les hommes sont de gros clichés sur pattes, mais que leur relation à la sexualité est ENORMEMENT influencée par le groupe...Bon effectivement là je parle de garçons assez jeunes, je pense (j'espère en fait) que cette pensée devient complètement fausse au fur et à mesure que l'âge avance.
tu à tout a fait raison mais les filles que je connais cherchent toutes des "bad boys superficiels"

Ca dépend de l'âge, des filles, mais séduire une fille qui cherche un "bad boy superficiel" et lui montrer qu'il existe autre chose, ça peut être un défi intéressant (et une grande gratification wink).
Ca c'est tellement personnel et tellement mouvant que je craigne qu'on en voie jamais le bout :D

Posté : lun. avr. 23, 2007 12:48 pm
par Astachoux
DarKnuT a écrit :C'est marrant Astachoux, mais :
mais je ne sais pas pour les autres j avoue moins pratiquer depuis que j ai mon homme ^^
Je crois que je peux parler pour mon amoureuse, c'est aussi le cas pour elle. Mais quant à savoir si c'est une question d'âge, d'envie (il parait que la pilule diminue l'envie sexuelle ?) ou tout simplement de satisfaction ? Je ne sais pas....
pour ma part c est de la satisfaction mais aussi il est vrai que la pillulle diminue l envie!^^
sinon niveau age je vais sur mes 21, je ne sais pas si j entre dans une periode frigide mdr, du moins j en ai pas l impression :kiss:

Posté : mar. avr. 24, 2007 1:42 pm
par DarKnuT
Bon, je crois qu'on a presque fait le tour de ceux qui ont répondu "oui"....
Mais quid des "non" ????????

Allez ! motivez vous les amis !!! répondez nous !!!!

Posté : mar. avr. 24, 2007 2:04 pm
par diamant
Vous êtes sur de votre affirmation consistant à dire que la pillule diminue la libido ?????

Sinon je pense que dans un couple on peut aborder tous les sujets, il suffit juste d'un minimum de délicatesse, et le mieux c'est dans parler avec humour ;)


Sinon petite question pour les filles (quoique les garçons peuvent répondre aussi pour eux) : à quel âge vous êtes vous masturbées pour la première fois ?

Posté : mar. avr. 24, 2007 2:08 pm
par Silmarill
dire non serais mentir :mrgreen:
diamant a écrit :à quel âge vous êtes vous masturbées pour la première fois ?
je sais pas, j'avais pas la tête à ça :lol:
me suis jamais posé la question
je devais peut être avoir 13-14ans
pour moi c'est une autosatisfaction

Posté : mar. avr. 24, 2007 2:31 pm
par diamant
Bon alors je suis allée faire quelques recherches concernant pilule et libido, donc je vous fait part du lien :

http://www.sexoconseil.com/sexualite/pilule-desir.html

Donc on retrouve un peu de ce qui a été dit concernant le pic de désir au moment de l'ovulation, mais donc c'est bien ce qui me semblait, que "normalement" ça ne doit pas diminuer l'envie, et il est même dit que ça l'augmente, le risque de grossesse étant moindre.

Sinon il me semble que si la pilule a des effets sur la libido, c'est aussi peut être qu'elle ne convient pas.

Et puis juste à titre indicatif, la pilule n'est pas un moyen de contraception sur à 100% ... Bon le risque est léger, mais il existe quand même, je le dis parce que je ne le savais pas et que je l'ai appris il y a quelque temps.

**se rend compte qu'elle ne parle plus du sujet initial**

Posté : mar. avr. 24, 2007 2:36 pm
par lulu
:mrgreen: c'est vrai diamant ... les garçons peuvent répondre :lol:
ouf, j'osais pas trop intervenir sur le sujet, mais comme tu poses une question précise, je suis sauvé.
je me souviens parfaitement, car c'était complétement involontaire, peut être une position, je devais gesticuler beaucoup, mais çà a fait comme des étincelles dans tout le corps, j'avais 8 ans... Donc j'avoue, que même encore maintenant je me fais plaisir... pas au point de me laisser des cales au creux de la main, ni de ne plus entendre une semaine entière... sinon, rien ne vaut de le faire, à deux, c'est encore plus rigolo, rien de mieux pour découvrir le corps de l'autre, et surtout les garçons, laisser vous guider par votre compagne, car nous autres, ne savons pas toujours comment si prendre, alors qu'il suffit de demander :wink: on est jamais ridicule en amour. je ne pensais pas parler de çà un jour.
surprenant ce forum, mais très ouvert, et je m'en réJOUIIIS .... aaaargh.

Posté : mar. avr. 24, 2007 3:04 pm
par Astachoux
j ai commence assez tot aussi, enfin a peu pres des que j ai su lire, papa laissait trainer ses livres X donc je suis pas un tres bon exemple mdr.
mais sinon c est certain qu en couple mieux vaut parler, ca evite les ruptures stupides et de payer un sexologue :lol:
sinon pour la libido, je pense au vu de ton lien diamant que ca doit etre plus personnel, moi je suis chiante et il me faut le bon lieu et le bon moment XD

Posté : mar. avr. 24, 2007 3:46 pm
par DarKnuT
bonne question Diamant ! (comme quoi, j'ai bien fait de lancer le débat :mrgreen: )

Pour ma part, mon plus lointain souvenir d'une émotion "sexuelle", c'est vers la fin de la primaire, soit environ 9 ans (peut-être un peu avant).
Je me souviens que j'était incapable de monter à la corde ! Je n'ai jamais su le pourquoi du comment, mais je sais que je ne suis pas le seul, j'ai déjà entendu ce truc là chez d'autres gens.
Je n'identifiais pas du tout ce fourmillement (qui a dit fourmi ? C'est pour rester dans le thème du forum :razz: ), et ne l'assimilais pas du tout à quelque chose de sexuel. Mais ça me chatouillait vraiment au point que j'étais même incapable de ma tenir suspendu à la corde. Du coup, j'étais nul en sport...pffffffff

Par contre, je ne me rappel pas vraiment de la première fois "volontaire".
Sans doute vers 10 ou 11 ans. D'abord sans aide extérieur, puis en récupérant une ou deux BD cochonnes (mon père gérait la bibliothèque du CE de son boulot.........et y avait des bd cochonnes....je viens de le réaliser.....c'est des vicieux chez Alcatel...mdr ;-) )
Puis, comme on avait canal+...bein......voilà....l'occasion faisait le larron....lol !

Posté : mar. avr. 24, 2007 6:39 pm
par niiro
je comprend pas tous ces problemes avec le sexe. toute cette susceptibilité, ses peurs etc...

je vois par contre que ça a été créé de toute piece par notre société. société de la debauche, de la consurrence, de l' ideologie du desir, de la seduction par tout moyen, mais aussi de l'indifference, de la soumission, du manque de personnalité et de confiance. (fortement influencé par le renversement de l' equilibre naturel homme/femme)


le sexe est NATUREL bon sang!!! et lorsque ça l'est, il ny a aucune raison pour que ça se passe mal! c'est un instinct.

Posté : mar. avr. 24, 2007 6:59 pm
par Erratique
La pilule n'est effectivement pas fiable à 100%, dans la mesure où elle ne fait qu'influer sur les hormones pour empêcher la nidation potentielle. Certaines émotions fortes peuvent perturber le cycle hormonal, et peuvent conduire à des grossesses. Mais c'est le cas pour tous les moyens de contraception : le préservatif peut se déchirer (très légèrement, ça peut suffire), le stérilet ne pas empêcher la fixation de l'oeuf, l'onanisme être pratiqué trop tard... Bref, le risque 0 n'existe pas (sauf avec opération chirurgicale, mais là ça a un caractère un peu plus définitif !).

Par contre, il est dit que la pilule diminue l'envie, effectivement. Comme elle joue sur les hormones, ça dépend des personnes. D'ailleurs "diminuer l'envie", c'est très relatif. Il y en a pour qui ne faire l'amour que 5 fois en une soirée, c'est avoir une envie diminuée ;).
je comprend pas tous ces problemes avec le sexe. toute cette susceptibilité, ses peurs etc...
?
Il n'est pas question de peurs ou de problème. On évoque simplement le rapport de chacun a la masturbation (enfin à l'origine, c'est vrai que ça a dévié sur d'autres thèmes, mais jamais sur les peurs, susceptibilité ou problème !).
le sexe est NATUREL bon sang!!! et lorsque ça l'est, il ny a aucune raison pour que ça se passe mal! c'est un instinct.
???
Le sexe "naturel" ? Dans le sens "dans la nature", comme chez les autres espèces ? La masturbation est naturelle. L'homosexualité est naturelle. Et bien d'autres choses sont tout aussi "naturelles". Précise ta pensée.


Concernant mes premiers émois, ça a été assez tôt également (en fait, TRES tôt... parents qui laissent leurs enfants seuls à 6 ans & Canal +, ça peut faire de curieux mélanges). Pour autant que je m'en souvienne, ma première fois "volontaire" était à 7ans. Mais ça n'empêche pas, même très jeune, de faire la différence entre la pornographie et l'amour !

Posté : mer. avr. 25, 2007 12:20 am
par niiro
jai précisé. jai parlé d'instinct. difficile d'etre plus clair....

Edit Syl: flood, où sont les arguments?

Posté : mer. avr. 25, 2007 8:57 am
par lulu
difficile de faire plus clair ?? mais mon pauvre vieux, tu n'es jamais clair, tu ne lis pas apparement les sujets des posts ni leurs contenus, tout le monde s'efforce de développer un minimum, je pense que tu utilises ce forum pour faire passer systématiquement tes idées, qui ne sont même pas clair...

tiens par exemple, ta petite phrase encore entre parenthèse :

(fortement influencé par le renversement de l' equilibre naturel homme/femme)

qu'est ce que t'as encore voulu dire là ? que les femmes sont de plus en plus castratrice (surement pas bon l'orthographe, j'utilise peu ce mot :oops: )...

Tu tombes une fois de plus comme un cheveux sur la soupe, ce sujet se voulait léger, et coquin comme l'a proposé darknut, alors je te sens venir, viens pas encore mettre le bazar dans un topic tout simple...

sinon tu te branles toi ?

Edit Syl: s'il te plaît, ça ne sert à rien de répondre à l'aggression par l'aggression même si c'est ce qui vient tout de suite. Restons calme, merci

Posté : mer. avr. 25, 2007 11:52 am
par niiro
c'est un manque de culture....

si tu ne comprend pas le mot "instinct" je te renvoie à ton dictionnaire...

si tu ne comprend pas ce que veut dire equilibre homme/femme, je t'invite à observer un peu autour de toi.

aprés tout je vois pas pourquoi je me ferai chier à repondre à une aggression... dautant + que c'est pas le sujet.

aprés c'est moi qui alourdit le sujet... va te tremper les fesses dans l'eau froide va!


si je me branle? dieu merci je n'en ai plus besoin!

***Ajout :***
Edit Syl: s'il te plaît, ça ne sert à rien de répondre à l'aggression par l'aggression même si c'est ce qui vient tout de suite. Restons calme, merci
NON MAIS JE REVE!! JAI AGGRESSé QUI MOI???? Où?????
:shock: :shock: :shock: :shock: :shock:

Edit Syl: là c'est toi qui déforme ce que j'ai mis, je n'ai pas dis que tu avais aggressé quelqu'un c'est ton post qui est aggressif quand tu mets "jai précisé. j'ai parlé d'instinct. difficile d'etre plus clair...." Ce genre de phrase n'appelle pas à une réponse sympathique.

bon alors:

INTINCT: Impulsion naturelle, intuition, sentiment spontané : "agir d'instinct".

il faut un dessin????

Posté : mer. avr. 25, 2007 12:59 pm
par lulu
reviens plutot au sujet, niiro, et tout ira pour le mieux...mais je crois que tu as donné ta réponse, dieu merci... développe sur le thème du topic.. pas sur autre chose, et il n'y aura pas d'aggression, je te laccorde, c'est moi, pour le coup qui suit aggressif.

pardon encore syl.