La Fourmilière

Je ne vois pas pourquoi ils seraient tous plus évolués que nous. Tu parles de guerres de religions et autres, rien ne nous indique que sur les planètes ils ne vivent pas les mêmes aléas que nous ou peut-être en pire.
Je ne pense pas que la guerre soit un phénomène propre à la planète Terre.

Et qui te dit que les guerres ne favorise pas un développement plus rapide des sciences ? C'est pas pour te peiner, mais c'est un énorme moteur pour favoriser la recherche, car il crée un besoin immense pour une technologie toujours supérieur. "Oui mais, ce ne sont que des recherches en armement qui se font durant la guerre" me diras-tu ? Faux ! Les mathématiques sont largement utilisées, notamment en ce qui concerne l'encodage. Par ailleurs, la physique nucléaire et les découverte qui y ont donné accès ont été favorisées par les besoins d'une arme supérieur. Pourtant, par la suite, cela a mené à la médecine nucléaire. Autrement dit, toute recherche dans un domaine nécessite un approfondissement des connaissances dans ce domaine, favorisant ainsi le développant de technologies liées.

Cela dit, ces considérations n'ont aucun impact sur mon pacifisme total.

Pour en revenir au sujet, je trouve ça drôle... c'est tout. Honnêtement, c'est extrêment aisé d'inventer des pseudosciences, alors je ne m'étonne pas que certaines réussissent aussi bien. J'ai eu un cours sur les pseudosciences (est-ce que ça prend un trait d'union ? Je suis mystifié...) et on a notamment vu comment en inventer, ainsi que les éléments qui y revienne traditionnellement (le complot est un incontournable...). Depuis que j,ai eu ce cours, évidemment, je suis un sceptique en ce qui concerne les histoires d'extraterrestre de ce genre (quoique je l'étais déjà avant).

Ah oui, justement, une caractéristique remarquable des pseudo-sciences, c'est d'essayer de nous prendre par les sentiments... C'est merveilleux non, une société parfaite comme celle des Ummites ? Autre caractéristique, concernant spécifiquement les histoires d'extraterrestre : LES PEUPLES EXTRATERRESTRE SONT TOUJOURS PLUS ÉVOLUÉS !!!!!! Ne l'oubliez pas ! Ah, et aussi le fait que l'information réelle (à savoir, une communication direct avec les Ummites) ne soit accessible qu'à une minorité de gens, que les Ummites en question n'ont jamais fait de démonstration publique à l'échelle mondiale de leurs connaissances technologiques... Bref, s'ils étaient réels et aussi avancés, il y a longtemps qu'ils auraient pu se faire connaître à l'ensemble de la planète... Ah non, c'est vrai, trop de danger qu'un certain gouvernement ne complote pour s'approprier leurs connaissances...

Bref, bien que tout cela soit possible, c'est très peu acceptable raisonnablement et totalement inacceptable scientifiquement. D'ailleurs, j'ai moi-même écrit un bel article dans lequel je dénonce l'existence de vie extraterrestre sur la lune (dans le cadre de mon cours sur les pseudosciences). Le tout est tou à fait possible, sans aucune contradiction... Tiens, je pourrais poster des lettres de la part de nos voisins lunaires... leur faire un peu de publicité... et quand le tout sera assez répandu, j'écrirai un livre à leur sujet. Tout sur les Arniros ! Ah non, il faut l'écrire en anglais, c'est vrai : All about Arniros!

Za

Les ummos!
Alors c'est un canular ou pas ?
A mon avis c'en est un, mais pas totalement.
Cela mèle des tas d'informations fausses, ainsi que des vraies, ou du moins des pistes qui bien exploitées permettent de faire progresser la science.
Cependant il y a dedans énormément de désinformation aussi, et c'est inéluctable (cela apparaitra quand on aura trouvé la clé du mystère).
Voici des arguments
POUR

• Jean Pierre Petit est un scientifique très crédible
• Il a réalisé un prototype à MHD fonctionnant
• Ses supputations sur les ovnis sont très crédibles aussi
• Sa théorie du modèle éniantomorphe, inspirée de Sakharov, est très valable
• La logique tetravalente des ummo permet d'avoir une logique complète et sans contradiction, contrairement à la logique booléenne qui subit le théorème de Godel et contient irrévocablement des propositions indécidables (vraie et fausses) et des propositions contadictoires (ni vraies ni fausses)
• La description de la topologie de l'univers à grande échelle (cosmologie) des ummos est en cohésion avec la theorie de JP Petit qui avoue s'en être inspiré (mal lui en a pris)
• La description de la topologie des particules à l'échelle ultime n'a pour l'instant été comprise par personne (à ma connaissance) mais est en convergence avec ma propre théorie dans laquelle un point n'est décrit que par des angles: pour moi c'est un angle complexe+un angle quaternionique+un angle octonionique=un angle structuré à onze dimensions (1+3+7) (voir mon post dans science)
• Le langage des ummos, analysé in fine par un anonyme du pseudo de champollion, présente une étonnante cohérence sur 40 ans, comme si ce langage existait avant la première lettre ummo

CONTRE

• Les doutes planant sur l'intégrité de certains récipiendaires à part JP Petit
• Des incohérences (comme celle relevée sur Wolf)
• La fausse soucoupe
• Des tas de description des ummites et de leur vie quotidienne totalement pittoresque, du niveau de la mauvaise anticipation
• rien de concret

mon hypothèse
Le contenu scientifique a été créé par une personne réellement visionnaire, et a une réelle valeur, du moins en littérature d'anticipation, peut-être comme orientation scientifique.
Cela ne provient pas d'un groupe d'humanoides extraterrestre.
Cela provient peut-etre d'humains terrestres du futur (nos descendants) ayant trouvé une technologie de push d'informations vers le passé... théoriquement possible pour peu que le niveau global information+désinformation reste en dessous du bruit (pour éviter les paradoxes)
Ainsi beaucoup pensent que nos gouvernements et nos civilisations sont manipulées. Par qui ? on propose les extraterrestres humanoides et satan et ses démons, principalement, je ne peux m'empécher de sourire. D'ailleurs je les défie d'exister autrement que dans l'imaginaire humain. Mais que nous soyons manipulé par nos descendants m'étonne moins.
Quand on voit le progrès en matière de connaissances et techniques d'information, d'exploration et de contrôle, bref la cybernétique, qu'il y a eu depuis 40 ans; véritablement exponentiel, comme jamais dans l'histoire humaine. Où en sera-t-on dans 2000 ans ? Et même dans 100 ans.
Donc voici ma croyance. Prouvez-moi qu'elle est fausse!

Pour prouver qu'elle est vraie, il suffirait d'établir de façon certaine l'antériorité des découvertes ummites que j'ai citéesen points positifs, sur tout savoir scientifique du moment. Mais ce n'est pas évident...
D'ailleurs ce ne serait pas une preuve totale, non, il faudrait simplement réaliser l'émetteur antitemporel et le faire marcher!

Pour poursuivre d'étayer ma conjecture (des infos nous viennent de nos descendants), j'argumente que

• Certains mythes sont peut-être le résultat de telles interactions
• Des monuments et écrits renferment des preuves cachées: des concepts scientifiques n'ayant un sens que maintenant, mais créés il y a plusieurs siècles. Cela prouve en tout cas l'existence antérieure d'une civilisation avancée ou d'info venant du futur.
• Certains phénomènes paranormauw, et notamment tout ce qui est channelisation, medium, pourraient être la perception d'infos envoyées du futur
• D'autres phénomènes paranormaux pourraient être conséquence de la perception d'info venant du futur, mais non adressées volontairement
• Un modèle cosmologique éniantomorphe comme ceux de Petit, des ummites, et de la géométrie non commutative, peut être une explication de la technologie de propagation de ces informations, si la flèche de temps est inversée dans l'univers dual. Alors l'information venant du futur serait une onde anti-gravitationnelle.

Il nous reste donc à metre au point cet émetteur anti-temporel d'ondes anti-gravitationnelles, fonctionnant comme un GASER (laser gravitationnel), mais dans l'espace dual. (C'est là la difficulté )
Donc c'est en imaginant que cet appareil existe qu'il va exister. Et c'est parcequ'il existera qu'on imagine ce qui permet de le créer, grace à ceux qui l'utilisent.
On peut vraiment dire que c'est un appareil conçu par et pour ses utilisateurs, comme on aimerait bien qu'il y en ait plus.
Plus sérieusement, on s'approche du domaine de l'ordinateur quantique, qui sait déjà plus ou moins envoyer un bit quantique vers le passé (expérience d'Alain Aspect) Mais alors... c'est vrai!!

Alors, si le neuf, c'était... le fils de Pinson et d'Aphrodite: BW himself
Mais l'histoire ne s'arrête pas là, comme je l'ai vu dans le post sur après le huit, car après il y a le 1 et le 0, le bit, ou mathématiquement S0, l'oeuf absolu, la sphère de dimension 0 d'ou nait par genèse de type mitose dimensionnelle tout l'univers dans lequel nous vivons, en tout cas moi, toi, et Bernard Werber.
ça nous plait bien à tous, les systèmes bouclés... en ai-je trop dit?

***Ajout :***

P.S. Alias, ton cours sur les pseudo sciences m'interesse. Peux tu me le communiquer. Peut on le télécharger ? Comme tu le vois j'ai plein d'idées qui touchent au domaine privilégié des pseudo sciences, mais je ne veux me baser que sur une science de référence, les maths, pour produire tout sauf une pseudoscience. En tout cas n'hésites pas par ta compétence de dénonciateur de pseudo sciences à trancher dans le vif, d'ailleurs certains de mes arguments sont un peu provocateurs exprès, d'autres sont plus forts qu'ils ne paraissent; agitons neurones et pheromones, et pourquoi pas sphères parallélisables.

pour moi ca doit etre des scientifique tres intelligent qui ont inventé le principe d'extraterestre pour que le monde prete plus attention à leurs recherches et leurs théories.

on est à peu près d'accord, sauf que je suppose en plus qu'ils viennent du futur, ce qui effectivement est assez hardi et compliqué.
mais s'ils sont contemporains comme dans ton hypothèse plus simple (finalement qui passe mieux), pourquoi?
peut-etre parcequ'ils étaient dans un pays où il leur était impossible de communiquer directement, comme la russie soviétique durant la guerre froide...

je pense que ce faire passer pour des extra terrestre rend leurs science avancé plus crédible.
imagines les memes théorie mais donné par un scientifique.le monde scientifique ne l'ecouterait pas et nous (le peuple) nous n'en entendrions jamais parlé.

Les posts d'Octonion et sa théorie "futuriste" me font furieusement penser au roman Sphere de Michael Crichton, que j'avais adoré à plusieurs niveaux (pas le film qui en a été tiré, hélas..).
Et il me semble qu'on pourrait ici mentionner dans le cadre d'une telle théorie le génie de Nikola Tesla (celui qui a dit-on été complètement exploité puis discrétement "émargé" par le génie plus pragmatique et américain d'Edison) qui disait recevoir des visions (ou entendre des voix dans sa tête je crois) qui le rendait capable de visualiser ses inventions (certaines dignes de science-fiction) déjà "abouties" avant de comencer à passer par la phase de construction (il appelait ça "picture thinking")..

intéressant, l'indice de Lion. Rien que le titre mérite que je le commande. C'est donc fait. Et j'avais beaucoup aimé aussi le concept de JP, l'ADN de dino dans un moustique pris dans l'ambre. Nikola Tesla, figure fascinante de la science, dont des rumeurs parlent d'inventions en energie du point zéro, d'autres sites expliquent comment fabriquer de la foudre dans son garage, et cela me rappellle aussi un des premiers romans de SF que j'ai lu (en collection les livres verts) où un jeune voyageait dans le temps en se faisant foudroyer par un orage... grace à google j'ai retrouvé: Les conquérants de l'impossible de Philippe Ebly.
Merci pour cette anecdote sur Tesla qui va bien dans le sens de ma théorie.

Moi je pense qu"ils existent et qu'ils sont bien la.

Metro, boulot, dodo c'est pas pour moi alors j'esperes, plutot je prie de tout mon coeur que ca soit vrai!!

Vous imaginer quand meme une rencontre avec une civilisations extra-terrestre.
Et vite fait, je voudrais revenir sur un argument bidon de chez bidon sur le fait que certaine personnes trouvent louchent que les extra-terrestres soient toujours plus evolués que nous : si il l'etaient moin ,comment seraient t'ils parvenus jusqua nous????????
En char a voile? en stop?

Je comprend tout a fait que cette histoire est a peine croyable mais quand on veut me prouver le contraire avec se type d'argument ... j'aie tendance a faire l'inverse.

Bonsoir,

J'interviens dans cette conversation comme un ummites sur la soupe.

L'un ou l'une d'entre vous a-t-il contacté, par courrier ou par téléphone Jean Pierre PETIT sur le sujet des Ummites. L'un d'entre vous a-t-il contacté de même l'auteur et l'éditeur du bouquin paru sur ce sujet en espagnol.

Vous m'en direz des nouvelles...mais ces nouvelles n'ont rien d'ummites
je vous en direz plus demain.

Patrick21
Ancien ufologue, responsable associatif
Ancien spécialiste des RR3 et contactés

etienne lalumer a écrit :je nen ai jamais entendu parler, mais je crois quil y a dautre civilisation dans lunivers mais quil sont beaucoup plus evoluer que nous.notre evolution est ralenti par les guerres,les conflits,les religion.le rascisme et surtout les syndicat qui ralentissent la societe.nous ne somme qu un
peuple lent et stupide.

Au contraire, les guerres nous font avancer!
Grace au guerre napoléonienne, les médecins francais ont fais des progres énormes !
Grace à la deuxieme guerre mondiale, on a découvert l'energie atomique (et ouaii, dsl pr grace a)
Grace à la guerre froide, tu peux utiliser internet, invention américaine pour permettre l'utilisation des differents centres malgré un conflit nucléaire...