Page 2 sur 2

Posté : lun. mai 22, 2006 4:11 pm
par bidibulle
De quelle lignée parles tu ? Tu aurais préféré que le roman reste dans le monde "parfait" décrit au début et n'aille pas dans la réserve ?

Si c'est le cas c'est vrai que la description est un peu partielle et frustrante et un peu plus longtemps dans ce monde aurait été très agréable.

En savoir plus sur le fordisme et les origines de cette civilisation et tout mais cette absence d'information m'a fait justement imaginer pleins de trucs et la nouvelle orientation du bouquin contrairement à toi m'a tout de suite emballé.

Posté : ven. juin 22, 2007 11:40 pm
par haze bin
D'ailleurs, Huxley revient sur le contenu du Meilleur des Mondes dans Retour au meilleur des mondes.

Il explique notamment que pour manipuler une population, plutôt que de punir pour de "mauvaises actions", il est bien plus renfoçant de récompenser pour de "bonnes actions". Huxley avait trouvé ça bien avant que les études sur le comportementalisme et le conditionnement montre qu'il ait raison. (ah vive la dopamine-qui a un rôle très important dans le renforcement- ^^)

Spoil:



Et puis le concept de castes, avec les Alpha, Bêta... et les vilains Epsilons me rappelle bien la lutte des classes, avec un versant plus génétique et "scientifique", j'ai trouvé ce concept très intéressant.
Non, non, je n'irai pas jouer avec les Epsilons...
:lol:

En revanche, des études ont été menées, et il apparaît qu'écouter en boucle des cassettes pendant notre sommeil ne permet pas de mieux les apprendre... (c'est Henrique Sequeira, professeur de neurosciences qui le dit, je ne sais plus quelle équipe a bossé la dessus)... Heureusement ?!